Po kilku miesiącach śledztwa chrzanowska prokuratura rejonowa nie ma wątpliwości, że Marek Niechwiej podał nieprawdę w oświadczeniu majątkowym, które złożył na początku kadencji. W środę usłyszał w tej sprawie zarzuty.
Szef gminy stawił się w środę w prokuraturze na wezwanie.
- Usłyszał cztery zarzuty z art. 233 paragraf 6 kodeksu karnego. Nie przyznał się do winy i skorzystał z przysługującego mu prawa do odmowy składania wyjaśnień. Od tej pory ma status podejrzanego - mówi Elżbieta Jopek, prokurator rejonowy w Chrzanowie.
Za podanie nieprawdy w oświadczeniu majątkowym grozi do trzech lat pozbawienia wolności.
Przypomnijmy, że prokuratura postanowiła zbadać dokument złożony przez Marka Niechwieja na początku kadencji po tym, jak otrzymała anonimowe doniesienie, że świadomie zataił część dochodów. W pierwszym oświadczeniu burmistrz zapomniał wpisać m.in. ile zarobił na prelekcjach w miejskiej bibliotece i na występach w serialach. Uwzględnił to dopiero w korektach oświadczenia. W sumie złożył ich trzy.
Próbowaliśmy się dodzwonić do Marka Niechwieja, by poprosić go o komentarz. Nie odbierał telefonu. Nie oddzwonił też mimo pozostawionych wiadomości na poczcie głosowej. Udało nam się natomiast skontaktować z jego adwokatem.
- Absolutnie nic nie było zrobione umyślnie. Drobne kwoty zgłoszone do urzędu skarbowego. Kto o zdrowych zmysłach celowo by to zatajał? - pyta retorycznie Maciej Kliś.
0
0
0
0
0
0
22.04.2025
DREWNO opałowe, kominkowe, zrębki, Tel. 572-632-99...
22.04.2025
WYCINKA drzew, zrębkowanie, mulczowanie, Tel. 572-...
10.04.2025
ŁAZIENKI, gładzie, sufity podwieszane, Tel. 692-60...
0 0
ale schudnął !! heh
0 0
gdzieś czytałem że Niechwiej nie wykazał jakiegoś dochodu za prelekcje jakieś 49zł53gr czy coś takiego no dla jednego to niewiele (chociaż nie wiem o jakie kwoty chodzi) ale dla innego 100tyś to też niewiele więc zasada powinna być taka sama dla wszystkich bez znaczenia na kwoty co?
0 0
wielki + za koszulkę ,mniamuśnie wyprasowana , małe kantki na lewym rękawie przy mankiecie ale jast ok moze być
0 0
Oj Panie Burmistrzu Niechwiej, chyba ta pana łódeczka która zaczyna coraz więcej wody nabierać szybciej zatonie niż Panu się wydaje.Bo szalupa już dawno zatonęła.Teraz pozostaje Panu dryfować po oceanie sprawiedliwości i czekać aż owa sprawiedliwość zostanie Panu wymierzona i łódeczka całkowicie utonie i pójdzie na dno.
0 0
Jeśli było to "nieumyślnie" to mamy kolejny dowód na niepoczytalność burmistrza. Każdy średnio rozgarnięty i średnio wykształcony osobnik będący na publicznym stanowisku wie, jak ważne jest oświadczenie majątkowe. I raczej przykłada sie do poprawnego wypełnienia formularza. Nasz doktor - geniusz albo nie umie czytać ze zrozumieniem, albo ma poważne problemy z pamięcią i świadomością. Pewnie jedno i drugie.
0 0
Uważam, że jak prok. Jopek powinna przekazać tę sprawę do innej prokuratury. Teraz będzie się odwoływał z uwagi na rodzinne powiązania Pani Prokurator i V-ce burmistrz, więc sprawa znów będzie trwała w nieskończoność. Myślę też, że lada moment usłyszymy, że p. Niechwiej podał się do dymisji. Ciekawe stwierdzenie - cyt. " Kto o zdrowych zmysłach celowo by to zatajał?"
0 0
Adwokat woli pytać retorycznie, bo pewnie wie więcej od nas o stanie zdrowia psychicznego swojego klienta. To może stać się sprytną linią obrony w sprawie Marka N. gdy przyjdzie co do czego. Nikt o zdrowych zmysłach nie zrobiłby wielu rzeczy które on był popełnił, a to pewnie nie koniec jego aktywności ( patrz szafarz). BTW obrączka na palcu jest, a fotek żony i córki w gabinecie jakoś nie widać. Burmistrzowie lubią je sobie stawiać na biurku dla podkreślenia wizerunku. Kogoś z otoczenia mogłyby irytować? Udanej wycieczki do Obrazu i szczerej spowiedzi życzę. Tak przed plebanem jak i prokuraturą.
0 0
Winnicki - Nie sądzą, aby mu ta linia obrony wypaliła. Biegli już stwierdzili, że był poczytalny (zanik pamięci po jeździe pod wpływem Coca Coli). Jednakże pomroczność jasna dopada człowieka znienacka :)
0 0
Szeptają ci co znają temat, że istnieje dokumentacja medyczna tego pana. I nie chodzi o historię uczulenia na pyłki ;)
0 0
Tak neutralnie: ile osób wyjeżdżający do pracy np: do Włoch na zarobek na czarno czy to zgłaszają w US?
0 0
No właśnie - jakże to wszystko się ładnie układa - kto o zdrowych zmysłach (,,,)??? Pokazano - zupełnie przypadkowo i nieświadomie - że burmistrz nie jest posiadaczem zdrowych zmysłów. To co ujawniamy dokumentację szpitalnego leczenia psychiatrycznego ???????
0 0
Wyszczuplał biedaczek , kolejne afery mu nie służą...Nie dokuczajcie mu tak bardzo bo trafi chłopisko do psychiatryka więc wtedy będzie niewinny i gówno mu zrobicie...
0 0
Za szkodliwe warunki dla zdrowia które ma na swoim stanowisku ( wpłynęły skrajnie źle na zdrowie) powinien się o rentę i odszkodowanie starać...
0 0
Jakież to dziwne .. że prokuratura tak dzielnie pracuje w przypadku obecnego burmistrza a byla zupelnie slepa i glucha jak poprzedni wywijał ? ze niby ma sie rozumiec prokuratura to bezstronny organ? ;)
0 0
Cabanek, pogięło cię? Co za bzdety wypisujesz. Za "wywijanie" poprzedniego burmistrza nie musieliśmy sie nigdy wstydzić, nie byliśmy pośmiewiskiem w sąsiednich gminach i nie tylko w sąsiednich. Nie kompromitował sie na każdym kroku brakiem rozumu, wiedzy i ogłady, nie popełniał przestepstw, nie zatrudniał wiadomo kogo (napisałabym "kochanic i niekompetentnych kolesi", ale boje sie usunięcia posta). A jeżeli coś wiesz o łamaniu prawa przez burmistrza Kosowskiego, to leć z tym do prokuratury, bo taki masz obowiązek. I nie broń tego "doskonałego jak wzór metra z Sevres pod Paryżem", bo nie masz argumentów.
0 0
Okropne cięgi dostaje ten pan Burmistrz od swoich oponentów. Idzie na pielgrzymkę, źle, nie poszedłby też byłoby źle, idzie do kościoła, też się co niektórym nie podoba, zwolni urzędasa, źle, nie zwolni, też źle. Śmiechu warte ale i bolesne. To tak jak z tą złą teściową, nikt jej nie dogodził! Dlatego zapytam się szanownych komentatorów – jakie stanowisko zawodowe będzie zajmował obecny burmistrz Chrzanowa np. za rok??? No jak sądzicie? W moim odczuciu będzie nadal burmistrzem naszego pięknego Chrzanowa.
0 0
0 0
Cabanek i Adrianek to jakieś pociotki Marusia N. i jego laseczki...
0 0
Czy pisanie o rzeczywistych, czasem skandalicznych, a czasem tylko żenujących i żałosnych poczynaniach burmistrza to jest nagonka? Moze należy udawać, ze pijaństwo, rownież za kierownica, popisy w mokrych slipkach, niedotrzymywanie słowa, wypieranie sie oczywistych faktów, ostentacyjne i obłudne obnoszenie sie z religijnością, polityka kolesiostwa i donosicielstwa w urzędzie jest oczekiwana przez mieszkańcow norma? Ze jesteśmy tak beznadziejni, ze zasługujemy na TAKIEGO burmistrza??
0 0
IIII .. jak sie nie ma co napisać to sie daje klawiaturze odpocząć a nie pisać takie farmazony ;)
0 0
cabanek przeczytaj to co napisałeś do III
0 0
a potem wykonaj bo chyba pisałeś do siebie.....
0 0
Optymistyczne to założenie, że Marek N., ps. Niechlej, jest przy zdrowych zmysłach...
Widzę po komentarzach, że paru tu obecnych się dobrze wychowało na Sienkiewiczu bo moralność Kalego nie jest im ani trochę obca. Jak ktoś POminie coś w oświadczeniu to jest złodziej, cham, cwaniak i menda zasługująca na komisję śledczą i dożywotnią banicję. A jak ktoś inny PISze oświadczenie niezgodne ze stanem faktycznym (uwaga: oznacza to samo, co w poprzednim zdaniu) to już jest tylko zwykła ludzka pomyłka, a wspominanie o tym to NAGONKA. Otóż nie - w obu przypadkach jednakowo jest to sprawa dla prokuratora i sądu oraz wymagający nagłośnienia powód do utraty zaufania dla takiego "przedstawiciela narodu". Niezależnie od opcji z jakiej się wywodzi.