Lepiej pracować za funty

Pan Molęda jest nauczycielem z pasją. Miłym i dobrym człowiekiem. Którzy go zwolnili, powinni się spalić ze wstydu. Jeżeli tacy ludzie muszą wjeżdżać za chlebem, to dowód, że żyjemy w chorym kraju. Panie Maćku, mam nadzieję i wierzę, że Pan wróci do szkoły.

No właśnie macie teraz wybór żeby tacy lidzie wrócili lub zostali . Komoruski woli murzynów i arabów niż rodaków.

To jest nieszczęście że człowiek kochający swój zawód, wykonujący go z pasją zostaje zmuszony wyjechać z kraju w którym rząd gardzi ludźmi, dosłownie pluje im w twarz i śmieje się z tego bez ponoszenia jakichkolwiek konsekwencji. Tak jest. Cieszmy się z emigracji ludzi i twórzmy odpowiednie warunki dla rządowych pasożytów.
Tak skrótowo można wymienić zasługi dla plebsu.
Oto pięć sukcesów. Sukcesów Bronka obrońcy WSI ale bez specjalistów od kur.
1. Wyższy VAT na wszystko.
2. Wyższa akcyza na paliwo.
3. Wyższy wiek emerytalny.
4. Wyższa składka ZUS dla przedsiębiorców.
5. Niższe o połowę oszczędności emerytalne.

Nie jest tak kolorowo, jak ten pan mówi dostać pracę? Bo są różne firmy , agencje którymi kieruja i steruja nasi rodacy.Trzeba dobrze uważać z kim się zadajesz po prostu być ostrożnym.Ale pan miał szczęście pomogli Mu jego byli uczniowie.

Niestety, to nie rzad ani nie prezydent zwolnili go z pracy tylko pani dyrektor i pomogli koledzy. W szkolach teraz trwa walka o prace, a wygrywaja ci z ukladami, wcale nie lepsi. W T rzebini obecnie gimnazjum 3 i podstawowka kwitnie, nauczyciele zarabiaja po 5000 zl do reki, z powodu specjalnie ulozonych obwodow. Inne gimnazja ledwo ciagna, nikogo noe obchodzi, ze nauczyciele nie maja etatow. Mlodzi mogliby robic staz nawet na pol etatu, ale nikt ich nie dopusci, bo panie musza zarabiac z godzin ponadeyatowych. A pan M leda nie wroci do szkoly nigdy, bo nikt go tam noe dopusci. Na naszym terenie praca w szkolach jest zablokowana na najblizsze 20 lat.

Musiałby być kompletnym idiotą gdyby wrócił do szkółki pod opiekę jednej czy drugiej idiotki na stanowisku dyrektorki!!! Panie Maćku, trzymaj się Pan z daleka od szkółki !!!

mitka, zgadzam sie z Tobą. Dodam tylko, ze cały problem tkwi w tym, ze karta nauczyciela chroni przed zwolnieniem przede wszystkim beznadziejnych nauczycieli, wszystko zależy od dyrektora: nie jest ważne czy to dobry belfer z pasja, ale to, kogo lubi, z kim pije lub śpi. Ci, którzy zostali narzekają i chcą kolejnych podwyżek, tak naprawdę nie zamieniliby w życiu tej roboty na żadna inna. Oczywiście wielka szkoda, ze prawo nie pozwala lepiej gratyfikować najlepszych, a zwalniać najgorszych, rozminietych z powołaniem i rozumem. I do Jurka - prezydent Komorowski czy żaden inny nie ma na to najmniejszego wpływu.

Wenflon - likwidacja Karty doprowadziłaby do jeszcze większej fali zwolnień dobrych nauczycieli. Łudzisz się, że bez niej lokalni decydenci (którzy tak naprawdę rządzą szkołami) podejmowaliby działania służące ochronie lepszych? Przykład czystki, w wyniku której Maciej Molęda stracił pracę dowodzi właśnie czegoś przeciwnego. I to nie prezydent czy premier stali za zwolnieniami (co też tutaj w komentarzach się pojawiło i świadczy jedynie o zaczadzeniu umysłów autorów...), ale lokalne władze powiatowe - na czele z byłą już wicestarościną. Takim lokalnym rządcą najczęściej nie chodzi wcale o dobro oświaty, lecz o maksymalizacje oszczędności. Kompletnie ich nie obchodzi, czy wyleci dobry czy zły nauczyciel. Byle pieniądze z tego były.
Karta nie jest przeszkodą do zwolnienia złych. Może bez niej możnaby bardziej zdywersyfikować zarobki - ale chyba nikt nie jest naiwny, że większe pieniądze trafiłyby do tych lepszych. One poszłyby do tych, co trzymają z dyrekcjami, do kumpli i znajomych... Dobry, ale niepokorny nie miałby na co liczyć. Nie czarujmy się. Nie czyńmy z Karty winowajcy.

Rabbani, czyli uważasz, ze nie ma wyjścia z, ogólnie pisząc, upadku oświaty? Dziwne zatem, ze na czele rozmaitych rankingów gimnazjów i liceów są szkoły niepubliczne, gdzie nauczyciele nie są zatrudniani z karty naucz. Tam nauczyciele pracują dużo więcej, nie maja ochrony związkowej i przywilejów z karty. Ale gdy pracują słabo to sie ich zwalnia i przyjmuje innych, często dużo lepszych. Ile zarabiają tego nie wiem na pewno, przypuszczam, ze wcale nie więcej niż bylejaki dyplomowany, mający zagwarantowane karta ponad 5.000 miesięcznie brutto za pensum 18+2.

Nagle zrobiła się dyskusja o oświacie. Pan Maciek został zwolniony, bo jego przełożeni w sytuacji konieczności zwolnień, do którego zresztą doprowadzili, mieli zastosować jakieś oficjalne kryterium. Wybrali – zwalniamy krócej zatrudnionych. Tak im nakazał zarząd powiatu. Mogli zastosować kryterium – zwalniamy najsłabszych, ale wtedy musieliby potraktować szkoły jak własne. Wtedy musieliby wziąć na siebie odpowiedzialność, przez chwilę popracować merytorycznie. Ale nie ich wina, że nie potrafili. Takich ich wybraliście. Takich, żeby wszystko wszystkim obiecali, choć nie próbowali nawet spełnić; żeby broń Boże nie grzeszyli własnym zdaniem, żeby nie byli kreatywni i przez to niesympatyczni, żeby nie podejmowali niepopularnych decyzji. Nie wymagajcie od plastiku, by udawał drewno czy marmur.

Skoro Pan redaktor szuka tematu to w ślad za tym artykułem niech pofatyguje się do ZSECH i poda oficjalnie ile godzin ponadwymiarowych mają obecnie w tej szkole nauczyciele w-f. (innych przedmiotów również). Oficjalna przyczyna zwolnienia Maćka brak godzin, nieoficjalnie stwarzał zagrożenie intelektowi dyrekcji szkoły, która jest leniwa a ma umocowanie w Starostwie. Pani Dyrektor ZSECH wyznaje zasadę MIERNY ALE WIERNY. Maćku, "w życiu często tak się zdarza że najpierw dorożkarz kopie konia a potem koń dorożkarza", a z wysokiego konia spada się bardzo boleśnie o czym już niektórzy wielcy Starostwa w Chrzanowie, którzy mieli wpływ na zwolnienia w ZSECH w Trzebini się przekonali.

Niestety dyrektorką w ZSECH-u została osoba, która nigdy szkołą nie powinna zarządzać. Wyrzucanie nauczycieli o najkrótszych stażach było najlepszym dowodem na lekceważenie dobra uczniów, którym zostali wypaleni, pozbawieni charyzmy i umiejętności nauczyciele. Na pewno nie wszyscy pasują do tego opisu, ale większość. Gdy chodziłam do tej szkoły przez cztery lata nie została wprowadzona żadna pozytywna zmiana. Szkoła ma pieniądze na wynajmowanie kina na zakończenie roku, ale uczeń musi płacić za każde ksero jakie dostaje do ręki. Dziwie się, że nie wprowadzono po wybudowaniu hali opłat za wejście. Stoliki się chwieją, krzesła mają wysokość dobrą dla uczniów podstawówki, w toaletach mydło jest rozwodnione tak, że od wody nie różni się w ogóle konsystencją, wygląda tylko jak ślina, więcej niż połowa toalet nie funkcjonuje, albo deski zaś są w stanie rozkładu. Ale dyrektorka z tych rzeczy nie korzysta, wiec nie jej problem. Podlizuje się starostwu jak może czy to na rozpoczęciu czy zakończeniu, była wielce oburzona, że nie zaprosiliśmy reprezentantów starostwa na studniówkę. Poza tym, powiedzmy sobie szczerze nie jest reprezentacyjna. W przemówieniach ma pełno błędów zawsze i jest okropnie ubrana.