Przełom w sprawie szkoły w Rozkochowie - przelom.pl

Z życia szkół i przedszkoli

Zamknij

Przełom w sprawie szkoły w Rozkochowie

Michał Koryczan Michał Koryczan 11:00, 13.11.2025
15 Przełom w sprawie szkoły w Rozkochowie Przyszłość szkoły w Rozkochowie była jednym z tematów zeszłotygodniowej sesji Rady Gminy Babice

Spór między gminą Babice, a dyrekcją szkoły w Rozkochowie pokazuje, jak różnie można interpretować przepisy dotyczące finansowania oświaty. W tle są jednak nie tylko pieniądze, ale przyszłość uczniów z kilku miejscowości.

W 2024 r. w miejsce wygaszonej szkoły podstawowej, prowadzonej przez samorząd powstała podstawówka publiczna kierowana przez osobę fizyczną. Dzieci za naukę nie płacą nic. Nie ponoszą kosztów dodatkowych zajęć, ani kosztów dowozu do szkoły. A spośród 180 uczniów dojeżdża ich obecnie 150.

To za namową rodziców Anita Pytel zdecydowała się poprowadzić szkołę w Rozkochowie. Na identycznych zasadach działa prowadzona przez nią od 2016 r. szkoła w Płokach.

Do rozkochowskiej podstawówki dojeżdżają uczniowie z całej okolicy: Zagórza, Babic, ale także z Regulic, Żarek, Libiąża czy nawet Chrzanowa.

Funkcjonowanie szkoły stanęło jednak pod znakiem zapytania, gdy okazało się, że jej dyrekcja ma zwrócić gminie cześć pieniędzy z ministerialnej dotacji oświatowej za dowóz uczniów do szkoły. Chodzi o 195 tys. zł zwrotu kosztów dotacji plus odsetki.

Władze gminy podkreślały, że o wątpliwościach związanych z dowozem uczniów dyrektor powiadomiona była przed otwarciem placówki. Dyrektorka Anita Pytel mówi, że stało się to za późno.

Wójt Radosław Warzecha przedstawił opinię na temat dowozów, wydaną przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Krakowie. Z kolei Anita Pytel opinię Ministerstwa Edukacji z grudnia 2024 roku, zgodnie z którą dowóz uczniów do szkoły może stanowić koszty bieżące działalności placówki, jeżeli szkoła tak została zorganizowana.

Na sesji Rady Gminy Babice pojawili się pracownicy szkoły oraz rodzice uczniów do niej uczęszczających.

Nie przekonywały ich głosy samorządowców zapewniających, że nikt nie zamierza, ani nie zamierzał zamykać podstawówki w Rozkochowie.

Jak podkreśla Anita Pytel, placówka nie przetrwa, jeśli będzie musiała zwrócić gminie pieniądze za dowóz. Przedstawiła również najnowsze interpretacje RIO w Katowicach i RIO w Częstochowie, które są zupełnie odmienne od opinii krakowskiego RIO w kwestii wydatkowania części dotacji na dowóz uczniów do szkoły.

W poniedziałek, 10 listopada doszło do kolejnego spotkania z udziałem babickich samorządowców oraz przedstawicieli szkoły w Rozkochowie.

- To były wstępne rozmowy. Pan wójt zobowiązał się, że na czas rozstrzygnięcia sprawy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, udzieli placówce dotacji celowej na dowóz uczniów do szkoły oraz umorzy konieczność zwrotu pieniędzy za rok 2024. Uchwała w tej sprawie ma być podjęta na najbliższej sesji Rady Gminy Babice. Cieszę się, bo jest to jakiś przełom w tym temacie – mówi Anita Pytel.

 

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (15)

Sanders Sanders

2 9

Czytam i nie wierzę. Wójt wychodzi z propozycją - czyli wbrew temu co było pisane wójt nie chciał zamykać szkoły skoro wyszedł z taką propozycją a cała ta awantura to tylko manipulacja opinią publiczną - ciekawe czy ktokolwiek zdobędzie się na słowo przepraszam wobec wójta z tych co go opluwali. Zresztą uważam jak wielu ludzi ze chcesz dowozić dziecko do szkoły to płać sam...hasło że nie stać rodziców na dowóz nie przemawia do mnie. Na każde dziecko dostaje się 800 plus i co z tych pieniędzy rodzice nie można pokryć kosztów dowozu?. Ja za swoje dzieci place dlaczego inni mają być w lepszej sytuacji.

16:17, 13.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

KakaKaka

3 0

To pan wójt mówi co zrobi, mimo że jeszcze nie zostało to przegłosowane przez radnych? Nie poszedł w swych działaniach za daleko? Przekupił już radnych, zastanawiające

16:17, 13.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Roland Roland

0 1

Jestem ostatnim który by bronił tego .....i..... ale pewnie radni brali udział w spotkaniu i dlatego można stwierdzić jak zagłosują ...

16:44, 13.11.2025

MagdalenaMagdalena

3 4

Ja dowożę swoje dzieci do Krzeszowic (to mój wybór) i płacę za dojazd sama. Przykład Rozkochowa pokazuje mi jednak,że powinnam zwrócić się do Burmistrza Trzebini o zwrot kosztów dojazdu. Nadmieniam ,że moje dzieci uczęszczaja do szkoły podstawowej.

19:15, 13.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:4
Odpowiedz

Anonim123Anonim123

2 0

Dojazdu do szkoły w Rozkochowie nie pokrywa wójt. Pokrywa go szkoła z pieniędzy, które otrzymuje z subwencji oświatowej. Dlaczego miałby za to płacić wójt lub burmistrz? Twoja szkoła w Krzeszowicach nie płaci za transport to płacisz sama - proste. A pieniądze z subwencji są przyznawane danej szkole w zależności od ilości uczniów. I są to pieniądze z budżetu państwa, które otrzymuje każda szkoła. I może przeznaczyć je na koszta bieżące, jak np. transport uczniów (jak ma to miejsce w Rozkochowie)

20:27, 13.11.2025

AmbitnyAmbitny

2 3

Ludzie powariowali 😂😂😂😂😂zapis o darmowym dowozie ... Mówili że w statucie szkoły taki zapis jest czyli statut ważniejszy niż ustawa...totalna ignorancja prawa ..gdzie nas to doprowadzi do anarchii ... idźcie do swoich burmistrzów do Chrzanowa, Alwernii i Libiąża i Trzebini czy Wam zapłacą za dowóz do Rozkochowa 😂😂😂

20:37, 13.11.2025

Do Ambitny Do Ambitny

1 0

A która ustawa zabrania szkole finansowania transportu uczniów? A jeśli w istocie taka jest, a zapis w statucie tej szkoły jeśli także jest, toż to obłęd, że wójt podpisał własnym podpisem taki gwałt na prawie!

20:47, 13.11.2025

PssstPssst

2 0

Sanders z 800+ mając np. dziecko z jakąś niepełnosprawnością, czy chorobami współwystępującymi, braknie Ci na leki czy specjalne dostosowywane do dziecka płyny do mycia, maści i inne. Do tego, gdy dziecko ma jeszcze jakieś alergie pokarmowe -specjalistyczne żywienie i pokarmy, więc nie opowiadaj tu farmazonów jak nie masz pojęcia na co niektórzy rodzice wydają to 800+ !!!

19:17, 13.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

SandersSanders

0 0

Jeśli masz dziecko z niepełnosprawnością to wtedy idziesz do UG czy UM i dowóz masz z urzędu w którym płacisz podatki zapłacony

19:52, 13.11.2025

JaśkoJaśko

1 0

Reasumując wywołał problem , jak twierdzi by chronić budżet gminy , by nie finansować dowozu dzieci z innych gmin . Spóźnił się z wnioskiem o subwencje i ośmieszył się publicznie twierdząc że to wina dyrektorki szkoły . Teraz anuluje nakaz zapłaty i bedzie dotował szkołę. Z budżetu gminy o który tak bardzo zabiegał.
To się kupy nie trzyma. Co na to ustawa o finansach publicznych . Burmistrzowi nic nie przyklepią , bo to radni podejmą decyzje . Działanie na szkodę gminy

20:21, 13.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Do Anonim123Do Anonim123

0 0

Przepisy trzeba czytać całościowo a nie wybiórczo. Nagle wszyscy stają się ekspertami od prawa oświatowego...jak komuś nie pasuje to niech do sądu idzie i tam dostanie konkretne orzeczenie...ale i tu też podnoszą się głosy że pewnie sędzia przekupiony lub neo sędzia bo niekorzystny dla siebie wyrok nie będzie przyjęty z pokorą i akceptacją

05:33, 14.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Anonim123Anonim123

0 0

Zgadzam się w 100%. Jednak jak już wcześniej pisałem - chciałbym przeczytać ten przepis o którym mówisz. Czy możesz mi go przytoczyć? Jeśli nie, to dlaczego twierdzisz, że taki istnieje? Interesują mnie konkrety a nie lanie wody...

10:12, 14.11.2025

RDRD

1 0

Nie zgadzam się z działalnością tej szkoły, mam w tym temacie bardzo negatywne doświadczenie.

17:41, 15.11.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%