Zakończył się konflikt pomiędzy chrzanowskim MOKSiR-em a krakowskim zespołem Pudelsi, który przegrał sprawę w sądzie.
Zakończył się konflikt pomiędzy chrzanowskim MOKSiR-em a krakowskim zespołem Pudelsi, który przegrał sprawę w sądzie.
Na mocy zawartej niedawno ugody przed sądem II instancji, w mocy pozostał wyrok wydany w instancji I. Co oznacza, iż Pudelsi zapłacą MOKSiR-owi trzy tysiące zł.
- Ta kwota stanowi rekompensatę za niewywiązanie się przez piosenkarzy z zawartej umowy - wyjaśnia radca prawny Marek Świtalski.
Przypomnijmy, iż podczas występu w Chrzanowie w 2004 roku, Pudelsi bez uzgodnienia skrócili swój program, a także śpiewali częściowo z playbacku, zamiast na żywo.
(KK)
0
0
0
0
0
0
20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.
18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...
25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
2080 mieszkańców zawalczyło o wakacje marzeń
W Libiążu nie było loterii. Cała pula poszła do biznesmena, który wygrał nową drogę do jego biznesu. Finito.
Rybka_z_Helu
19:59, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Od samego początku to śmierdziało i śmierdzi właśnie mamy pimy pierwsze efekty. W Babicach się połapali i szybko się z tego wycofali, a pozostali brnęli, bo pewnie mieli mieć z tego w przyszłości "owoce"...
Tubylec
19:57, 2026-05-21
Mieszkańcy dostali ostrzeżenie. Chodzi o próby włamań d
Bo pYlicja przechodzi Nadzwyczajne Szkolenie w zakresie mamdatow za nienoszenie maseczek na wypadek gdy pififizer zechce jeszcze zarobic .......... pisywnia cylowa dla jajec
petrus
19:46, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Jak libiąscy radni bezrefleksyjnie głosowali 3 lata temu za wniesieniem aportem terenu i budynku do spółki plus zaciągnięcie kredytu to tutaj na forum Przełomu i na profilu gminy trąbiono, że to śmierdzi. To ciśnięto, że te osoby nie mają racji. I s_z_a_m_b_o właśnie wybija. Mamiono radnych niskimi kosztami co już wówczas było bajką. 3 lata i jest potwierdzenie. I co radni, dołożycie teraz że swoich ?
Mieszkaniec_
19:21, 2026-05-21
0 0
Byłem szefem Sztabu WOŚP gdy ten epizod mial miejsce. Przyznam, ze nie podobał mi się pomysł zapraszania Pudelsów, choć wiem, że ich muzyka przyciąga dużą część widowni. Wszystko było by pięknie, gdy nie postawa "gwiazy". Miałem bardzo bliski kontakt z Maleńczukiem i podczas całego występu stałem na tyłach sceny... nikt nie wmówi mi, że był on w pełni trzeźwy. Dziwnie rzucało go po scenie a muzycy pomagali mu czasem utrzymać się na nogach :-) Jednak nie takie rzeczy wyprawiają muzycy i miżna by to przeżyć, lecz sprawa powodu sądowego to granie z playbacko, co już nie podobało się publiczności i powodowało gwizdy cześci z nicch i rzucanie śniegiem w scenę. Coś jednak jest na rzeczy i dobrze, że pan Maleńczuk odpokutuje.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz