Lokatorzy mają prawo do niezadowolenia!

Mieszkam na mieszka jestem bardzo zadowolony z tego Pięknego Planu, codziennie jeżdżę za drugą stronę torów, i jestem zmuszony nadrabiać parę ładnych kilometrów, co łączy sie z wydatkami na paliwo- TAK CZYMAĆ JESTEM ZA "JAK NAJSZYBCIEJ WYBUDOWAĆ"

Ludzie, to po prostu trzeba zrobić i to jak najszybciej i nie ma o czym gadać, bo za chwilę samochody w Chrzanówku trzeba będzie trzymać w garażach, bo sie jeździć nie da

Zdecydowanie TAK
Ci co nie chcą by im jeżdżono pod oknami sami to innym pod oknami nie jeżdżą ?
A tak przy okazji, czy nie sądzicie, że więcej spraw powinno być rozstrzyganych przez społeczeństwo, przy pomocy referendum (myślę, że już dostęp do internetu ma spora część ludności, szczególnie w miastach)

TAK - moim zdaniem i tak o 20 lat za późno :-)

zgoda przyznaję rację tylko autostrada nie służy za obwodnicę w zamierzeniach Stalexportu a są realne plany aby zjazdy-wjazdy w Balinie zamknąć i co wtedy? połączenie ul. Szpitalnej z os Północ to konieczność ale to nie powinna być obwodnica miasta bo na tych osiedlach kupę ludzi mieszka a dodatkowy ruch na osiedlach to pewne wypadki pieszych z samochodami

Po pierwsze. Czytaj dokładnie tekst jak chcesz robić "małe dygresje". Po drugie. po jakiego chcesz budować obwodnicę za autostradą, jak już sama autostrada jest obwodnicą. Po trzcie. "Obwodnica" to ona jest tylko z nazwy. Na "tunel" łączący dwa osiedla UNIA nie da pieniędzy. Tunel ma być budowany dla aut osobowych i ma być dwukierunkowy. Ma powstać przy okazji budowania wiaduktu nad ul. Trzebińską, połączony z ul. Eropejską i dalej z drogą prowadzącą do szpitala. Wszystko pod hasłem SZPITAL W CHRZANOWIE DLA AUTOSTRADY A-4. Wtedy z oś Północ (na którym jeszcze niedawno mieszkałem) droga do szpitala skróci się do ok. 5 min.(życzę wszystkim zdrowia, aby nikt nie musiał się tak tam spieszyć). Przypominam, że pogotowie ratunkowe też mieści się w szpitalu.

piszę do"caban za torami" mieszkam na os Północ i to Trzebińska , Wyszyńskiego jest dla nas za torami ;) ale to taka mała dygresja, przejazd jesz potrzebny i dla jednych i dla drugich każdy chce szybko, bezpiecznie i przyjemnie skrócic dystans swoim samochodem i nie stojąc w korku dojechac jednak nie wydaje mi się aby dobrym pomysłem było nazywanie tego przejazdu podziemnego obwodnicą miasta bo tak byc nie może! to ma byc przejazd łączący dwa osiedla, a iżynierom projektującym tę obwodnicę radzę wziąsc pod uwagę miejsce za autostradą A4 tam można bez problemu zbudowac obwodnicę Chrzanowa na drodze Katowice-Kraków tak aby jadący z Trzebini na Katowice nie musieli jechac ul.Krakowską a jadący od Jaworzna do Krakowa nie musieli jechac ul.Sienną. Obwodnica Chrzanowa za autostradą jest bardzo dobrą koncepcją i pamiętajcie że żaden mieszkaniec os Północ i os Trzebińska nie zgodzi się aby cały ruch przeżucono na nasze osiedla to skrajnie nieodpowiedzialna decyzja i niepoważna jesteśmy za budową tunelu ale nie za obwodnicą w tym miejscu

ten tunel ma byc dwukierunkowy czy jednokierunkowy? po za tym to nie powinna byc obwodnica chrzanowa tylko tunel łączący dwa osiedla - obwodnica powinna byc za autostradą, nie można robic obwodnicy miasta na osiedlu pełnym ludzi! projekt z lat 1970-1975 objemował połączenie osiedli a nie obwodnicę miasta przy tak dużym ruchu samochodowego w tych latach liczba samochodów nie równa się dzisiejszej niektórzy o tym zapominają po za tym tiry się nie zmieszczą na takiej obwodnicy, jedynie wiadukt za autostradą może spełniac rolę obwodnicy miasta a przejazd na ul Sikorskiego może połączyc i ułatwic życie mieszkańcą os Północ oraz ul Trzebińskiej

Jeżeli tunel ma być tylko w "troche innej lokalizacji" to nie mam nic przeciwko, żeby go wykopać pół metra z lewej, albo pół metra z prawej strony pierwotnie zaplanowanej trasy. Nie planowali tego laicy lecz ludzie, którzy mają pojęcie o tego rodzaju inwestycjach. To jest naprawdę najlepsze miejsce na zrobienie tej dziury w granicy jaką jest nasyp kolejowy. Co do osób starszych i dzieci to one też pewnie chciałyby się szybciej i bezpieczniej przedostać z jednej strony torów na drugą.

tunel tak ale tylko w jednym kierunku z Wodzińskiej na Sikorskiego resztę załatwia przejazd na Krakowskiej

POMYSł DOBRY TYLKO W TROCHE INNEJ LOKALIZACJI. TAM TEŻ mieszkają osoby starsze i dzieci. Obwodnica musi być. Chrzanów po reorganizacji ruchu kołowego to istny dom wariatów, niech przynajmniej obwodnice ktoś zaprojektuje z głową.

Zbudowac tunel dla pociągów, a nie dla samochodów to naprawdę dobry pomysł. Można by zacząć tuż przed Kroczymiechem to odpadłby problem innych protestujących przeciwko budowie wiaduktu w tamtym miejscu. Pomysł dobry, ale ze względu na koszty chyba nierealny. Mieszkałem jeszcze w zeszłym roku na oś Północ i chcąc jechać "za tory" do pracy,do szpitala, na zakupy, czy chćby zayankować paliwo, to była cała WYPRAWA. Potam okazało się, że projekt z lat 70 może być w końcu zrealizowany (budowa wiaduktu pod torami z Zielonej na Sikorskiego). Bardzo się z tego ucieszyłem. Teraz czytam, że komuś ten pomysł nie jest na rękę bo wybudował sobie dom na ul.Sikorskiego i nie chce, żeby mu auta jeździły pod oknami. Mam do nich pytanie MOŻE TRZEBA BYŁO WYBUDOWAĆ SIĘ NA WSI??? Teraz mieszkam na ul. Wyszyńskiego i znowu mam problem, bo Przychodnię Rejonową znowu mam "za torami". Na ul. Sikorskiego mieszka Pan Dyrektor ZLA w Chrzanowie i jak wiem jest jednym z oponentów budowy wiaduktu. To się nazywa "ułatwienie dostępu do lekarza". Możemy do niego dotrzeć za późno. Ale nie szkodzi. Cmentarz też jest "za torami". Co do podpisów, to ja zbierałbym je u mieszkańców Chrzanowa, którym obwodnica odciąży ruch przed ich oknami. Napewno jest ich więcej niż te marne pięć setek.

auta nie pojadą ul. Mieszka I tylko zieloną w kierunku wierzowców na Wodzińskiej i dalej obok wierzowców Sienkiewicza, faktycznie ten przejazd pod torami powinien łączyc dwa osiedla a nie tworzyc obwodnicę miasta! w każdym razie os. Północ jest napewno ZA koncepcją przejazdu pod torami bo wyjazd w kierunku Trzebini kończy się na korkach przez miasto albo wyjazdem na autostradę

Wiadukt ma byc budowany ze środków UE, a Bruksela nie dołoży przecież forsy do jakiegoś wiaduktu łączącego w Chrzanowie dwa osiedla, stąd zapewne ten pomysł obwodnicy.Czemu nikt z os. Północ nie skarży się, że auta pojadą ul. Mieszka I? Tylko ci z os. Niepodległości narzekają na ruch w ul. Sikorskiego. A przecież auta mogą pojechać ul. Sikorskiego za wiaduktem w prawo w stronę Biedronki i ominąć bloki!
A tu nagle 500 podpisów w proteście. Porąbało tych ludzi.

budując obwodnicę może by tak pomyśleć nad sensem tego słowa a nie puszczać ruch przezz srodek osiedli mieszkaniowych

a może zrobic obwodnicę Chrzanowa ZA AUTOSTRADĄ co? jeżeli nie pasuje przejazd podziemny pod torami na ul Trzebińskiej pod którym i tak się ciężarówki nie zmieszczą to za autostradą zrubcie wiadukt nad torami i wszystko nim przejedzie nawet wysokie tiry czy taka koncepcja obwodnicy Chrzanowa była brana pod uwagę? bo swoją drogą przejazd pod torami na trzebińskiej jest konieczny ale to nie może byc obwodnica Chrzanowa poprostu jest to zabardzo zaludniony teren.

Koncepcja torów w tunelu pod ziemią jest bardzo ciekawa tylko kto za to zapłaci koszty olbżymie!

A zakopać te tory w tunelu pod miastem i zniknie problem hałasu, korków, świateł, wiaduktów, mostów, tirów, zbirów, loalizacji, tych co mają za blisko, za daleko, mniej będzie odśnieżania, oświetlania, łatania, mostków, mosteczków, za niskich, za wąskich, dla samochodów, dla ludzi, dla zwierząt...

Jestem zdecydowanie za, Chrzanów jest potwornie zakorkowany i trzeba robić wszystko by to zmienić!!!!

Tak. Oczywiście tak. Może tylko zmienić lokalizacje wiaduktu, powidzmy w okolicy obecnego przejścia?

do Madziorek to zaproponuj lokalizację czy to tylko jest nie bo nie ??

P.S. Ne jestem przeciwna budowie wiaduktu, tylko nie podoba mi sie jego "przyszla" lokalizacja...

ty też myślisz o sobie

TAK

Chyba tu nie mieszkacie skoro tak piszecie bezmyslnie.. kto tu mam w nosie innych mieszkancow Chrzanowa?My czy moze Wy?A nie pomysleliscie o normalnych mieszkancach Trzebinskiej, Niepodleglosci i Sikorskiego?? My juz mamy dosc pociagow, autostrady i cholernej Trzebinskiej... niech to wam kolo domu lub bloku wybuduja wiadukt i czesc obwodnicy!!! mamy juz dosc cholernego halasu.. zastanowcie sie troche... niech sobie znajda troche inne miejsce do jego budowy ale nie kolo naszych domow i blokow bo juz jestesmy z praktycznie kazdej strony otoczeni przez halas i mamy go dosc.. tu sie nawet spokojnie mieszkac nie da.. wiec pomyslcie tez troszke o innych a nie tylko o sobie!

to już nie tylko chodzi o idee obwodnicy tu chodzi o to że os Północ z Trzebińską nie mają praktycznie połączenia chyba żę objazdami, natomiast ani nie ma jak tam przejsc ani tym bardziej przejechac ten przejazd podziemny to KONIECZNOSC!on poprostu musi byc nie dziwię się protestom mieszkańców wszak ruch będzie przed ich płotami wiadomo także że na Sikorskiego mieszkają wpłowi ludzi natomiast niech zwrócą uwagę gdzie się budowali?! w sąsiedztwie torów kolejowych i autostrady! więc o co im chodzi?! znając życie zablokują budowę a plan o ile się nie mylę takiego przejazdu podziemnego jest z roku 1970

mieszkam na MIESZKA I i ten podziemny przejazd dwukierunkowy jest niezbędny bo aby dostac się w kierunku Trzebini muszę objerzdżac całe miasto stojąc w korkach!

oczywiscie ,ze powinien powstac -odciazy on miasto z ruchu kolowego

Ale w domkach przy ul Sikorskiego mieszkaja "znamienici " obywatele miasta i nie dopuszcza do wybudowania wiaduktu !Dla nich nie jest wazne ze usprawni sie zycie tysiacom mieszkancow , oni mysla tylko o sobie ! Swiat tych ludzi konczy sie na koncu swojego nosa !

Niech żyją wszyscy zwolennicy Leppera Andrzeja, którzy z miasta chcą zrobić wieś! O jaki spokój walczą ci z bloków przy ul. Trzebińskiej mieszkając obok autostrady, linii kolejowej i ruchliwej drogi (właśnie ul. Trzebińska).
Budować wiadukt! Tracę codziennie godzinę swojego życia na dotarcie do domu przez objazdy!

Tak, niech powstanie ten wiadukt,a niech władze miasta nie słuchaja sprzeciwu mieszkancow ul Sikorskiego, ktorzy zapewne obawiaja sie ruchu aut. Taka sama sytułacja jest z wyprostowaniem ul. Siennej ktora łączy ul. Oswiecimska i Aleja Henryka , niestety przy tym łaczniku mieszka pani zastepca burmistrza i dokad bedzie sprawowała ta funkcje to pewno nie dojdzie do usprawnienia ruchu aut w tej czesci miasta !