Do "emeryta".
Opis sposobu prywatyzacji byłej ZSO"Górka" jak i tego "jeziorka" nie nadaje się na to forum.
Jeżeli byłeś kiedyś pracownikiem ZSO"Górka" - to podaj swój mail na tym forum: bez trudu Ciebie rozpoznam i możemy wtedy spokojnie wymienić poglądy - a niektóre mogą być zbieżne. Pamięć mam jeszcze dobrą.
Chyba, że chcesz zaistnieć w sieci.
Za te "pierdoły" bardzo Cię przepraszam.

sięgnij pamięcią ,,były górczaninie" do końca 2000 roku, możesz również sięgnąć po ,,przełomy" z tego okresu, a przyznasz mi rację odnośnie spodziewanych przez burmistrza Adamczyka korzyści. Niestety z tego nic nie zostało zrealizowane.

Napewno masz rację w tym , że Adamczyk dał sobie ,,wtrynić jeziorko", tylko ,że nie przez Skarb Państwa, a jak to się stało powinny zbadać odpowiednie organy państwowe np. NIK.

"emeryt" - wszystko to za bardzo uprościłeś.
Sytuacja z pozostałością po ZSO "Górka" była o wiele dramatyczniejsza i tu burmistrz Adamczyk w zasadzie nie miał nic do powiedzenia.
Warunkiem zakupienia tych "pozostałości" było bezwzględne odrzucenie terenu byłego kamieniołomu - czyli "jeziorka".
Więc włoska firma "Mapei" kupiła tylko część dawnej ZSO "Górka" ( tzw."stary zakład" plus halę z dwoma czynnymi młynami surowca na tzw."nowym zakładzie").
Pozostały teren, wraz z "jeziorkiem", przeszedł zgodnie z ustawą o prywatyzacji na własność Skarbu Panstwa . Przedstawicielem Skarbu Państwa na naszym terenie jest starosta powiatu chrzanowskiego - czyli faktyczny właściciel tego "jeziorka".
A jak burmistrz Adamczyk dał sobie "wtrynić" to jeziorko - to już jego sprawa.
Reasumując - piszesz pierdoły "emerycie".

pamiętam jak burmistrz Adamczyk w 2000 roku wdzięczył sie do Włochów , którzy za marne parę złotych nabyli Górkę. Miał naobiecywane przez nich sponsoringi sportu i cholera wie co jeszcze. W każdyn razie zgadzając się na przejęcie ,,jeziorka" wiedział, że będzie wyciągał ŁAPĘ po publiczne pieniądze, czyli nas podatników i mieszkańców. Włosi tymczasem przejęli ,,Górkę", guzik miastu i burmistrzowi dali, produkcję ciupią i zyski mają dla siebie. Pracownicy ,,Górki" którzy dostali akcje mogą sobie je oprawić i powiesić na ścianie, aby potomkowie wiedzieli, jak wygląda prywatyzacja po polsku. Pan Adamczyk ma duże zasługi w tym, że Włosi nie uczestniczą w żadnych kosztach, ani w rekultywacji jeziorka, ani w wyburzeniach pozostałych budowli przemysłowych. Pewnie ich zwalnia jeszcze z podatków od nieruchomości. Wszystko finansuje coraz biedniejsze społeczeństwo.
Ludzie więc nie mają być wdzięczni temu panu.
Jeszcze przed odejściem dyrektora W. Sobieraja, głównego prywatyzatora ,,Górki", NIK powinien skontrolować jak doszło do tej transakcji i dlaczego gmina Trzebinia przejęła na siebie to ,,bagienko".

Moglo być fajnie -ludzie dlaczego robicie jeden drugiemu na złość-po co podszywać się jeden pod drugiego???przecież można wymyśleć tyle pseudonimów???

Odpowiedź na pytanie w tytule jest bardzo prosta. Pieniądze na "Górkę" ma dać rzad, bo jest to zadanie rządowe, a nie gminne. Zresztą będzie to test dla obecnej koalicji. Jesli koalicja rzadowa kasę da, to znaczy ze jej zalezy na ratowaniu srodowiska w naszym powiecie, jeli nie to odpowiedz rodzi sie sama.Władzom Trzebini, a zwłaszcza burmistrzowi Adamowi Adamczykowi nalezy się wielki szacunek za to, że od sześciu lat niemal samotnie zmaga sie z tym problemem, aby uchornić mieszkańców Trzebini, a także znacznej czesci naszego powiatu, przed katastrofą ekologiczną na niespotykaną dotąd skalę. Gmina Trzebinia zajmując się tym problemem robi czarną robotę za wladze rządowe i najwyższe wałdze - grajac fair play - powinny to docenić. Ale zobaczymy, czy naszym wybrańcom /posłom, senatorom/ na górze zależy na naszym powiecie.

Wesolej zabawy w podszywaniu się pod mojego nicka
Tylko, że teraz będziesz się musiał bawić sam, Ciekawe jak dlugo Cię to będzie cieszyć :))
ja znikam...

No szefostwo gminy Trzebinia miało niezły pomysł żeby się za to brać.
Pogratulować kompetecji.
I co teraz pozostało płakać, czy się śmiać ?