Zastanawiam się dlaczego dziś sąd orzekł kłamstwo a jutro zmieni zdanie?MOże orzeknie kłamstwo w pozostałych punktach.Ekipa "ARKITA " nikogo nie upokarzła ani nie kłamała udało jej się rządzić w zgodzie i zgodę budować .Brawo TADZIU!!!

Mateusz coS Ci się myli krytyka z kłamstwami.Krytyka jest konstruktywna często z niej wynika coś dobrego z kłamstwa i nienawiści nic.Czyżby i sąd kłmał??????????

Oceniać innych i ich upokarzać to domena ekipy Arkit,Nowak,Latko.To oni są pieniaczami a nie Gut czy Olszowski.Gut i Olszowski dochodzą prawdy i ją cenią.Prawda zawsze zwycięży.

Analizując zachowanie Pana Burmistrza Arkita to jako przewodniczący powiatowej Platformy Obywatelskiej bierze przykład z centrali i próbuje tych samych metod dyskredytowania konkurencji.Ale właśnie dziś Warszawski Sąd zakazał Platformie emitowania obrażających spotów na konkurencyjny PiS.Być może jutro Sąd krakowski podejmie decyzję że Gut ma rację.Ależ to będzie blamaż.

Pan Arkit , Nowak i Latko od dawna cierpią na manię prześladowczą i są przewrażliwieni na każdą nawet niewielką a zasłużoną krytykę. Stąd te od lat pozwy wyborcze. Ależ oni mają taktykę żeby tylko zrobić zamęt w głowach wyborców i nawet im się to udaje. Ale do czasu.

Kandydat Olszowski pisze , że kładka nad torami jest nieczynna od dawna , że nie ma poprawy bezpieczeństwa w Naszej Gminie 2006 , kandydat Gut mówi to samo a Sąd ma wątpliwości.

A ja uważam, że większego szczęścia jak szczęśliwa Rodzina nie ma. Zastanów się co piszesz.Stanowiska i synekury przemijają a Rodzina pozostaje.

Do: Obserwatorka
Usunąłem Twój komentarz, ponieważ powtarzasz informacje zakwestionowane przez sąd.

To jakiś skandal ze strony urzędującego Burmistrza.Oddać sprawę listu konkurenta do Sądu to pieniactwo i pycha ( ja jestem najlepszy )przecież w liście zawarto prawdę , która boli i można to zrozumieć.Ale przecież w ulotce innego kandydata Olszowskiego zawarte są jeszcze inne większego kalibru niedociągnięcia rządów pana Arkita a jednak nie oddał go do sądu , czyżby bał się środowiska katolickiego?

Uznanie przez Sąd nieudokumentowanych trzech punktów pozwu napewno po zażaleniu Sad Apelacyjny przyzna rację Gutowi.

Sąd wydał orzeczenie ale jest ono nieprawomocne.Komitet A.Guta złoży jutro zażalenie do sądu apelacyjnego więc Panie Arkit dopuki orzeczenie sie nie uprawomocni nie cieszcie sie na wyrost.

Wszyscy wiemy ,że Burmistrz Arkit zarabia najwięcej ze wszystkich szefów gmin oraz więcej od starosty w powiecie. Wynika to z oświadczeń majątkowych w BIP internetWięc gdzie tu kłamstwo Guta?

Sąd się odbył ale orzeczenie jest nieprawomocne i jutro będzie złożone zażalenie do Sądu Apelacyjnego więc drodzy mieszkańcy Pan Arkit i jego Komitet wyborczy niech sie nie cieszy na wyrost.A nocne ulotki o kłamstwie kandydata Guta to bezprawie, bo dokad orzeczenie nie zostanie uprawomocnione to Komitet Nasza Gmina 2000 Plus nie miał prawa kolportować ulotek.

Taki kandydat to ani na burmistrza ani też na radnego.Pan Gut w ulotce pisze, że jest szczęśliwym mężem,ojcem i dziadkiem i niech tak zostanie,bo na większe szczęście nie zasługuje !!!.

Proponuje aby Pan Gut przeszedł na emeryture i żył sobie spokojnie. Po co ten stres, ta gonitwa? Czyż nie lepiej pójść na spacerek do Parku Młodości czy na skwer Skarbnika? Każdy ma swoje miejsce w szeregu, dziwi mnie tylko fakt, że co 4 lata Sąd w Krakowie musi przypominać o tym słynnej rodzinie w tak drastyczny sposób... A wyborcy na pewno ocenią - skoro ktoś zaczyna od kłamstwa swoją kampanię to jaka może być jego praca = służba na rzecz mieszkańców??? Na pewno "nie czysta"... Panie Antoni, Antku, Tośku... każdy ma prawo zbłądzić... Powodzenia...:) ???

Jak tak ma wyglądać miasto jak praca wydziału komunikacji w powiecie to wszystkiego najlepszego libiążanie.A sąd za mało orzekł Fundacja potrzebuje pieniędzy.

Panie Burmistrzu Arkit to jeszcze nie koniec serialu jest jeszcze trzeci brat Gut .Za cztery lata znów powalczą i znów z takim skutkiem.Życzę powodzenia 12 listopada.Wierzę w sukces.

Te 500 zl to zamało takim ludziom powinien sąd odebrać prawo do kandydowania na jakiekolwiek funkcje publiczne.Ten Pan już zarządzał ZOZ em w Trzebini z jakim skutkiem ,jakie było zadłużenie tej placówki.Tu mamy do czynienia z zawścią ,agresją i pieniactwem.Ciekawe w jakim humorze ten Pan obudzi się 13 listopada'

Pan Antoni podkreśla że jest rodowitym libiążaninem, wstyd mi za niego. Czy nie można prowadzić kampani bez kłamstw i nienawiści do kontrandydatów? Jak wyglądałoby jego burmistrzowanie, jeden przeciwko drugiemu? Ludzie zastanówcie się. Doceńmy co mamy wybierzmy Arkita!!!!!!!!!

Brawo, brawo !!! Oliwa jest sprawiedliwa i na wierzch wypływa!Rodzina Gutów to znani pieniacze. 4 lata temu Stanisław Gut,obecnie Antoni Gut a za 4 lata pewnie Jan hehe. Jak im nie wstyd,pluć na obecnego burmistrza,wypisując brednie i to ma być kandydat na burmistrza miasta, kto na niego będzie głosował ???powinien dostać jeszcze większą karę tak uważam.