Do Chani-nr1: Kradzież z użyciem siły to inaczej rozbój, za co - zgodnie z art. 280. Kodeksu karnego - grozi do 12 lat więzienia (to jest właśnie przypadek dwóch mieszkanek Trzebini i chanowianina, opisany w papierowym wydaniu "Przełomu"). Pobitemu Dariuszowi D. z Libiąża sprawcy nic nie zabrali, więc rozbój nie wchodzi w grę. W związku z tym, że biegły - jak na razie - orzekł naruszenie czynności cielesnych poniżej dni siedmiu, sprawcom przedstawiono następujące zarzuty: 23-letniemu Michałowi L. i 26-letniemu Marcinowi S. prokuratura postawiła zarzut z art. 158. par. 1. Kodeksu karnego (kto bierze udział w bójce lub pobiciu, w którym naraża się człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3) w związku z art. 157. par. 2 (kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2).

Dziwne rzeczy mają miejsce w tym państwie... Sprawcom bestialskiego pobicia mężczyzny grożą 2 lata (w zawieszeniu 3lata). A w artykule z kolejnej strony Przełomu pisze, iż za zaplanowaną kradzież 3-m osobom grozi do 12lat więzienia... Hmmm... Ważniejsze jest zatem życie człowieka czy dobro materialne? I gdzie tu sprawiedliwość?

Może najpierw trzeba przebadać biegłego?

Czyli sprawa została zakończona???? co z tym niby wojskowym????czy on też wyszedł....Dlaczego nie ujawniono nazwisk , dlaczego dostali w nawiasach ?? Moze jakby zabili chłopaczka to sprawa by sie lepiej potoczyła . Nie wierze , ze tak im to ujdzie płazem nie ma sprawiedliwości na tym świecie

:(:(:( to trzeba zmienić !!!! ujawnić zdjęcia tych pijaków !!!!

LUDZIE PARANOJA PRAWIE ZABILI GOŚCIA I ICH PUSZCZONO? MOŻE NAGRODE JESZCZE IM DADZĄ ŚWIAT OSZALAŁ

Raczej nie liczy sie długość L4 bo poszkodowany nadal jest w szpitalu a zgodnie z opinią biegłego powinien juz maszerować do pracy

Tutaj ważna jest zdaje się długość zwolnienia lekarskiego, na którym przebywał poszkodowany, czyli te 7 dni, o których czytamy wyżej.
Chętnie sie upewnię, czy jest to rzeczywiście jedno z najważniejszych kryteriów w takich sprawach - może ktoś kompetentny odpowie, zarówno mi, jak i pozostałym forumowiczom ?

Dziwi mnie natomiast, że po takim dotkliwym pobiciu:
"...nie nastąpiło „naruszenie narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż dni 7”.

Widać w szalonym tempie ludzki organizm się potrafi zreregenerować...hmmm... przypuszczam, że wątpię...

powaleni jest to normalne widzac ze jak najbardzi w nienormalnym kraju wsztstko jest ok

A czy z opinią biegłego trzeba sie zgodzić???? Czy można powołać następnego?????? No chyba , ze biegły nie był pewny co do obrażen i potrzebuje powtórki z rozrywki .Tylko czy następny też bedzie miał na tyle szczęscia , ze przezyje

Słyszałem , ze zaatakowany chłopaczek był psem , ktory mógłby przestraszyć sprawców ,ale psa nie uzył do obrony z obawy , ze pies może róznie zareagować i rzucić sie na bandytów . Czyli dość , ze został zaatakowany bo znalazł sie o niewłaściwej godzinie w niewłaściwym miejscu to jeszcze jako jedyny MYŚLAŁ .Szkoda , ze sprawcy nie pomyśleli , że metalową kulą można nawet zabić.

Nastały czasy chamstwa,przemocy , obłudy, znieczulicy.
Jak nie będziemy reagować to będzie coraz gorzej . niektórzy muszą w końcu przejrzeć na oczy .A nie milczeć bo sprawa nie dotyczy ich rodziny . Pamiętajcie za tydzień to może być ktoś z waszej rodziny

Zgadzam sie z Alą i również nie rozumie dlaczego ten recydywista jest na wolności ??? czy on nie był na warunkowym???? Z tego co mi wiadomo to na warunkowym nawet splunąć nie wolno bo odrazu zamkną . Z tego wychodzi , że pobicie to pestka

Niestety żyjemy w państwie Prawa i Sprawiedliwości ... bandytów i innych patologii społecznych. Miało być państwo prawa, a jest bezprawia .. ale chyba ten stan utrzymuje się non stop w tym naszym kraju. Taka prawda, że nie chciałbym znależć się w skórze Dariusza D. bo grozi mu ogromne niebezpieczeństwo. Nie wiadomo, co kryje sie pod czaszką takich "pustaków" jak tych, którzy napadli na tego mężczyznę. Mam jednak nadzieję, że wszustko będzie dobrze dla rodziny D.

czy ktos sprawdzil czy tzw.biegly ma aktualne badania lekarskie co sie musi stac zeby bandyci po takim czynie byli karani i izolowani jesli czyn wg.bieglego to nie bylo nic takiego to proponuje zeby sprawwcy powtorzyli czyn swoj z udzialem bieglego moze wtedy biegly zmienil by biegle szybko swoia biegla opinie nic tak czlowiekowi nie rozjasnia umyslu jak bol odczuty na wlasnym ciele

Przestępców chroni prawo . Poszkodowanego niestety nie ........

dlaczego bandzior 23 letni recydywista nie został od razu zamknięty? Paranoja . Strach co dalej.

To nie pierwszy raz, ilu jeszcze ludzi musi dostać zeby pożądnie ich ukarać!!!

Policja łapie- prokurator wypuszcza!!!Co za kraj!!!Prawie zamordowali niewinnego w biały dzień i już są na wolności!!!