Są pieniądze na kontynuację odpompowywania cieczy z jeziorka - przelom.pl

Przełom Online

Zamknij

Są pieniądze na kontynuację odpompowywania cieczy z jeziorka

red 12:00, 26.06.2008

10 mln zł dostanie Trzebinia z rezerwy budżetowej państwa na kontynuację odpompowywania cieczy ze zbiornika pomarglowego po ZSO Górka.

10 mln zł dostanie Trzebinia z rezerwy budżetowej państwa na kontynuację odpompowywania cieczy ze zbiornika pomarglowego po ZSO Górka.

Pieniądze fizycznie jeszcze nie wpłynęły do gminy.

- Ale mamy już pewną informację, że są. Przyznano nam je z rezerwy budżetowej państwa. Początkowo były przeznaczone na zakup samolotów operacyjnych. Jednak, jak napisano w uzasadnieniu, które do nas wpłynęło, pójdą na rekultywację zbiornika Górki - cieszy się burmistrz Adam Adamczyk.

Po uzyskaniu z Urzędu Zamówień Publicznych zgody na zlecenie pompowania Rejonowemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji Chrzanowie, pompy pójdą w ruch. Burmistrz szacuje, że te 10 mln zł powinno wystarczyć na całkowite odpompowanie skażonej cieczy. W zbiorniku zostanie juz tylko muł, którego odpompować się nie da. Na razie konkretnego pomysłu na pozbycie się osadu nie ma.

Przypomnijmy, na odpompowywanie zbiornika Górki wydatkowano już przeszło 15 mln zł. Pieniądze pochodziły z budżetu państwa i Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Do tej pory w zbiorniku ubyło 375 tys. metrów sześciennych wody.
(AJ)

(red)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (4)

~do mieszka...~do mieszka...

0 0

No to złóż doniesienie do Prokuratury Rejonowej w Chrzanowie w sprawie tej "kaski" i powiadom o podjętych działaniach prokuratorskich. A co to jest kaska? Czy ta kaska także jest trująca?

18:30, 28.06.2008
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

~mieszka...~mieszka...

0 0

ale kaska bedzie plynac jak te zrodelka w zbiorniku
bez konca i tak mozna zyc
prokurator powinien zbadac sprawe pieniedzy na te cele

13:21, 28.06.2008
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

~Trasher~Trasher

0 0

Do hiiii: tej cieczy się nie utylizuje, tylko unieszkodliwia, bo utylizacja to wykorzystanie.
Po drugie: po co pompować ciecz, skoro nie ma pomysłu na zagospodarowanie osadu? Wodociągi wypomują ciecz ze zbiornika, który znowu się napełni, bo nikt nic więcej nie zrobi, aby wybrać osad i uszczelnić dno zbiornika. I tak w kółko, a osad na dnie jest, będzie i "wsiegda budiet". Wniosek: "Nie o to chodzi, by złowić króliczka, ale by gonić go". Czy nie tak, Panie Burmistrzu?

20:43, 26.06.2008
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

~hiiii~hiiii

0 0

a te pieniadze to na pompowanie czy na utylizacje cieczy
kasa wplynie a ciecz zostanie wypompowana wraz z osadem bo tak bylo do tej pory a osad mozna zobaczyc jak zalega na dnie potoku ropa inikt sie tym nie przejmuje
wypompuja zasypia i sprzedadza jako teren pod inwestycje
smierdzi to smierdzi

16:55, 26.06.2008
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%