Po środowej decyzji wojewody małopolskiego, dotyczącej zwrotu majątku rodzinie Potockich w Krzeszowicach, w mieście zawrzało.
Po środowej decyzji wojewody małopolskiego, dotyczącej zwrotu majątku rodzinie Potockich w Krzeszowicach, w mieście zawrzało.
Obecnym właścicielom, m.in.: gminie, starostwu, Lasom Państwowym przysługuje możliwość odwołania w ciągu 7 dni od otrzymania decyzji do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
- Czekamy na razie na oficjalne pismo wojewody w tej sprawie - informuje wiceburmistrz Jolanta Tryczyńska-Celarek.
Jan Bereza, sekretarz gminy Krzeszowice:
- Chcemy najpierw rozpoznać argumenty i poznać uzasadnienie, aby zbadać, czy mamy jakiekolwiek argumenty prawne co do możliwości zachowania interesu gminy. Nie chcemy pochopnie podejmować decyzji.
Andrzej Furmanik, wicestarosta powiatu krakowskiego:
- Prawdopodobnie będziemy się odwoływać. Majątek obejmuje m.in. krzeszowickie liceum, gdzie poczyniliśmy ogromne nakłady finansowe. Mamy też co do niego dalsze plany - budowy w sąsiedztwie sali gimnastycznej. Nie ukrywam, że pałac, razem z zespołem parkowym, czy zamek w Rudnie jak najbardziej Potockim się należy. Niektóre nieruchomości jednak były nie tylko użytkowane, ale również modernizowane. Samorządy wydały na nie dużo pieniędzy. Trudno nam się pogodzić z tym, że miałyby nagle być nam odebrane.
Andrzej Adamczyk, poseł na Sejm RP (mieszkaniec Krzeszowic):
- Krzywdy ludzkie należy naprawiać, dlatego uważam, że to historyczny moment dla Krzeszowic. Wreszcie jest szansa na to, by pałac, czy ruiny Rudna przestały niszczeć. Brak rozstrzygnięć blokował jakąkolwiek inicjatywę w tej sprawie. Nie da się pominąć faktu ogromnych inwestycji poczynionych na tym majątku przez samorządy. Tu mam na myśli np. krzeszowicką balneologię i zabytkowy budynek Zofia. Konieczna jest dyskusja między wszystkimi stronami. Jeśli to nie nastąpi i strony złożą odwołanie, sprawa toczyć się będzie przez kolejne lata. To może spowodować, że pałac nadal będzie się rozsypywał. Być może dobrym rozwiązaniem byłoby zorganizowanie spotkania wszystkich zainteresowanych stron - uważa poseł Andrzej Adamczyk, który wiosną interpelował do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie reprywatyzacji dóbr Potockich w Krzeszowicach.
Tomasz Turaj, zastępca dyrektora wydziału Skarbu Państwa i Nieruchomości Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie:
- Wojewoda powołał się m.in. na orzeczenie NSA rozstrzygające interpretację pojęcia nieruchomości ziemskiej. Przytaczany przez niektórych przykład Szczawnicy nie był brany pod uwagę. W tamtym przypadku chodziło o anulowanie przez ministra zdrowia aktu o nacjonalizacji uzdrowiska z 1948 i późniejszą reprywatyzację Przedsiębiorstwa "Uzdrowisko Szczawnica". Bezpośrednie skutki tej decyzji wojewody na temat majątku w Krzeszowicach dotyczą głownie Skarbu Państwa oraz poszczególnych samorządów. Z osobami fizycznymi będzie zapewne prowadzone postępowanie o rozliczenie odszkodowawcze. Strony powinny podjąć negocjacje, gdyż taką możliwość mają, a ona, w obecnej sytuacji wydaje się najbardziej korzystna.
(ES)
ZOBACZ TAKŻE 
0
0
0
0
0
0
20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.
18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...
25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
Komu burmistrz Alwerni umorzyła podatek za ubiegły rok
Brawo pani burmistrz z Alwerni, pomoc takim chorym jak ja jest potrzebna. Ja jestem w Trzebini i burmistrz tego miasta wysłał na mnie urząd skarbowy a nie umorzył, Jestem teraz w koszmarnej sytuacji, bez wyjścia‼️‼️‼️
YuMi
16:44, 2026-05-21
2080 mieszkańców zawalczyło o wakacje marzeń
Wakacje marzeń za 10tys. to chyba w sosnowcu tylko 🤣🤣🤣
Skit
16:21, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Radni chcieli sesji nadzwyczajnej, ale jak widać, burmistrz Latko troszczy się szybciej i sprawniej o mieszkańców i już jest spotkanie, dziękujemy!
absurd
15:13, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Pan burmistrz dobrze wiedział o co ci chodzi. A teraz udaje ze nie wie i nie chce się wypowiadać na ten temat , popieram tych ludzi którzy rozwiązali umowy, i mam nadzieję ze inni tez tak zrobią, te mieszkania to zwykła siema
Chrzanow wita
14:46, 2026-05-21
0 0
z tego wynika, że przydałaby się w Przełomie solidna wkładka historyczna o Ziemi Chrzanowskiej, może promocje gmin i starostwa by się tym pomysłem zainteresowały - dajcie go na forum
0 0
może powinieneś sobie przypomnieć że krzeszowice zawsze były częścią Galicji, zaś granica z niemcami przebiegała na młoszowej
0 0
"do do..." - znalazłoby się:
nadaje się - "do tarcia chrzanu"
"i do chrzanu z Ch......."
0 0
a co wspólnego mamy z chrzanowem
0 0
"W trosce o p. Jana B".
Jak widać wyżej, p. Jan B. powinien zmienić strategie uprawiania swojego PR, gdyż takie kreowanie wizerunku wyraźnie mu nie służy.
0 0
A co Krzeszowice mają wspólnego ze Skawiną oraz z wsiami podkrakowskimi?
0 0
jak macierz, zdrajco
0 0
Kiedy wreszcie nasze Krzeszowice wrócą do macierzy, czyli do powiatu chrzanowskiego?
0 0
Dobre dobre ! Jan Bereza dba o interesy ale na pewno nie Gminy nie nasze!Jan Bereza to jeden wielki PR czyli propaganda
0 0
pan i interes gminy? to chyba konflikt interesów.
0 0
To nie tylko sprawa gminy ale także powiatu np. Liceum, czy województwa np balneologia, a więc dlaczego czepiacie się tylko gminy - zupełnie nie rozumiem.
0 0
miejmy nadzieję, że rozsądek zwycięży.
gorzej, jeśli mali ludzie zwietrzą jakiś interes dla siebie w ewentualnym odwołaniu się od decyzji.
wszyscy z którymi rozmawiałem są za oddaniem majątku.
0 0
mam niestety wrazenie ze władza lokalna raczej nie zwietrzy szansy na rozwoj krzeszowic ale spieprzy temat tak jak uwalaja wszystkie mozliwosci ktore stają przed Gminą krzeszowice
0 0
Co jest lepsze: liczyć wspólnie przez strony stare wydatki i straty, czy liczyć wspólnie przez strony nowe przychody i zyski?
0 0
jak tu zrobić aby Krzeszowice był hitem na skalę Polski w rozwiązaniu stanu na drogę rozwojową, taki interes i biznes byłby chyba raczej dla wszystkich stron – bo kto wie czy na samych potem przyjazdach innych zainteresowanych „jak wyście to zrobili” na konferencjach w Pałacu nie zarobi się na dalszy rozwój inicjatyw lokalnych, najważniejsze jest aby pieniądza nie spłoszyć, wszak bardzo wrażliwy jest
0 0
Właśnie dlatego się zastanawiłem po przeczytaniu informacji o decyzji wojewody, czy spadkobiercy (a w zasadzie może to też była nadzieja) będą mieli wizje i środki kapitałowe do przywrócenia do życia miedzy innymi Pałacu rodowego państwa Potockich - samo przejęcie aktu własności bez dalszych, wielkich wtedy już prywatnych inwestycji nie rozwiązuje problemu, prawda?
0 0
do Roberta: dlaczego Twoim zdaniem gmina powinna dostać pieniądze za inwestycje w zagrabiony prawowitym właścicielom majątek..Czy Twoim zdaniem należy oddać właścicielom tylko to co udało nam się doprowadzić do całkowitej ruiny. Czy w sytuacji odwrotnej za zdewastowane obiekty gmina powinna właścicielom wypłacić rekomensatę.
0 0
Potoccy to majętna rodzina więc pieniądze raczej mają. A gminna jak widać nie umiała tego zagospodarowac przez tyle lat
0 0
a gdzie zapłata za użytkowanie tych obiektów przez tyle lat?
0 0
jedynym głosem rozsądku.
0 0
Refleksja i zarazem pytanie podstawowe: Czy ewentualni spadkobiercy majątku państwa Potockich mają wizję i środki finansowe do rewitalizacji swych odzyskanych posiadłości i dóbr?! Bo jeśli nie, gmina będzie miała nie lada problem z odzyskaniem pieniędzy za poniesione inwestycje w te dobra.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz