Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało Urzędowi Miejskiemu w Chrzanowie do ponownego rozpatrzenia sprawę kary za wycięcie drzew na działce należącej do Tadeusza Głowacza.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało Urzędowi Miejskiemu w Chrzanowie do ponownego rozpatrzenia sprawę kary za wycięcie drzew na działce należącej do Tadeusza Głowacza.
W ubiegłym roku, na os. Stella, na działce należącej wówczas do Tadeusza Głowacza, bez zezwolenia gminy Chrzanów wycięto drzewa. Urząd wymierzył mu, jako właścicielowi, karę w wysokości 1,9 mln zł. Głowacz złożył odwołanie.
Teraz SKO zaleciło ponowne przeprowadzenie wizji w terenie oraz przesłuchanie świadków. Termin wizji wyznaczono na 9 października, ale Tadeusz Głowacz poprosił o jego przesunięcie. Jak się dowiedzieliśmy, komisyjne oględziny miejsca zdarzenia nastąpią na początku listopada. Ich wynik zadecyduje o sposobie dalszego postępowania.
(K)
0
0
0
0
0
0
20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.
18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...
25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Radni chcieli sesji nadzwyczajnej, ale jak widać, burmistrz Latko troszczy się szybciej i sprawniej o mieszkańców i już jest spotkanie, dziękujemy!
absurd
15:13, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Pan burmistrz dobrze wiedział o co ci chodzi. A teraz udaje ze nie wie i nie chce się wypowiadać na ten temat , popieram tych ludzi którzy rozwiązali umowy, i mam nadzieję ze inni tez tak zrobią, te mieszkania to zwykła siema
Chrzanow wita
14:46, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Przecież burmistrz, to pachołek Tuska. Nie liczcie na to , że Wam pomoże. Trzeba zrobić referendum, tak jak w Krakowie i wybrać innego burmistrza. Wtedy może będzie lepiej.
Gieks
13:30, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
A co na to nasz Robert - może redakcja go dopytać, bo po budowie latał i wywiadów udzielał .......
:)
13:18, 2026-05-21
0 0
a ktory urzednik prowadził to postępowanie ??? nazwiska!!!
0 0
prawo jest dla słabiutkich . Urzędy umią ich skutecznie dopadać Mocny i tak się wykpi .
0 0
to nie wina Głowacza, że postępowanie zostało przeprowadzone nieudolnie a teraz nie ma już szans na obliczenie kary zgodnie z przepisami.
0 0
A cóż mu była za różnica w terminie? Liczył, że śnieg spadnie?
0 0
po ponownym rozpoznanu okaże się że rzadnych drzew nie było a wogóle o co chodzi :))
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz