oczywiście 4 jasne ze ten najlepszy projekt

Mimo, że nie jestem "U" to Ci odpowiem, nie mam nic przeciwko wyrażaniu swojego zdania, ale twoje polegalo na tym , że nie bo nie, a w dodatku z prostackim uzasadnieniem typu: "jak dziura w moście albo druga w du...."
Masz konkretne zastrzeżenie do pomnika czy projektu to napisz konstruktywne zdanie do którego moznaby się odnieśc.
No własnie to NASZE pięniądze i musisz brać pod uwage, ze inni chca te pieniądze na ten cel przeznaczyc:)

A Ty "U", proszę bez osobistych wycieczek. Każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie. Moje jest takie, a jeżeli tobie to nie odpowiada, to tylko twoja sprawa. O pieniądze też mamy prawo się dopytywać, zapomniałeś chyba, że to również NASZE pieniądze. Nie każdy musi przyklaskiwać pomysłom władzy, zwłaszcza, gdy pomysły niekoniecznie udane i potrzebne.

nr 3

Barakuda, westu a wy ciągle to samo.. jak napisał Voice of The Nation: "żal posladki ściska!" przez te wasze komentarze, przeczytajcie wreszcie jakis artykuł ze zrozumieniem, to jest watek dla oceny projektów pomnika, a nie leczenie swojej małostkowości;/;/
Ile będzie kosztwał to tyle będzie i koniec, w prownaniu np. z wiaduktem pomiędzy Północą a Trzebińską to jest niewielki ułamek procenta i co to ma do rzeczy? Nie macie nic konkretnego w sprawie wygladu pomnika, lepiej gdzie indziej zale wypisywac..

Jak dla mnie może być nr.3 tylko ze zdejcia a bardzo garbaty jest;/

NIE MOZNA ŁADNIEJSZEGO POMNIKA WYMYSLEC?!

Również chciałbym wiedzieć ile taki pomnik kosztuje. Kiedy będzie wykonany wiadukt pomiędzy północą a trzebińską?

@starkom: "ciągnięta dziewczynka - w jakim celu?"
Może i zdjęcia są mało wyraźne, ale ja tam nie widzę wcale ciągniętej dziewczynki tylko świętego wręczającego dziecku chleb...

Coś mi się zdaję, że "głodnemu chleb na myśli" odnośnie tych dzieci "manipulujących pod płaszczykiem".

Normalnie żal pośladki ściska!

nr.3

NR 1

- 3 - (patrząc na kometarze to co poniektórym nawet Święty Mikołaj już nie pomoże)

Tylko nr 4. Odpadają nr 1 i nr 2 ze względu na dzieci "manipulujące pod płaszczykiem " świętego odpowiednio lewą i prawą rączką . Nr 3 jest też dwuznaczny, ciągnięta dziewczynka - w jakim celu? Pomnik świętego ma być zgodny z wartościami, dostojny, bez aluzji, a to spełnia nr 4. Można by mu dorobić u prawej ręki paczkę przewiazaną wstążką aby wiadomo było że to św.Mikołaj.

3

nr 3

reszta projektów już gdzies widziałm, a 3 jest oryginalna i ciekawa, ma w sobie treść

Hahahah brawo Barakuda zgadzam sie z Toba w 100%

nr3

NUMER 3.

Zdecydowanie 3, za oryginalność:)

A może ktoś tu z komentujących przedstawi swoją koncepcje oczywiście ze zdjęciem, może spodoba się nam wszystkim?-i obalimy tamte 4-projekty.

To jest moje porównanie i mam prawo mieć takie skojarzenie! Nie jesteś tutaj wyrocznią sztuki więc zajmij się misiowaniem u siebie na wsi!

Wszystkie cztery to totalne badziewie. Potrzebny ten pomnik miastu, jak dziura w moście albo druga w du....

Drogi fisiu! Po pierwsze, "oświęcimskie" odniesienia są co najmniej nie na miejscu. Po drugie, mam nadzieję, że Chrzanów ma nie tylko takich "znawców" sztuki, jak ty.
Pierwszy i drugi projekt mogłyby z powodzeniem zagościć w skansenie albo w drewnianej kapliczce przy kościółku gdzieś w Bieszczadach albo na Podlasiu, ale nie jako odlew z brązu w centrum 40-tysięcznego miasta! Wybierzmy projekt oryginalny i zwracający uwagę, a takim jest bez wątpienia nr 3 - dynamiczny, o ciekawej kompozycji przestrzennej, zręcznie wykorzystujący kontrastujące skojarzenia (z jednej strony wiatr, chłód, niepokój, lęk, z drugiej - pomocna dłoń, ochrona, wsparcie, ciepło). Patron to postać, która pomaga w ciężkich chwilach, a nie przesłodzona maskotka.

Moim zdaniem 4 ;))

Na 3 i 4 Mikolaj wygląda jakby z obozu koncentracyjnego go właśnie wypuścili :/ 1 lub 2 są wporządku

Zdecydowanie numer 3. Do zaakceptowania też nr 4. Oby nie 1 i 2 - moim zdaniem wybitnie tandetne...

Myślę, że jeszcze do końpletu brakuje ze dwóch pomników JP II.
Wtedy Chrzanów będzie pod boską opieką.

Potrzebny ten pomnik , tylko po to żeby gołąbki miały gdzie srać , tym co się ten pomysł podoba niech wydadza kasę z własnej kieszeni albo zapytaja mieszkańców czy tego chcą,

zdecydowanie uwazam ze projekt nr 1

Oczywiście za oryginalność i ciekawy pomysł - tylko 3!

Tylko 3!!!

A mnie się podoba nr:1

Do fana św. Mikołaja : czy jesteś gotów współfinansować z panem burmistrzem Kosowskim ten figuralny, tracący myszką i prowincjonalizmem, pomnik nieistniejącgo podobno patrona Chrzanowa? Moim zdaniem trzeba wybrać jakiś brąz, łatwo zrobić patynę i komuś może się wydawać, że jak się ma patrona - z tą udawaną patyną i - jak ktoś tam powiedział - skrytą twarzą pana Burmistrza w postaci św. Mikołaja oraz hymn, herb , itd i wtedy Chrzanów ma pełne szanse stać się stolicą kiczu i udawactwa.
A fan św. Mikolaja ma też demokratyczne szanse: może wziąć puszkę i zbierać na fanaberie swoje i pana burmistrza Kosowskiego , albo wpłacić odpowiednią kwotę na konto budowy, albo pomyśleć, co dalej, czego chyba dotychczas nie zrobił

Zdecydowanie 1 !!!

zdecydowanie 3

pomnik nr. 3 /ten co przedstawia mikołaja i bazyliszka/

Marudy do budy - nie samym chlebem żyje człowiek. Brawo za pomysł z patronem i pomnikiem, każde miasto powinno mieć swój klimat, Chrzanów także . Osobiście głosuję na - 3

3

Wszystkie projekty są beznadziejne

Wybrałbym pomnik nr 2.

3 :)

Czy to jest pomnik rzekomego patrona Chrzanowa, który osobiście promuje i finansuje z wlasnych, osobistych środków pan burmistrz Kosowski ?

Uprzejmie proszę o podanie ile który pomnik kosztuje i kto za nie będzie płacil.

3 - za oryginalność.

Inicjatywa godna uwagi! P R A W O W Y B O R U : Upiększajmy nasze miasta pięknymi, kreatywnymi, artystycznymi dziełami sztuki! Bo życie to działanie i ślad... na fotografii w słowach pisanych na pomnikach. Zatem działamy bo jeśli nie my to kto?!