Prawda jest taka, że ta droga w Pile to długi, prosty odcinek z dobrym asfaltem - niby same superlatywy, ale to przez to właśnie jeździ się tam szybko - bo są ku temu warunki. Ograniczenie prędkości mało na kogo działa, tak samo byłoby z pasami na jezdni. Może stały fotoradar byłby jakimś rozwiązaniem...

Nawet jak by te linie świeciły to niczego by to nie zmieniło. Na skrzyżowaniu koło mnie i wzdłuż głównej drogi namalowali linie w zeszłym roku. Nadal wyprzedzają tam gdzie podwójna ciągła a o zakrętach i skrzyżowaniach nie wspomnę. Jak siedzi idiota bez wyobraźni za kierownicą to jedynie bariery betonowe mogą uchronić niewinne osoby przed nieszczęściem.

fotoradar sobie załóz w pokoju! myślisz, że gmina kupi pudło za 150tysięcy? jak już to zrobią imitację fotoradaru i po jakimś czasie ludzie spostrzegą się, że to tylko pudło! próg zwalniający na samym wzniesieniu postawić

Nie, oczywiście, że na drogach z liniami ciągłymi także giną ludzie, chodziło mi o to, żeby zrobić coś, co poprawi bezpieczeństwo w tym rejonie, bo przecież nie ma chyba środków, które w stu procentach wyeliminują wypadki, zawsze znajdą się DEBILE, którzy wymuszają pierwszeństwo czy pędzą jak szaleni. Myślę, że założenie fotoradaru na stałe, podniosło by bezpieczeństwo skutecznie.

Podsumowując: część mieszkańców uważa, że dla naszego bezpieczeństwa lepiej zostawić drogi kręte, z nieczynnymi torowiskami jako naturalnymi przeszkodami, tak?
A może wystarczyłoby przestrzegać przepisów ruchu drogowego? To naprawdę takie trudne?

Acha czyli na drogach pomalowanych linią ciągłą nie giną ludzie. Nie wiedziałem o tym.

Według mnie, ta droga jest źle zarządzana. Kiedyś był na niej przejazd kolejowy, przez który przejeżdżało się na skos, co doskonale zwalniało ruch. Postanowiono jednak go usunąć i "wyprostować" drogę, no i teraz są tego efekty, że nie jeden kierowca jeździ tam ponad 100km/h, czego sam byłem świadkiem. A co do linii - fragment, który jest namalowany, to oczywiste nieporozumienie, wyglądają jakby malował je ktoś na oko i to zygzakiem. Myślę, że pan Żuradzki nie ma racji, że w rejonie wypadku byłaby tylko linia przerywana, ponieważ w tym miejscu jest wzniesienie, więc jadąc i od strony Chrzanowa i od strony Bolęcina kierujący nie ma prawa jej przekraczać, bo jedzie pod górkę, więc linia przerywana byłaby tylko dla zjeżdżających ze wzniesienia!! na samym wierzchołku górki byłyby grubsze i krótsze pasy do skrętu i to w jakiś sposób mogłoby zadziałać na wyobraźnie kierowców.

Główna przyczyną (zwiazaną z jakością drogi na tym odcinku) wypadku w bolęcinie jest wzniesienie na którym znajduje sie skrzyżowanie. Jest ono tak fatalnie usytułowane, ze do ostatniego momentu nie widać czy można bezpiecznie skręcić, czy nie nadjeżdża coś z przeciwka. Aby bezpiecznie wykonać manewr skrętu w lewo w ulicę Dębową trzeba praktycznie sie zatrzymać. Jak to rowiazać??? zniwelować wzniesienie???

Gdyby kierowca jechał zgodnie z przepisami, nic groźnego by mu się nie stało, żadne linie tu nie pomogą

szkoda słów - ale tak może się dziać tylko w Polsce

bzdura

Jeju ile jeszcze Żuracki będzie tak beznadziejnie i niudolnie trzymał łapę na PZD ile ludzi straci zdrowie życie czy zawieszenie w samochodach bo ten człowiek nic nie robi dla poprawy bezpieczeństwa
najlepszy przykład droga Czyżówka-Bukowno ani JEDNEGO ZNAKU! na drodze po stronie powiatu chrzanowskiego za którego odcinek odpowiada właśnie PZD - o dzikiej zwierzynie, o ostrych wielokrotnych zakrętach o fatalnej nawierzchni której ani myśli naprawiać czy pozyskać środki ze schetynówek czy z UE!
Reasumując KOŃCZ WAŚĆ WSTYDU SOBIE OSZCZĘDŹ!!!

a ten 15-metrowy odcinek podwójnej linii chyba jakiś (przepraszam za wyrażenie) nawalony malarz malował:) polecam wybrać się do bolęcina i ocenić samemu!

gdzie tam jest zakręt na tej prostej, zwlaszcza w rejonie wypadku?

Pieprz***ie takie za przeproszeniem. Mógł żyć, nie mógł żyć. Ciągła linia nie ma jakichś cudownych właściwości, w przeciwieństwie np. do betonowych barierek. Linia ciągła działa jak ograniczenie prędkości - jak ktoś chce - to się dostosuje, jak ktoś nie chce - to ma w głębokim poważaniu czy linia jest przerywana, czy ciągła. I nie mam tutaj na myśli osądzania kogokolwiek w tamtym wypadku, tylko ogólnie.