CHRZANÓW. W środę w nocy kierowca BMW, lekceważąc znak zakazu ruchu, próbował przejechać nieczynnym jeszcze wiaduktem. Uderzył w barierki i skończył podróż w przydrożnym rowie.
CHRZANÓW. W środę w nocy kierowca BMW, lekceważąc znak zakazu ruchu, próbował przejechać nieczynnym jeszcze wiaduktem. Uderzył w barierki i skończył podróż w przydrożnym rowie.
Mężczyzna mieszkający w Żarkach prowadził auto, natomiast jego pasażerką była kobieta. Jechali od strony Chrzanowa w kierunku Libiąża. Już prawie pokonali wiadukt, gdy przy jego końcu BMW zahaczyło o barierki. Po wylądowaniu w rowie obojgu nic się nie stało, poza niegroźnymi potłuczeniami. Być może nawet udałoby im się szybko wyciągnąć samochód z rowu, tak, żeby nikt nic nie zauważył. Stało się jednak inaczej, bo akurat z interwencji w Libiążu wracali strażacy, którzy wszystko widzieli. Powiadomili policję.
- Za popełnione wykroczenie kierowca BMW został ukarany mandatem w wysokości pięciuset złotych. Funkcjonariusze zatrzymali również dowód rejestracyjny tego pojazdu - informuje aspirant sztabowy Robert Matyasik, rzecznik KPP w Chrzanowie.
Łukasz Dulowski
Aktualizacja 23.07.2009, 21:07

20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.

18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...

25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
2080 mieszkańców zawalczyło o wakacje marzeń
A gdzie były informacje o tej loterii 🤔
Barbara
21:31, 2026-05-21
Najpierw urzędnicy, potem PSZOK
trzeba szybko otworzyć bo butelkomaty to nie wypał, a tak to podstawią hasioka i gitara
kiki
21:19, 2026-05-21
2080 mieszkańców zawalczyło o wakacje marzeń
W Libiążu nie było loterii. Cała pula poszła do biznesmena, który wygrał nową drogę do jego biznesu. Finito.
Rybka_z_Helu
19:59, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Od samego początku to śmierdziało i śmierdzi właśnie mamy pimy pierwsze efekty. W Babicach się połapali i szybko się z tego wycofali, a pozostali brnęli, bo pewnie mieli mieć z tego w przyszłości "owoce"...
Tubylec
19:57, 2026-05-21
0 0
Kiedy w końcu bedzie oddany ten wiadukt do uzytku !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Objazd to porażka, zwłaszcza rano jak jest ruch i ciąg TIR-ów, które mają wszystko gdzoeś i jeżdżą jak wariaci .
1 sierpień tuż tuż ...ciekawe czy będzie oddany .
A może czeka się na poświęcenie przez odpowiednie władze ; ) !!!!!!!!!!!!!!!! , a pozowolenie to wymówka ?
0 0
Lol osobiście mykam wiaduktem już od ok miesiąca jak większość kierowców którzy dbają o samochód :)
0 0
no właśnie a co Przełom ma do tego ...................
0 0
Oj przeciez każdy chyba już tym mostem jeżdzi jak ma nadrabiać drogi to bez sensu, a tak i tak nikt nigdy nie stał z władzy prawa naszego zeby tego dopilnowac maja przecież inne zajęcia :-) :-) :-)
0 0
Czas pracy Strzaży Pożarnej liczy się nieraz w sekundach ... obyscie nie musieli kiedyś poczekać na nich bo muszą objechać dany rejon zgodnie z przepisami ( może musieli samochód przygotować do następnej akcji, interwencji , wszystko mozliwe) , wtedy byście swoje "żale" pisali inaczej; smęcicie jak....jak jesteście tacy dobrze zgłoście to oficjalnie do policji a nie wysługujcie się Przełomem.
0 0
Dlaczego kierowca straży nie zapłacił mandatu? Zakaz ruchu obejmuje wszystkich użytkowników ruchu drogowego! Chyba że pojazd uprzywilejowany uczestniczy w akcji, z artykułu wynika że nie. Proszę redakcję przełomu o zainteresowanie się tą sprawą!
0 0
Dulowski, Cabała - proste. Proszę, nam forumowiczom podać podstawę prawną umożliwiającą przejazd jakiejkolwiek jednostce uprzywilejowanej, po drodze nie oddanej do użytku, na akcję jak i po akcji. Przemieszcznie sie pojazdów uprzywilejowanych nie zgodnie z przepisami ruchu drogowego odbywa się po drogach oddanych do użytkowania. To po pierwsze, a po drugie, nie ma wzmianki,że kierowca był pod wpływem alkoholu. I w tym momencie stawiam pod znakiem zapytania bezpieczństwo przejazdu tym "wiaduktem" w nocy.
0 0
2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy:
1) uczestniczy:
a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo
b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,
c) w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona;
2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po zatrzymaniu pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego;
3) w pojeździe włączone są światła drogowe lub mijania.
Nie bylem więc się nie wypowiadam ale chyba należy im się mandat, skoro już wracali z akcji. Jeszcze się przyznali ;p Nich przełom poinformuje funkcjonariuszy ciekawe jak szybko zareagują....
0 0
Przepisy kodeksu drogowego uprawniają kierującego pojazdem uprzywilejowanym do niestosowania przepisów ruchu drogowego, znaków i sygnalizacji świetlnej tylko w razie, gdy:
- uczestniczy w akcji związanej z ratownictwem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia, albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publicznego
- uczestniczy w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych
- wysyła jednocześnie sygnał dźwiękowy i świetlny (po zatrzymaniu nie wymaga się stosowania sygnałów dźwiękowych)
Czy trzeba coś komentować?
0 0
Straży należy się również mandat, przecież przyznali się sami do złamania przepisów,a ten "komedant" straży nie zna prawa ,ale straż już tak ma
0 0
Nie wiem, czy stwierdzenia Pana Macieja Cabały nie są nadinterpretacją prawa. Takim rozumowaniem zawsze można sie tlumaczyc, ze a) łamią przepisy jadac do zdarzenia /co jest zrozumiale/, b) łamią przepisy wracając do jednostostki. W tym drugim przypadku ZAWSZE mogą się tlumaczyc, ze "chodziło o jak najszybszy powrót do jednostki". Wiec w kazdym wypadku są święci. Może Przelom rozwiąże tą zagadkę jak to jest z tymi powrotami (nie na sygnale) i czy czasem i straży nie obowiązują przepisy i zapyta o to policję ??
0 0
A ja Was nie rozumiem, tak nadajecie na tego kierowcę, a sami pewnie łamiecie przepisy drogowe. Po to jest ten wiadukt, żeby po nim jeździć, ale jeżeli się już łamie zakaz wiazdu to trzeba uważać. Co innego gdyby chodziło o zakaz w innym miejscu. Tu znak stoi tylko dlatego, że ktoś nie podpisał świastka papieru. Moim zdanie o wiele większe jest prawdopodobieństwo, że dojdzie do wypadku na drodze objazdowej, niż na wiadukcie. Bardzo dobrze, że policja koło wiaduktu nie stoi.
0 0
Czy straż pożarna dostała mandat za przejaz wiaduktem , bo jak rozumiem jechali od Libiąż po interwencji. Prawo podobno ma być takie samo dla wszystkich.
0 0
A strażacy też dostali mandat 500 zł?
Dopiero wczoraj szanowni Inspektorzy pofatygowali się do Kroczymiecha na kontrolę techniczną wiaduktu... Po ponad 3 tygodniach od złożenia dokumentacji...
W WINB złożone jest pismo z prośbą o niezwłoczne udostępnienie wiaduktu do użytkowania,lecz jeśli kontrola wypadła pozytywnie to od wydanej decyzji przez WINB do wejścia w życie musi upłynąć 14 dni... Chyba że zostanie dopisane zdanie o natychmiastowej wykonalności decyzji.Czyli możliwe że około 7 sierpnia wiadukt będzie otwarty... Typowa biurokracja...
0 0
Do widz: Informacje zamieszczone powyżej pochodzą z dwóch źródeł: od rzecznika policji asp. sztab. Roberta Matyasika i od aspiranta sztabowego Macieja Cabały, zastępcy dowódcy Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej PSP w Chrzanowie. Zarzut, jakoby "Przełom" publikował niesprawdzone informacje, jest fałszywy.
Do bomby: Tamtej nocy straż pożarna wracała z interencji w Libiążu, a konkretnie gasiła śmietnik w rejonie ul. Paderewskiego. Asp. sztab. Maciej Cabała tłumaczy, że znaki zakazu nie obowiązują służb ratowniczych, miejskich czy technicznych.
- Jadąc na akcję, zdarza nam się jechać pod prąd. Chodzi bowiem o jak najszybsze dotarcie na miejsce zdarzenia. W przypadku przejazdu przez nieczynny jeszcze wiadukt w Kroczymiechu chodziło o jak najszybszy powrót do jednostki, co jest chyba oczywiste. Na pewno nie złamaliśmy prawa - stwierdza Cabała.
0 0
Wysłałam. Acz czasem "przepisy są po to żeby je łamać"? nie słyszeli o tym?
0 0
jakby nie było każdemu z nas chodzą głupie pomysły po głowie, a jeśli coś się ma wydarzyć złego, to zawsze wierzymy, że to nie dotyczy nas...tak pewnie było i w tym przypadku, więc skończcie wypisywać o bezmyślności, a sami się zastanówcie, czy zawsze postępujecie zgodnie z zasadami i przede wszystkim zgodnie z przepisami ruchu drogowego :)
0 0
jestem za a inni
0 0
mówiłem że trzeba poczekać na plebana. Ma napięte terminy. Może kropidło oddał do naprawy. Ha-ha ha ha ha
Polska to debilny kraj.
0 0
wiadukt dopiero bedzie czynny dopiero jak ktos z dygniterzy z Warszawy przyjedzie przeciąc wstęge ... może p. Tusk
0 0
..a Dorna to nie ukarali
0 0
a moze by tak internauci spytali e-mailowo Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego w Krakowie kiedy wiadukt zostanie otwarty ? Proponuje wysylac pytania. Po otrzymaniu dziennie kilkuset maili pewno szybciej dokumenty zostana zatwiedzone i klopot sie skonczy. Wszak kazdy obywaltel kazdego pytac moze. Wiec proponuje pisac krotko:
" Szanowny Panie inspektorze, prosze o odpowiedz kiedy nowowybudowany wiadukt w Chrzanowie Kroczymiechu zostanie otwarty do uzytku? Bede wdzieczny za szybka i wlascia odpowiedz"
Pamietajcie w jednosci sila. a maila nalezy wyslac na adres:
[email protected]
Prawda, że chcemy tylko zapytac ? Pytać kazdy może- nauczyli nas tego politycy.
No to jak wysylamy hurtem zapytanie ?
0 0
jetsem ciekawy co tam straz robila przeciez nie wolno jezdzic przez wiadukt ktory nie jest oddany i naddodatek wozem ktory wazy kilka ton cos tu jest nie tak nie wszystkich obowiazuja te same przepisy w nawiasie wracali z akcji a nie jechali do pozdro dla tych ktorzy maja przywileje
0 0
Szmatławiec. Bylem tam i polowa to kłamstwo. Myślałem ze PRZEŁOM to konkretna gazetka a to lipny brukowiec, który nawet nie sprawdzi informacji. Wielkie g***o
0 0
dzisiaj wyjezdzjac z pracy o maly wlos nie doszloby do kolizji z Matolem ktory nie zna znakow drogowych, bo poco uwazac na znaki trzeba sie popisac przed dziewczynami "patrzcie jaki to ja nie jestem. Wiec jak losiu z audicy to czytasz to uwazaj bo nastepnym razem bede walic w auto. Pozdrawiam
0 0
Panowie policjanci nieźle by zarobili, gdyby sobie tam stali i wlepiali mandaty, każdemu kto przejedzie przez wiadukt :)
0 0
I dobrze... szkoda tylko, że to jeden. Policja tam ukradkiem powinna robić zdjęci tym, którzy przejeżdżają przez wiadukt, a potem mandaciki do domu wysyłać. I już byłyby pieniądze na paliwo dla policji i na papier toaletowy na komendzie ;)
0 0
Po 1: czy strazaków nie obowiazuja te same przepisy o ruchu drogowym co innych kierowcow ? Wyjatki ? Tutaj mandacików nie ma ?
Po 2: dzisiaj ulica w strone zakladow miesnych od Oswiecimskiej plynela. Nikogo to nie rusza. Auta urąbane asfaltem i zero zainteresowania odpowiednich sluzb. Jezeli bede tą drogą przejezdzal w najblizszych dniach i nie bedzie poprawy to wzywam policje, niech spisuja protokol i i ide do sądu z zarządcą drogi. Moze sie naucza !!
0 0
Wiadukt kolejowy to wiadukt po którym jeżdżą pociągi, a ten to po prostu wiadukt lub w woli ścisłości wiadukt nad trakcją kolejową
0 0
Dzisiaj tankowałem na stacji BP. w tym czasie (ok. 15 min ok. godz. 16 ) kolega naliczył 14 samochodów osobowych przejeżdżających przez wiadukt w Kroczymiechu. Złapanie jednego kierowcy, który nie mógł odjechać nie jest sukcesem, chyba, że się mylę....., a może to nie był "sprytny kierowca"
0 0
Piękny mamy wiadukt!!!! Szkoda tylko że leży,i pachnie świeżym asfaltem, zamiast ułatwiać życie ludziom!!!
0 0
I dobrze bo po co łamie prawo!!!
0 0
no i prawidłowo:]
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz