CHRZANÓW. Prokuratura zakończyła postępowanie dotyczące tragicznego wypadku drogowego, do którego doszło 5 czerwca na ul. Krakowskiej w Pile Kościeleckiej. Zginął wtedy pasażer hondy civic, kierowca został właśnie oskarżony.
CHRZANÓW. Prokuratura zakończyła postępowanie dotyczące tragicznego wypadku drogowego, do którego doszło 5 czerwca na ul. Krakowskiej w Pile Kościeleckiej. Zginął wtedy pasażer hondy civic, kierowca został właśnie oskarżony.
Zbigniew Uroda, chrzanowski prokurator rejonowy, poinformował, że 23-letniemu Mariuszowi D., mieszkańcowi gminy Trzebinia, grozi za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym do 8 lat więzienia. Mężczyzna przyznał się do winy.
5 czerwca wieczorem Mariusz D. jechał hondą civic z kolegą Januszem, 27-latkiem z Alwerni. Na ul. Krakowskiej w Pile Kościeleckiej przed samochód wybiegła sarna. Gwałtowny manewr spowodował, że auto wpadło do rowu, a następnie uderzyło w drzewo. 27-letni pasażer zmarł w drodze do szpitala.
- Mariusz D. powiedział, że na widok sarny odbił kierownicą w lewo. Stwierdził, że dodatkowo pasażer trącił ręką kierownicę. Biegły nie wykluczył takiego przebiegu zdarzeń. Jednocześnie obliczył, że Mariusz D. dwukrotnie przekroczył dopuszczalną w tamtym miejscu prędkość, czyli jechał około 100 km/h - mówi prokurator Zbigniew Uroda.
Łukasz Dulowski

20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.

18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...

25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
“Przełom” to moje ukochane dziecko
odloty molendowej..... nie dość, że komentujesz sama swoje artykuły to jeszcze przeprowadzasz wywiady sama ze sobą, przecież remsak nie jest w stanie zadać samodzielnie żadnego pytania. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
bążur
10:35, 2026-05-21
Nocne oczekiwanie na diagnostykę
umieralnią w chrzanowie siedlisku komuchów i POwskich *%#)!& kieruje funkcjonariusz Baranowski oraz Gęba sędzia piłkarski. obaj reprezentują nurt głębokiego zidiocenia PO
bążur
10:31, 2026-05-21
Mieszkańcy dostali ostrzeżenie. Chodzi o próby włamań d
Ciekawe jakby się tak ktoś włamał i zastał osobę w środku. Przecież można zawału dostać na widok włamywacza. Co z tego, że ktoś zachowa ostrożność będąc w zamkniętym mieszkaniu jak nic nie zrobi gdy się ktoś włamie. Może wyjściem byłaby kamerka nad drzwiami. Mogłaby odstraszyć delikwenta, a poza tym w razie czego nagrać. Chyba innej opcji by się zabezpieczyć nie ma.
Janka
10:22, 2026-05-21
Komu burmistrz Alwerni umorzyła podatek za ubiegły rok
rolnikom to nigdy nie dogodzi a to za cieplo i susza a to za zimno i omrozi a to za mokro i zgnije i tylko doplaty odszkodowania i umazania podatku
@hotin
09:59, 2026-05-21
0 0
Droga ta leci przez las więc to drzewa były tam pierwsze, a dopiero później droga. Co prawda w miejscu tego wypadku rosną stosunkowo młode drzewa, więc ciężko mi stwierdzić czy zostały tam umyślnie posadzone, czy też wyrosły same. A co do drzew przy drodze, to wydaje mi się, że sadzono je kiedyś po to, żeby osłaniać drogę przed silnymi podmuchami wiatru czy śniegu.
0 0
No wlasnie dlaczego nie wytniemy tych drzew przy drodze?? i jak juz musi cos rosnac to niech rosna zwykle krzaki ktore zatrzymaja a nie zabija.
0 0
Zbigniew Uroda, chrzanowski prokurator rejonowy, poinformował, że w sprawie wypadku, w którym zginął Bartek Grabowski, nie zostało jeszcze zakończone postępowanie.
0 0
Jest tyle miejsc gdzie mogą sobie rosnąć drzewa nikomu i niczemu nie zagrażając (parki, place, skwery, nieużytki rolne), to my z uporem maniaków chcemy je mieć przy dogach, aby tak jak w tym przypadku były ostateczną przyczyną śmierci, lub na ulicach w centrach miast aby skutecznie zasłoniły piękno architektury budynków (przecież po to staramy się budować je, aby cieszyły oko i były ozdobą miasta) i żeby nam coś z nich na głowę nieraz kapnęło - patrz Al.Henryka.
0 0
a co z wypadkiem z Maja gdzie zginal Bartek ??
0 0
pierwszy raz przekroczył jak jechał 51 km/h, a drugi raz jak 101 km/h, dlatego przekroczył ją DWUKROTNIE - Czy pan dociekliwy zrozumiał ?
0 0
2 krotnie.... było 50 km/h a 50*2=100, a 33*2=66!!!!!!!!!! jak jednoktrotnie by przekroczył to działanie wygladalo by tak : 50*1=50....
0 0
"dwukrotnie przekroczył dopuszczalną w tamtym miejscu prędkość, czyli jechał około 100 km/h" To ograniczenie musiało być około 33 Km/h.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz