O uniewinnienie wnoszą adwokaci trzebińskich radnych i sołtysów, zamieszanych w sprawę zniszczenia części urzędowego protokołu i podrobienia jednej z kartek. W czwartek w Sądzie Rejonowym w Chrzanowie odbyła się kolejna rozprawa. Ogłoszenie wyroku sąd jednak odroczył.

O uniewinnienie wnoszą adwokaci trzebińskich radnych i sołtysów, zamieszanych w sprawę zniszczenia części urzędowego protokołu i podrobienia jednej z kartek. W czwartek w Sądzie Rejonowym w Chrzanowie odbyła się kolejna rozprawa. Ogłoszenie wyroku sąd jednak odroczył.

Po wysłuchaniu ostatniego świadka w sprawie trzebińskich samorządowców, mowy końcowe wygłosił oskarżyciel publiczny i obrońcy oskarżonych. Adwokaci wnoszą o uniewinnienie swoich klientów. Nawet Józefa D. przewodniczącego komisji ochrony środowiska, który podczas procesu przyznał się do tego, że przepisał jedną z kartek protokołu, a oryginał wrzucił do niszczarki. Jego obrońca przekonywał w czwartek, że w świetle zgromadzonych dowodów, nie ma pewności, iż zniszczony został autentyczny dokument, a nie przerobiony uprzednio jeszcze przez inną osobę.

Niektórzy liczyli, że w czwartek zapadnie wyrok. Sąd odroczył jednak jego wydanie do 20 marca. Wtedy dowiemy się, czy oskarżeni, a przynajmniej niektórzy z nich, zostaną uznani za winnych i jaką karę wymierzy im sąd.

Przypomnijmy, że Józef D. jest oskarżony o podrobienie protokołu komisji i zniszczenie części oryginału, a także usiłowanie uwiarygodnienia przerobionego dokumentu. Z kolei wiceprzewodniczący komisji Stanisław S., wiceprzewodniczący rady miasta Jerzy B. a także dwaj sołtysi Franciszek B. i Kazimierz L. odpowiadają za przekroczenie uprawnień i podrobienie dokumentu.
(EJB)