Na papierze w spółdzielni mieszkaniowej w Chrzanowie wciąż jest dwuwładza - przelom.pl
Zamknij

Na papierze w spółdzielni mieszkaniowej w Chrzanowie wciąż jest dwuwładza

11:00, 29.10.2024 Marek Oratowski
Skomentuj Do próby siłowego przejęcia spółdzielni doszło 6 sierpnia 2022 roku Do próby siłowego przejęcia spółdzielni doszło 6 sierpnia 2022 roku

W Powszechnej Spółdzielni Mieszkaniowej w Chrzanowie toczy się od ponad dwóch lat spór o to, kto jest w niej prawowitą władzą. Inne osoby wciąż wpisane są w Krajowym Rejestrze Sądowym w skład zarządu i rady nadzorczej spółdzielni, niż faktycznie nią kierują.

Przypomnijmy, że wszystko zaczęło się od walnego zgromadzenia spółdzielni w 2022 roku. Na pierwszych dwóch zebraniach pojawiły się osoby z zewnątrz dysponujące pełnomocnictwami do głosowania. Tymczasem wobec podejrzeń, że pełnomocnictwa zostały przez nich zdobyte niezgodnie z prawem, członkowie urzędującego zarządu spółdzielni zdecydowali o nieprzeprowadzaniu kolejnych trzech zebrań walnego i zawiadomił policję oraz prokuraturę. Natomiast druga strona przekonywała, że zostało zorganizowanych pięć części walnego, na którym spółdzielcy wybrali radę nadzorczą. Ta z kolei miała wybrać nowy zarząd. I to właśnie ten nowy zarząd został wpisany z datą 14 lipca 2022 roku do Krajowego Rejestru Sądowego. Mimo zastrzeżeń wniesionych przez „stare” władze.

Eskalacja konfliktu nastąpiła kilka tygodni później. W sobotę 6 sierpnia o godzinie 6 grupa kilku osób rozwierciła zamki i weszła siłowo do środka biurowca przy ulicy Wyszyńskiego. Urzędujący członkowie zarządu wezwali policję oraz ochronę. Ostatecznie osoby reprezentujące „nowy” zarząd, które weszły do środka, opuściły budynek, pod którym zebrali się spółdzielcy.

Od tamtego czasu trwają sprawy sądowe. Jak tłumaczy urzędujący prezes Kamil Rembiecha, na czas trwania postępowania o ustalenie nieistnienia lub nieważności uchwał podjętych przez walne zgromadzenie i radę nadzorczą w 2022 roku sąd zdecydował, jako formę zabezpieczenia, że spółdzielnię reprezentuje dotychczasowy zarząd. W jego skład oprócz Kamila Rembiechy wchodzi wiceprezes Jan Góralczyk. Sąd zakazał też Jarosławowi Kowalskiemu, Tomaszowi Paskowi i Grzegorzowi Kaczmarczykowi, czyli osobom wpisanym do KRS-u jako nowy zarząd, jakichkolwiek działań i czynności w ramach reprezentowania spółdzielni oraz prowadzenia jej spraw.

Pełnomocnicy drugiej strony starają się doprowadzić do unieważnienia postanowień o zabezpieczeniu. Te sprawy toczą się przed Sądem Okręgowym i Apelacyjnym w Krakowie.

Do dziś w KRS-ie widnieją nazwiska członków rady nadzorczej i zarządu (rzekomo) wybranych w 2022 roku. Mimo że 3 czerwca 2023 roku spółdzielcy na walnym zgromadzeniu, przy rekordowej 20-procentowej frekwencji, w głosowaniu pisemnym podjęli uchwały dotyczące odwołania członków „nowego” zarządu, którzy wcześniej nie otrzymali absolutorium a także „nowej” rady nadzorczej.

Mimo tej widniejącej na papierze dwuwładzy członkowie urzędującego zarządu przekonują, że nie mają problemów z tego tytułu ze swoimi kontrahentami (m.in. dostawcami ciepła i wody). Próbowaliśmy się skontaktować z Jarosławem Kowalskim wpisanym do KRS-u jako prezes, ale bezskutecznie.

Wygląda na to, że sprawy sądowe mogą się jeszcze ciągnąć długimi miesiącami. Podobnie jak w przypadku jaworznickiej spółdzielni Górnik, gdzie doszło do podobnej próby zmiany władz.

 

Poniżej publikujemy oświadczenie urzędującego prezesa PSM w Chrzanowie Kamila Rembiechy, jakie przysłał nam w ubiegłym tygodniu do tekstu w papierowym wydaniu „Przełomu” tuż przed zamknięciem numeru, dlatego nie ukazało się ono w druku. Przedstawia chronologię zdarzeń i stanowisko zarządu PSM faktycznie sprawującego władzę. Przedstawiamy je w formie i pisowni oryginalnej.

 

Przypomnieć należy, że Walne Zgromadzenie Powszechnej Spółdzielni Mieszkaniowej w Chrzanowie zwołane w dniach 23-27 maja 2022 r. nie zostało przeprowadzone, nie odbyło się, gdyż nie otwarto wszystkich jego części. Pomimo nieodbycia Walnego Zgromadzenia, podjęto próbę dokończenia obrad Walnego Zgromadzenia i sporządzono dokumentację mającą świadczyć o rzekomym przeprowadzeniu obrad Walnego Zgromadzenia i o wyborze nowej Rady Nadzorczej przez Walne Zgromadzenie. Kolejno osoby rzekomo ”wybrane” przez nieodbyte Walne Zgromadzenie, mieniąc się Członkami Rady Nadzorczej Spółdzielni,podjęły w dniu 2 czerwca 2022 roku uchwały, które miały odwołać dotychczasowy Zarząd Spółdzielni oraz powołać inne osoby do Zarządu Spółdzielni. Pomimo działań prawowitych władz Spółdzielni, na wniosek nieupoważnionych osób podających się za Spółdzielnię, sąd rejestrowy w Krakowie w dniu 14 lipca 2022 roku dokonał wpisu w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego zmian w składzie organów Spółdzielni Rady Nadzorczej oraz Zarządu. Władze Spółdzielni w składzie osobowym sprzed obrad nieodbytego w maju 2022 roku Walnego Zgromadzenia niezwłocznie po uzyskaniu wiedzy o dokonanym wpisie podjęły wszelkie niezbędne kroki prawne mające na celu przywrócenie zgodności stanu Krajowego Rejestru Sądowego z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym. W chwili obecnej przed Sądem Okręgowym w Krakowie toczą się zainicjowane przez Członków Spółdzielni postępowania o ustalenie nieistnienia ewentualnie ustalenie nieważności uchwał rzekomo podjętych przez Walne Zgromadzenie w dniach 23-27 maja 2022 roku oraz przez Radę Nadzorczą Spółdzielni w dniu 2 czerwca 2022 roku. Członkowie Spółdzielni przed wytoczeniem tych powództw złożyli wnioski o udzielenie zabezpieczenia celem zapewnienia ciągłości działania Spółdzielni i uniemożliwienia podejmowania czynności przez osoby nieuprawnione do reprezentowania Spółdzielni.Sąd wydał orzeczenia zgodnie, z którymi w szczególności wstrzymał skuteczność uchwał zmieniających skład Rady Nadzorczej i Zarządu Spółdzielni oraz unormował prawa i obowiązki stron na czas trwania postępowań o ustalenie nieistnienia ewentualnie ustalenie nieważności uchwał rzekomo podjętych przez Walne Zgromadzenie w dniach 23-27 maja 2022 roku oraz przez Radę Nadzorczą Spółdzielni w dniu 2 czerwca 2022 roku ustalając, że w skład Rady Nadzorczej oraz Zarządu Spółdzielni wchodzą osoby, które były Członkami Rady Nadzorczej i Zarządu przed Walnym Zgromadzeniem, które miało się odbyć w dniach 23-27 maja 2022 roku. W dniu 3 czerwca 2023 roku Walne Zgromadzenie w drodze głosowania na piśmie podjęło uchwały w sprawie odwołania osób rzekomo wybranych w skład Rady Nadzorczej i Zarządu Spółdzielni uchwałami, które miały być podjęte podczas Walnego Zgromadzenia Powszechnej Spółdzielni Mieszkaniowej w dniach 23-27 maja 2022 roku oraz Rady Nadzorczej Spółdzielni z dnia 2 czerwca 2022 roku. Uchwały w sprawie odwołania tych osób uzyskały ogromne poparcie Członków Spółdzielni na poziomie przekraczającym 95 %,przy znacznej liczbie osób głosujących ( frekwencja wyniosła blisko 20 %). Spółdzielnia po przeprowadzeniu głosowania w dniu 3 czerwca 2023 r. skierowała do sądu rejestrowego wniosek o wykreślenie z Krajowego Rejestru Sądowego zgodnie z ww.podjętymi uchwałami o odwołaniu osób rzekomo wybranych w skład Rady Nadzorczej i Zarządu odpowiednio w maju i czerwcu 2022 roku. Jednak Sąd rejestrowy zawiesił postępowanie z uwagi na prowadzone w tym samym sądzie postępowanie wszczęte na skutek skarg na orzeczenie z dnia 14 lipca 2022 roku, którego wynik będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie w sprawie dotyczącej wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym zmian w składzie organów Spółdzielni wynikających z uchwał podjętych przez WZ w dniu 3 czerwca 2023 roku. Pomimo tego, że osoby mieniące się Członkami Rady Nadzorczej i Zarządu Spółdzielni pozostają wpisane w Krajowym Rejestrze Sądowym, Powszechna Spółdzielnia Mieszkaniowa w Chrzanowie na podstawie ww. orzeczeń Sądu obecnie pozostaje reprezentowana przez Zarząd Spółdzielni w osobach: Kamil Paweł Rembiecha jako Prezes Zarządu Spółdzielni oraz Jan Góralczyk jako Członek Zarządu Spółdzielni”.

 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(2)

KeraKera

2 0

Skąd się wzięli: J.Kowalski, T.Pasek i G.Kaczmarczyk? 12:12, 29.10.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

Lysy Jacek z POLysy Jacek z PO

0 1

Pinicy nima i niebedzie 02:22, 30.10.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

OGŁOSZENIA PROMOWANE

0%