Pożar oponowiska w Trzebini według ekspertów też był niegroźny, tylko kto w to uwierzy, ciekawe że tutaj pokazują skalę toksycznego zatrucia naszej okolicy https://wiadomosci.wp.pl/powinnismy-byc-przerazeni-pozar-skladowiska-niebezpieczny-dla-srodowiska-7026132642098144a

Jesteśmy unijnym wysypiskiem odpadów.

,,Zielony Ład" w pełnej okazałości i przy akceptacji POwskich liberałów zezwalających na przywóz odpadów od ich niemieckich braci !"
Für Deutschland"

Wydaje mi się hotinie, że od 2015 roku w Polsce rządziła koalicja zjednoczonych komunistów, a wysypisko podobno powstało w latach 2016-2019, kiedy bezwzględnie sprawowali władzę, więc czy to na pewno wina PO?

@Chelmofon dyskusja z tym dzbanem jest jak kopanie się z koniem.
On i tak wie lepiej.
Szkoda czasu.

Wysypiska są były i będą. Kwestia tylko czy pożary to przypadek (ja w to nie wierzę) a była już taka fala pożarów składowisk śmieci i czemu znowu zaczęła się PO zmianie władzy.

Na szybko z neta: "Od początku 2016 roku tylko do połowy roku 2019 w Polsce spłonęły 622 składowiska śmieci. W samym 2020 r. mieliśmy ok. 200 takich pożarów. Według statystyk zjawisko to zaczęło znacznie się nasilać od 2015 roku."

RE: @Chełmofon Lepiej zobacz ,jak twoi europosłowie z partii Tuska głosowali w PE za GREEN DEALEM pod szatażem Timmermansa z parti EPL głosujących ZA !!!!!!!!!!!

RE: @piter71 Ulżyło ci POmiocie Yebany?

@hotin chepy tuju uważaj na słowa dzbanie żałosny,bo potem będzie za późno.
Yebanych to sobie w rodzinie poszukaj karaluchu.

We wszystkim należy szukać zjawisk pozytywnych. Skoro z urzędowych komunikatów wynika, że nie stwierdzono żadnego zagrożenia, więc nie ma potrzeby przeprowadzania działań związanych z usuwaniem szkód. Za zaoszczędzone pieniądze będzie więc można (na przykład) zakupić drony i zaglądać do kominów domków krytych dziurawą papą czy popękanym eternitem i przykładnie karać ich właścicieli trujących okoliczną ludność czy zbrodniarzy - działkowiczów spalających jesienią suche liście i badyle. Czyli nadal aktualna jest stara rzymska maksyma; "pieniądze nie śmierdzą, śmierdzą tylko biedacy, którzy pieniędzy nie mają". "Pit"; o co Ci chodzi, przecież te pożary nie są szkodliwe, a pozwalają w tani sposób zutylizować odpady. Prawdziwą przyczyną tych pożarów jest oczywiście "zielony ład". Śmieci można legalnie wytwarzać, można legalnie składować (dla zysku), za to nie można nic legalnie z nimi zrobić, poza wyssanym z palca, w praktyce niewykonalnym, "recyclingiem". Leżą sobie więc na kupach (legalnie) i czekają na litościwego podpalacza (inna nazwa: "nieznany sprawca"). Skoro palą się nieszkodliwie, to dlaczego nie spalić ich w spalarniach produkując ciepło czy prąd? Tylko w Brukseli wiedzą. Wiedzą, ale nie powiedzą, bo co się będą zniżać do hołoty.

We wszystkim należy szukać zjawisk pozytywnych. Skoro z urzędowych komunikatów wynika, że nie stwierdzono żadnego zagrożenia, więc nie ma potrzeby przeprowadzania działań związanych z usuwaniem szkód. Za zaoszczędzone pieniądze będzie więc można (na przykład) zakupić drony i zaglądać do kominów domków krytych dziurawą papą czy popękanym eternitem i przykładnie karać ich właścicieli trujących okoliczną ludność czy zbrodniarzy - działkowiczów spalających jesienią suche liście i badyle. Czyli nadal aktualna jest stara rzymska maksyma; "pieniądze nie śmierdzą, śmierdzą tylko biedacy, którzy pieniędzy nie mają". "Pit"; o co Ci chodzi, przecież te pożary nie są szkodliwe, a pozwalają w tani sposób zutylizować odpady. Prawdziwą przyczyną tych pożarów jest oczywiście "zielony ład". Śmieci można legalnie wytwarzać, można legalnie składować (dla zysku), za to nie można nic legalnie z nimi zrobić, poza wyssanym z palca, w praktyce niewykonalnym, "recyclingiem". Leżą sobie więc na kupach (legalnie) i czekają na litościwego podpalacza (inna nazwa: "nieznany sprawca"). Skoro palą się nieszkodliwie, to dlaczego nie spalić ich w spalarniach produkując ciepło czy prąd? Tylko w Brukseli wiedzą. Wiedzą, ale nie powiedzą, bo co się będą zniżać do hołoty.

cyt.: Europejski Zielony Ład popierał minister rolnictwa i rozwoju wsi w rządzie PiS Henryk Kowalczyk. W maju 2021 roku sam Jarosław Kaczyński, ówczesny wicepremier, zachęcał do jego poparcia. Kaczyński stawał jednak w rozkroku. Unijny projekt nazwał trudnym przedsięwzięciem i wspominał o zawartych w nim „elementach ryzyka”. Przekonywał jednak, że Polska powinna brać w nim udział. – Ten plan jest po prostu czymś, w czym warto uczestniczyć nawet za pewną cenę – mówił w wywiadzie dla Polskiego Radia.
Wojciechowski (komisarz do spraw rolnictwa z pis) konsekwentnie namawiał rolników do reform Europejskiego Zielonego Ładu. „Zielony ład w rolnictwie jest w pełni zgodny z programem rolnym Prawa i Sprawiedliwości z 2019 roku i bardzo dobry dla rodzinnych gospodarstw rolnych w Polsce” – pisał w serwisie X w styczniu 2022 roku.

tak że ten.... hipokryci:)?