SRS Waste Technology prowadzi już na trzebińskim składowisku sortownię odpadów Fot. Eliza Jarguz-Banasik
Przy wydawaniu decyzji środowiskowej spółce SRS Waste Technology, która na trzebińskim składowisku odpadów chce uruchomić kompostownię, naruszone zostały przepisy prawa materialnego i procesowego. Tak stwierdziło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Przy wydawaniu decyzji środowiskowej spółce SRS Waste Technology, która na trzebińskim składowisku odpadów chce uruchomić kompostownię, naruszone zostały przepisy prawa materialnego i procesowego. Tak stwierdziło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Kolegium odniosło się do wszystkich zarzutów podniesionych w odwołaniach złożonych przez Stowarzyszenie Zielona Trzebinia i kilkoro mieszkańców. Zwrócili oni uwagę m.in. na fakt, że inwestor w swoim wniosku nie wskazał alternatywnej lokalizacji kompostowni, a burmistrz Trzebini wydając decyzję nie nałożył na niego obowiązku wykonania kompensacji przyrodniczej. Poza tym wątpliwości wzbudziła planowana wycinka drzew i fakt, że najdalej za kilka lat miejskie składowisko ma przestać istnieć.
Po przeanalizowaniu zgromadzonego materiału SKO uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania przez burmistrza Trzebini. SRS Waste Technology ma trzydzieści dni od daty doręczenia decyzji na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
- Po raz drugi burmistrz wydał decyzję w sprawie kompostowni po myśli Waste Technology, lekceważąc protesty mieszkańców i po raz drugi SKO bezlitośnie wypunktowało, że naruszył zarówno przepisy prawa procesowego, jak i materialnego - komentuje Agata Straś, prezes zarządu Stowarzyszenia Zielona Trzebinia.
Wniosek o wydanie decyzji środowiskowej dla kontenerowej kompostowni spółka z Mszany Dolnej złożyła w listopadzie 2011 roku. Nieco ponad miesiąc później burmistrz stwierdził brak potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania inwestycji na środowisko. Po odwołaniu mieszkańców do SKO, kolegium uchyliło i tę decyzję, nakazując jej ponowne rozpatrzenie.
(EJB)

20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.

18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...

25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Od początku to śmierdziało. Pamiętam spotkanie na Sokoła. Sporo osób wyszło po słuchaniu poplątanych wypowiedzi burmistrza i prezesa.
Przeciwnik
19:03, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Trzeba być niezłym frajerem żeby zapłacić więcej niż za mieszkanie na własność.
Adam
18:25, 2026-05-21
2080 mieszkańców zawalczyło o wakacje marzeń
Przypominam że państwo nigdy nic nie daje zadarmo . Ani samorządy jednemu dadzą a innym muszą zabrać więc ciemnoty ludzie maciaszek nie wciskaj
Yoop
18:22, 2026-05-21
2080 mieszkańców zawalczyło o wakacje marzeń
Brawo za pomysł. Każdy pomysł zatrzymywania mieszkańców pożądany. Robert, jesteśmy z i za Tobą!
Endriu
17:10, 2026-05-21
0 0
moim zdaniem raczej znają te rozporządzenia, a przynajmniej powinni.
Lecz niestety co mnie bardzo martwi świadomie je ignorują na korzyść spółki - a to powinno już być ścigane.
:-(
0 0
Brak potrzeby wykonania raportu oddziaływania na środowisko? Rozumiem, że pozwolenie na kompostownię już było, zmienił się co najwyżej rodzaj kompostowni z budynkowej na kontenerową. Chociaż i w takim przypadku zmiana byłaby zbyt istotna.
Jeśli to był pierwszy wniosek o kompostownię to decyzja o braku raportu wydaje się dziwna. Albo nasi urzędnicy nie czytają obowiązujących rozporządzeń ministrów albo je olewają :)
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz