Mieszkańcy Psar nie zamierzają składać broni w sprawie boiska szkolnego. Chcą doprowadzić do zmiany sądowej decyzji
Kuriozum, bezsens, absurd. Tymi słowami mieszkańcy trzebińskich Psar określają sytuację, do jakiej doszło w ich wsi. Otóż sąsiad szkoły skarżył się na hałas. I wystąpił do sądu. Teraz dzieci mają ograniczony dostęp do boiska.
Za korzystanie z niego poza wyznaczonymi godzinami grozi kara: 500 zł. Do tej pory trzebińscy podatnicy zapłacili już 57 tys. zł za złamanie tego zakazu! Ów sąsiad - muzyk Tomasz H., który przeprowadził się z Krakowa do Psar w 2010 roku, skrupulatnie odnotowuje każdy przypadek naruszenia zakazu.
Sprawa dopiero ostatnio wypłynęła na światło dziennie - gdy na ogrodzeniu boiska zawisł baner informujący o całej sytuacji. We wsi zawrzało. Powstałe w ub. wieku i oddane do użytku po modernizacji w poprzedniej dekadzie boisko ze sztuczną nawierzchnią, stoi teraz zamknięte na cztery spusty każdego popołudnia (po godz. 17:00) oraz w dni wolne, święta, ferie... Nie mogą z niego korzystać poza wyznaczonymi godzinami nie tylko uczniowie, ale także osoby trzecie. Złamanie zakazu za każdym razem skutkuje zapłatą 500 zł na rzecz Tomasza H. I Ewy Cz. przez gminę Trzebinia, która jest organem prowadzącym Szkołę Podstawową w Psarach.
- Skandal. W weekend nasze dzieci nie mogą przyjść pograć na boisko. Dlaczego gmina wcześniej nie poinformowała mieszkańców i rady sołeckiej o toczącej się sprawie i postanowieniu sądowym? - to jedno z pytań, które dziś padło podczas kolejnego spotkania mieszkańców Psar przy boisku szkolnym. Przybyło na nie blisko 40 osób.
Najważniejsze pytanie brzmiało - co dalej? Pojawił się pomysł, by mieszkańcy wsi zrzucili się na prawnika, który zajmie się tą sprawą i doprowadzi do zniesienia kuriozalnego zakazu.
Jutro Robert Matan - jeden z mieszkańców Psar, ma spotkać się z prawnikiem, który z ramienia mieszkańców wsi przyjrzałby się głębiej sprawie oraz pomógł ją skutecznie i szybciej rozwiązać. Mieszkańcy planują zrzucić się na koszty obsługi prawnej, a ponadto - rozmawiać na ten temat z władzami gminy. Nie wykluczają też zbierania podpisów w tej sprawie.
Więcej na ten temat w najbliższym 2. numerze "Przełomu".
0
0
0
0
0
0
0 0
Mnie także hałas przeszkadza, cierpię od niego strasznie. Nie ma ktoś do wynajęcia domu w Psarach koło boiska? Albo chociaż na Ochronkowej, koło nowego stadionu. Dobrze zapłacę :-) 18:43, 08.01.2023
0 0
Sąsiad chyba grosza łatwego z węszył ... 19:35, 08.01.2023
0 0
W Chrzanowie do zamknięcia orliki na ul.: Zielona , Wyszyńskiego , + lodowisko , przy sp 3 al Henryka Czy nazwisko sędziego który wydał taki wyrok można podać do wiadomości publicznej ? 19:37, 08.01.2023
0 0
Voltar, oczywiście, jestem podpisany pod wyrokiem 19:41, 08.01.2023
0 0
Sprawdziłem dla pewności Voltar i tak, sędzia jest osobą publiczną. https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ujawnianie-informacji-o-dokumentach-organow-bezpieczenstwa-17314502/art-4 19:47, 08.01.2023
0 0
Cwaniak krakowski i tyle. Dokładnie. Trzeba dobrego prawnika i sprowadzić centusia na ziemie. Szkoda że sprawa nie wyszła wcześniej. 19:48, 08.01.2023
0 0
Jeżeli boisko było wcześniej, a sąsiad pojawił się i kupił dom później, to pozew razem z tym panem powinien z sądu od razu wylecieć przez okno. Widziały gały co kupowały. W innym przypadku, jak się ten proceder rozszerzy, wystarczy jak się mieszkańcy takiej na przykład Morawicy ściepną po cichu, podstawią figuranta, który kupi dom w Morawicy, najlepiej koło kościoła i wniesie pozew o zamknięcie pobliskiego lotniska, a sąd je zamknie. Jeżeli szkoła jest gminna, a nie prywatna (społeczna), to prawnika ma zapewnić gmina, bo to jej majątek i jej sprawa. Nie doszło tu to jakiejś bezczynności gminy? 19:56, 08.01.2023
0 0
"Promil" niestety "wolne sądy" coraz częściej takie jaja robią. Nie wiem o co im chodzi; chcą pokazać jakie to są wolne? 19:58, 08.01.2023
0 0
Vivat #wolne_sądy! A #wolne_media_Przełom proszę o podanie do wiadomości publicznej nazwiska sędziego/sędziny, który/a wydał/a takie orzeczenie/zabezpieczenie/zakaz, bo i miul wie jak to już nazywać. Jak się orientuję wyroku jeszcze nie było? Czemu sprawa wypłynęła dopiero niedawno, gdzie była dyrektor szkoły, sołtys Psar, czy Burmistrz Okoczuk? Dlaczego sprawa tak długo była ukrywana i płacone były kary na rzecz małżeństwa H/Cz.? 57 tysięcy złotych, to bardzo duża kwota, za te pieniądze można było coś zrobić w gminie, zamiast zasilać prywatne konto małżeństwa H/Cz. Ogarnijcie się ludzie w końcu, dostajecie lukratywne stanowiska, za poważną kasę i odwalacie takie cymbalizmy? Ja myślę, że tu prokuratura powinna zadziałać, doszło do sprzeniewierzenia publicznych pieniędzy. Wiedzieli i płacili. To nie mogło krótko trwać. 20:01, 08.01.2023
0 0
O boisku w Psarach musiało się zrobić BAAARDZO głośno bo pokazały to Fakty TVN, TVN24, Wydarzenia Polsat, Polsat News oraz TVP a także Gazeta Wyborcza, a mówiąc wprost to co się dzieje i co Pan muzyk znany bardzo dobrze z wojowania w Krakowie w sądach bo mu hałas miejski przeszkadzał nie mieści się w głowie, ten człowiek mógł sobie kupić dom na skraju lasu i mieć ciszę ale on CELOWO kupił dom przy boisku i teraz ma z tego tytułu nie małe pieniądze od nas podatników i sąd to zasądził a gmina płaci, rozumiecie to?!!
POLSAT https://www.polsatnews.pl/wideo/malopolskie-nie-mozna-korzystac-z-boiska-poza-lekcjami-na-wniosek-mieszkanca-zabronil-tego-sad_6814833/?ref=wyszukiwarka&fbclid=IwAR0w52iMJfnaUt0XdG6pSWmINqYMTRxcTxuAWmElWDz63BSC-5ibZFSo8n8 TVN https://tvn24.pl/polska/psary-malopolska-tomasz-h-wytoczyl-gminie-sprawe-w-sadzie-jest-zakaz-uzywania-boiska-szkolnego-po-poludniu-w-weekendy-i-swieta-i-57-tysiecy-dla-skarzacego-6597782?fbclid=IwAR3o-OPpOT7_OAewZ_OLYaHDa5W9-r2_B2z4vQRd5hExtwJxrSICory5PEo TVP https://krakow.tvp.pl/65496861/awantura-o-szkolne-boisko-w-psarach?fbclid=IwAR0vT9JbLsHYslRnc7SH11WlrAItrmoBeN94VHtDxjXf-RNXOqHGmMLD4Fo Gazeta Wyborcza https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,29329833,sad-zakazal-dzieciom-spod-trzebini-korzystania-z-boiska-szkolnego.html?fbclid=IwAR1FOG0v48TieWLrQ-KpxLfO0VBSWHLCdi0VgGgkuV_O8AI05hIhhVefGdI
20:09, 08.01.2023
0 0
@ zgredzie przecież doskonale wiesz że sądy poruszają sie w granicach jakie im prawo pozwala. A prawo w naszym kraju uchwala sejm. O reformie wymiaru sprawiedliwości nie wspomnę. Słyszę o nim od 8 lat i co? I kolejki w sądach coraz dłuższe. Gość jak piszecie jest kuty na cztery łapy, zainwestował w prawnika i wygrał sprawę. Dziwi mnie że Urząd sobie na taki obieg sprawy pozwolił. 20:19, 08.01.2023
0 0
Niestety @Promil, obroniłeś #wolne_sądy , więc nic się nie zmieni, jakie dziadostwo było za PO, takie będzie nadal. Teraz broń #wolne_media hipokryto. 20:34, 08.01.2023
0 0
W sumie @ Makariusz masz racje. Może lepiej żeby na wokandzie usiadł poseł Kozik kazał eksmitować krakowiaka i po problemie. W ten czas było by jak suweren chce. I po co te sondy w ogóle? Posłów i radnych PIS posadzić w sondach i będzie gitara! 20:39, 08.01.2023
0 0
Nieprawda Promil. Jak zwykle debilizmami odpisujesz. Jesteśmy Polakami, zasługujemy na sprawiedliwość równą i uczciwą dla każdego. Sądy muszą wydawać wyroki sprawiedliwe, nie może tu być miejsca na to aby rozróżniać zwykłego szaraka od polityka czy artysty. Prawo musi chronić interes grup, większości. Nie może być tak, że makariusz idzie siedzieć za batonika a Neumann czy inni migają się za miliony, nie może być tak, że jedna osoba dezorganizuje całą wieś (Psary). Obroniłeś #wolne_sądy a teraz skomlesz, że "Cwaniak krakowski i tyle.". Opamiętaj się, jeszcze jest czas. 20:47, 08.01.2023
0 0
Ale skupmy się solidarnie na Psarach, bo tu jest problem... Damy rade? 20:49, 08.01.2023
0 0
Ten muzyk czy grajek sam hałasuje i ludzi straszy pozwami do sądu za niby zniesławienie, promujemy sport ruch i zdrowy styl życia a dzieciakom i młodzieży odmawia sąd boiska sportowego i placu zabaw bo ta jedna osoba to blokuje. Przecież to jest jawne bezprawie, tym sposobem zamknie się każde boisko i zakaże się uprawiania sportu bo zawsze znajdzie się ktoś kto ma chory problem 20:58, 08.01.2023
0 0
@jano, jaki grajek? Przecież to wybitny artysta, sam posłuchaj: https://www.facebook.com/watch/?v=1633488016938294 21:06, 08.01.2023
0 0
https://www.facebook.com/watch/?v=1918899431730483 21:08, 08.01.2023
0 0
@Makariusz, ty i tak nie zrozumiesz gdzie jest problem z wolnymi sądami więc o co wogole zabierasz głos. To niestety jest sprawa dużo bardziej skomplikowana niż wywalenie tego, czy tamtego w ten czy inny sposób. Bo zawsze będzie obóz zwolenników i przeciwników wyroku. I jak to miało by wyglądać? Sądy same będą się osądzać? To chyba tylko dziecko uwierzy w takie rzeczy że będzie sprawiedliwie. To jak z lekarzami, banda która broni swoich... Minister będzie je karać albo raczej jego sługusy i tak jest sprawiedliwie? To też można włożyć między bajki. Idealnego systemu nie będzie, a już na pewno gdy prawo będzie pisane "na kolanie" tak że każdy będzie mógł je interpretować jako my się podoba. 21:13, 08.01.2023
0 0
Niech on wraca skąd przybył! Szkoła ma funkcjonować na 100% i żadnych pieniędzy mu nie płacić bo nie ma za co. Nie podoba się to won!!!! 21:19, 08.01.2023
0 0
Profesor prawa @ Makaiusz stwierdził: "Sądy muszą wydawać wyroki. sprawiedliwe" czyli sąd sądem a sprawiedliwość musi być po Makariusza stronie ... https://www.youtube.com/watch?v=tpHQiFg67FI 21:43, 08.01.2023
0 0
@raptor, jak najbardziej rozumiem, gdzie jest problem. Problem polega na wybiórczości sądów i zbyt szerokim spectrum prawa. Wszelkie względy, układy czy pozycja w społeczeństwie wypacza sprawiedliwość. Ta wybiórczość polega na statusie obywatela, czy dozwolonych widełkach. Prawo powinno traktować równo każdego obywatela, bez znaczenia na jego pozycję społeczną. To co napisałeś jest definitywnym debilizmem, równym z tym, ktory napisał po Tobie nasz Przełomowy hipokryta. Sprawa jakże jest trudna, mimo, że jest wybitnie prosta, ale nasz system zezwala sądom podchodzić do takiej samej sprawy dowolnie i dowolnie ją osądzać. Gdyby prawo było jasne i klarowne, to nikt by nie miał pretensji do tego, że makariusz ukradł 50zł i poszedł siedzieć, gdy w innym mieście 50zł ukradł sędzia i nic mu nie zrobili, bo wytłumaczył się zmęczeniem i roztargnieniem. Czego jeszcze nie rozumiesz? 22:47, 08.01.2023
0 0
https://www.facebook.com/groups/521694455102437/posts/1161546001117276/ 23:05, 08.01.2023
0 0
W takim razie skoro jest prosty do rozwiązania to napisz jak..... Widzę że Ty sam siebie obrażasz bo napisałem to co Ty tyle że innymi słowami. Ale może Ty nie rozumiesz co sam piszesz 09:27, 09.01.2023
0 0
Siebie obrażam, a sprawiedliwości i tak nie będzie? Niczego nie napisałeś konkretnego, a tym bardziej tego samego co ja, "tylko innymi słowami". Bezprawie i wszelaka możliwość uchylenia się od kary wynika z widełek w prawie, gdzie tylko zasobność portfela i pozycja społeczna decyduje o karze lub jej braku. Nie bardzo widzę rozumiesz o czym w ogóle piszesz, a o czym piszę ja. Sprawiedliwość jest wybitnie prosta do zrozumienia i osiągnięcia, prawo ma być jasne i standardowe. Przeczytaj 10 razy, jeżeli nadal nie rozumiesz, przeczytaj 11sty raz, do bólu, aż zrozumiesz. Chciałeś błysnąć jak chrząstka w salcesonie, podobnie hipokryta niżej, ale wypisujecie bzdety, które nie mają nic wspólnego ze sprawiedliwością. 10:52, 09.01.2023
0 0
A może kumulacja: kupalnia pochłonie boisko w Psarach a to wszystko zaleje gó..o z rafinerii. Ot, cały nasz grajdoł 11:30, 09.01.2023
0 0
Myślę, że najwyższy czas pogodzić się z wyrokami, które są absurdalne i wręcz nie do zaakceptowania. Żyjemy w takich czasach, że już nic nie powinno nas zaskakiwać i dziwić. Naiwnością jest oczekiwanie sprawiedliwości. Ta owszem istnieje, jednak nie dla wszystkich. Racja zawsze leży po stronie tego, kto uzbrojony jest w skuteczniejszy sztab prawników. Dobrze się stało, że zniesiono karę śmierci, tym samym nie zostanie stracony żaden niewinny, którego sprawiedliwe sądy skazały na śmierć. Sądownictwo to biznes, a biznes to pieniądze, im procesy dłużej trwają, tym szerszym strumieniem kasa płynie. Pozostaje tylko angażować prawników, odwoływać się, koszty ponosić. I tyle w temacie. Wręcz śmieszy mnie, jak przełomowy profesor prawa sprawiedliwość interpretuje, bajki o jakichś widełkach opowiada. Jeden wielki bzdet. 12:05, 09.01.2023
0 0
Zasugeruję jeszcze, by przełomowy profesor prawa rozważył możliwość stworzenia prawa doskonałego, ku uciesze wszystkich dużych i małych Polaków. 12:10, 09.01.2023
0 0
Śmiech to zdrowie patusiu szanowna, śmiej się codziennie, byle nie nad swoim losem, który to tutaj wiele razy opisywałaś, bo tu tylko płacz pozostaje. 12:19, 09.01.2023
0 0
A może ty przełomowa patusiu byś się podjęła tego zadania? Musisz "pogodzić się z wyrokami, które są absurdalne i wręcz nie do zaakceptowania". ale czy faktycznie musisz? Czy lament pozostawisz tylko w internecie czy coś zrobisz z tym problemem? 12:30, 09.01.2023
0 0
Uderz w stół, nożyce się odezwą! Ja nie jestem taka biegła w piśmie, nie opłakuję cudzych podwyżek, nic nie odbiera mi radości życia. Za tworzenie nowego prawa zabierz się sam. 12:49, 09.01.2023
0 0
No właśnie, uderzyłem w stół i Antoninka się odezwała. Zauważasz problem, ale nie chcesz pomóc? Nie ładnie. 13:06, 09.01.2023
0 0
przemyk74 to proszę oświeć mnie łaskawco. 17:44, 09.01.2023
0 0
A ja chciałbym się dowiedzieć kto i od kiedy wypłaca pieniądze temu panu. Czy radni z komisji finansów nic nie wiedzieli, burmistrz o kwotach nic nie wspominał? Czy w budżecie są pieniądze na opłaty kar? Czy może pan Mironowicz płaci z puli swojego wydziału? uporządkujmy to chronologicznie. Bo jeśli to już trwa jakiś dłuższy czas to dlaczego magistrat nie reagował, nie dał swojego radcy do obrony szkoły? Nie żebym go bronił ale skupiliście się na gościu a może trzeba na tym jak do tego doszło? 18:23, 09.01.2023
0 0
Ale dokładnie @ Krzysio coś tu jest nie tak. Z nakazu wynika że za każdy incydent 500zł to skąd się wzięło 57k? Czy sąd i urząd wiedział o wcześniejszych poczynaniach tego pana? Czy ktoś weryfikował jego intencje, poczytalność? Pytań jest wiele. Dobrze aby urząd zajął stanowisko i powiedział co zamierza! 18:42, 09.01.2023
0 0
Interes jednostki postawiono ponad interes społeczności wiejskiej. Teraz należałoby wykazać, że pozbawione możliwości korzystania z obiektu sportowego małolaty z czasem zapadną na choroby cywilizacyjne tj. otyłość, nerwice, stany lękowe, uzależnienie od komputera, nuda i bezczynność mogą wyzwalać agresję, stwarzają również możliwość pojawienia się demoralizacji, a tego raczej dla naszych pociech nie chcemy. Dodam, że dyskomfort akustyczny jednostki dziwnie mnie nie przekonuje, wytwarzane przez muzyka decybele wcale mu nie przeszkadzają, należałoby je nawet oklaskiwać. Niestety, oklasków nie będzie! 19:13, 09.01.2023
0 0
dochodzą pytania czy wpłynęło odwołanie od orzeczenia sądu, skąd wzięło się 57 tysięcy złotych, czemu nie zastosowano się do orzeczenia sądu i kto za to wszystko odpowiada ??!! 19:24, 09.01.2023
0 0
I takie oto są te ,,Wolne Sundy" w Polsce z nadzwyczajną KASTĄ . 07:43, 10.01.2023
0 0
@hotin , i takie są sady po 7 latach pisowskich reform. 10:30, 10.01.2023
0 0
A może w tym szaleństwie jest metoda? UM Trzebinia od miesięcy nie może znaleźć pieniędzy na remont rozlatującej się kładki na Dulówce w rejonie kościoła/ul. Sportowej. Skarżymy ich o hałas, i za 50 tyś. robimy remont kładki. Panie Tomaszu, do dzieła! Zło dobrem zwyciężaj :-) 10:45, 10.01.2023
0 0
A może ktoś tam z cojones wyprostuje tego "muzyka"? 12:32, 10.01.2023
0 0
Sąd sądem, wyrok (? jeżeli jest) wyrokiem, ale kto weryfikuje te naruszenia zakazu "a 500 zł sztuka" i wypłaca pieniądze? Ten pan pisze do urzędu wezwanie; "od 1 do 10 maja 15 naruszeń "razy" 500 zł/sztuka, należy się 7 500 zł" i gmina na tej podstawie wypłaca? Nie chce mi się wierzyć. Komornik siedzi pod szkołą i liczy? I nikt nie zwrócił uwagi, że tu się jakieś jaja dzieją? Gdzie była przez te 2 lata komisja rewizyjna rady i inne komisje? Dziwne to jakieś, chyba że tekst coś przekręca. 13:58, 10.01.2023
0 0
Przecież Psary mają chyba swoje radcę prawnego i to takiego ,który świadczy za duże pieniądze usługi dla Urzędu Miasta w Trzebini, czy się mylę? 20:49, 10.01.2023
0 0
Buahahha Frajerzy macie przykład jak działa prawo i sądy w POPISowskiej cebulandi buahahahha........... 21:57, 10.01.2023
0 0
Skandal! Szanowna Redakcjo, chciałbym poznać więcej szczegółów procesu sądowego: nazwisko sędziego, daty procesowe, uzasadnienie wyroku, czy powołano biegłych (np. ktoś chyba mierzył natężenie hałasu?). Urzędnicy gminni, decydujący po cichu o wypłacaniu naszych pieniędzy, natychmiast na bruk! 08:23, 11.01.2023
0 0
Niech mnie ktoś z Psar oświeci jak to wygląda w terenie i materialnie. Sprawa stała się bowiem ogólnopolska, w telewizji, radiu, internecie o niej pełno. I otóż wczoraj czy przedwczoraj otwieram sobie lodówkę, a w tle słyszę ogólnopolskie ale niszowe radio internetowe i tam oczywiście o boisku w Psarach. Słuchacz (wyglądało że zorientowany i kto wie czy nie z Psar) dzwoni do redakcji i z tego co mówi, wynika, że najpierw ten pan kupił sobie dom i zamieszkał, a dopiero później wybudowano w tym miejscu boisko. To jaka była kolejność? Od kiedy w tym miejscu jest boisko? 09:09, 11.01.2023
0 0
Ktoś na FB pisał datę budowy tego boiska, ale nie pamiętam. Burmistrz Trzebini napisał, że grał na tym boisku 30 lat temu. https://www.facebook.com/groups/521694455102437/posts/1153678655237344/?comment_id=1154274981844378 10:54, 11.01.2023
0 0
Ciekawy artykuł wpis jest też tutaj: https://www.facebook.com/groups/521694455102437/permalink/1161546001117276/ 10:55, 11.01.2023
0 0
Reasumując.... Prawo i sądy w cebulandii działają jak najbardziej wzorcowo,żadnych reform,tak samo ochrona zdrowia(ponoć tera to rok trzeba czekać na wizytę u specjalisty),następny wzorzec do naśladowania to urzędniki samorządowe(wzrost zatrudnienia u nich od komuny to marne 600 tys.+) dbają zajebiście o polepszenie waszego życia lokalnego co widać na świetle przedstawionego artykułu,no bo w końcu przecież wszyscy zainteresowani zarobili pieniądze(które wy zapłaciliście) a reszta jest zgodna z wyrokiem........BUAHAHAHAHHAHAAHA 17:39, 11.01.2023
0 0
Czyli, jeżeli dobrze zrozumiałem; boisko w tym miejscu było "od zawsze", sąsiad pojawił się znacznie później, gdy boisko już było, a w 2014 roku zrobiono tylko remont z wymianą nawierzchni? No to ciekawy wyrok. Bardzo ciekawy. Taki precedensowy. Drżyjcie zarządcy lotnisk i autostrad. Sprawiedliwość was dosięgnie. 17:50, 11.01.2023
0 0
No jak się tak stanowi prawo to na efekty nie trzeba długo czekać: "Dla kadencji 2015–2019 charakterystyczne jest zjawisko wielokrotnego nowelizowania tej samej ustawy. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych była zmieniana 15 razy, Ustawa
o podatku akcyzowym 10 razy, Kodeks karny 9, a Prawo o ustroju sądów powszechnych 6 razy. Zdecydowana większość tych nowelizacji pochodziła z przedłożenia rządowego." ttps://www.batory.org.pl/upload/files/Programy%20operacyjne/Forum%20Idei/Komunikat_2019-1.pdf 17:53, 11.01.2023
0 0
Niestety zgrdzie w cebulandi mamy do czynienia z kontynentalnym system prawa, a więc prawo precedensowe co do zasady u nas nie występuje i nie obowiązuje,to nie ameryka,będą identyczne sprawy np.w Krakowie i Gdańsku,krakowski sąd wyda wyrok winny,gdański wyda wyrok niewinny i obydwa sądy mają racje buahahahhahaha 17:59, 11.01.2023
0 0
Zgredzie, wyroku zdaje się jeszcze nie było, sąd wydał "postanowienie zabezpieczające", czy coś w tym sensie, które trwa już jakiś czas, a cała sprawa sądowa toczy się od 2016 roku. Pan Muzyk skrupulatnie zbiera dowody na naruszenia postanowienia sądu. Te 57 tysięcy złotych to 114 udokumentowanych naruszeń z którymi wystąpił do sądu. Nie wiadomo czy te 114 naruszeń, to jedynie wejścia na obiekt, gra w piłkę czy co. Nie wiadomo też ile z tych naruszeń to jedynie spacer rodzica z dzieckiem, czy może staruszki z psem. Ogólnie kpina i sądowy absurd. Polecam, bardzo dużo informacji: https://www.facebook.com/groups/521694455102437 , w Przełomie papierowym też jest podobno obszerny artykuł. 18:32, 11.01.2023
0 0
Mieszańcy Psar mogą przecież ukwiecić życie temu autokraty. 22:02, 11.01.2023
0 0
Też mi się wydawało, że z tym "wyrokiem", to coś nie tak. "Promil"; to co piszesz, akurat w tej sprawie nie ma żadnego znaczenia. Tu chodzi o coś zupełnie innego. To jest przykład umacniania się "społeczeństwa roszczeniowego". Społeczeństwa, w którym "wszystkim się wszystko należy, wszyscy mają prawo do wszystkiego", a państwo jest po aby te potrzeby zaspokajać. Za to żadnych obowiązków i ograniczeń nie powinien mieć nikt. Od pewnego czasu w tym kierunku prowadzą państwo wszystkie kolejne władze. Taki jest po prostu "trend". Obecna władza tym swoim masowym rozdawnictwem na prawo i lewo, komu popadnie, tylko ten proces przyspieszyła. Ciekawe czy ma świadomość, że w ten sposób "karmi bestię". 08:50, 12.01.2023
0 0
Niestety nadal jest bardzo mało informacji na temat jak doszło do wydania orzeczenia i zapłaty tych pieniędzy... 12:29, 12.01.2023
0 0
@ zgrdzie w jednym z pierwszych komentarzy napisałem że to cwaniak krakowski, centuś który przyjechał na prowincje i myśli że mu się uda. No nie uda się a ja się jeszcze okaże że mataczył i kombinował aby wyłudzić kase to jeszcze dostanie wyrok i powinien dostać. Mam nadzieje że szybko sie dowiemy co się stało w Psarach i dlaczego doszło do precedensowej sytuacji. 20:01, 12.01.2023
0 0
Tylko właśnie Promil nie wiadomo kiedy i czy w ogóle coś się wyjaśni. Póki co jest ogólny zarys sytuacji i tyle, reszta pewnie zostanie zapomniana, media miały przez chwilę papkę, a sprawa zaraz ucichnie jak milion innych. 20:26, 12.01.2023
0 0
Mieszkańcy wzięli sprawy w swoje ręce. Zobaczymy! Z cwaniactwem, centusiostwem trzeba walczyć. 08:16, 14.01.2023
0 0
"Promil"; co Ty tak tych Krakusików nie lubisz? Pogoniła Cię jaka? Sharksi albo ci z Jude Gang Cię zlali; to po coś łaził w barwach? Pół mojej rodziny stamtąd było. Było, bo wymarło lub zwiało. Przede wszystkim; jeżeli w tym miejscu, w chwili kiedy ten pan kupował dom, było już boisko, nie ważne jakie; asfaltowe, betonowe, żużlowe, nie ważne w jakim stanie, ale było w tym miejscu i było szkolne, to pozew wraz z autorem powinien wylecieć z sądu przez okno po "pierwszym czytaniu". No ale przecież sędziowie to nie jest żadna "nadzwyczajna kasta", to nie są to przybysze z Marsa. Oni s ą z osiedla, z sąsiedniej wsi czy gminy. Są spośród nas. Są tacy jak my, a rośnie liczebnie i umacnia się społeczeństwo roszczeniowe, które ma do wszystkiego prawo, któremu się wszystko należy. Ciężko będzie żyć. Strach będzie z domu wychodzić, a nawet wyglądać przez okno. 10:34, 14.01.2023
0 0
@ zgredzie no raczej nikt sobie nie wymyślił "centusia krakowskiego" co tez ten przypadek to jakże jaskrawe potwierdza, Nie toleruje cwaniactwa, arogancji. Nie potrafię zrozumieć podstawy tego gościa a już w szczególności osiągania korzyści majątkowej kosztem dzieci. Zatem życzę sukcesu rodzicom i mieszkańcom Psar wspierających wznowienie postępowania sądowego. 20:44, 14.01.2023
0 0
Obawiam się, że dla sądu rodzice i mieszkańcy Psar nie będą stroną w sprawie. Co najwyżej publicznością. 22:25, 14.01.2023
0 0
Jestem w stanie sobie wyobrazić spór i pozew zbiorowy mieszkańców i Gminy przeciwko centusiowi. Mogą też składać rodzice pozwy indywidulne o utratę możliwości rozwoju fizycznego dzieci w szczególności tych co trenują. Wpływ na kondycje psychofizyczną latorośli czy centralnie na zdrowie psychiczne. Dokopać cwaniaczkowi żeby i jemu i jemu podobnym się ode chciało na przyszłość! 11:16, 15.01.2023
0 0
Krzysio- w punkt .Tylko my ciekawi mieszkańcy marne szanse mamy żeby zdobyć takie informacje. To o czym czytamy w artykule wszyscy już wszędzie zdążyli powiedzieć lub napisać.Od naszej lokalnej gazety oczekiwalibyśmy odpowiedzi na Twoje pytania, ale raczej wątpię.. 19:48, 15.01.2023
0 0
Gość nazywa się Tomasz Hernik.
Nie dziękujcie. Na FB znajdziecie ciekawego posta o tym panu :) 21:03, 17.01.2023