Od stycznia będzie nowy wykonawca usługi odbioru i wywozu odpadów komunalnych. Już nie AVR, a firma Mieczysława Jakubowskiego MIKI z Krakowa wywiezie w nowym roku nasze śmieci.
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MIKI jest znaną w powiecie chrzanowskim firmą. Obsługuje niektórych przedsiębiorców wyłączonych z systemu gminnego. Wcześniej wywoziło śmieci z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych wspólnie z AVR.
Teraz MIKI stanęło do przetargu MZGK Chrzanów samodzielnie i było najtańszym oferentem. Miało trzech konkurentów. Najdroższy chciał wykonywać usługę wywozu na 14 mln zł więcej.
Przetarg rozstrzygany był blisko miesiąc. Wreszcie zapadła decyzja.
W ciągu 10 dni od zawiadomienia o jego wyniku MZGK podpisze z MIKI umowę na 30 miesięcy, o ile przetarg nie zostanie oprotestowany.
Związek ustali ceny
Cena (odbioru, transportu i zagospodarowania odpadów) wynikająca z przetargu jest jedną ze składowych ceny płaconej za wywóz śmieci przez mieszkańców. Wkrótce związek międzygminny zadecyduje, na jakim poziomie ukształtuje ją od stycznia. Z ostatnich wystąpień szefa MZGK Arkadiusz Pypłacza na sesjach gminnych rad w Chrzanowie i Trzebini wynika, że taniej nie będzie. Przy takim jednak stosunkowo tanim rozstrzygnięciu, radni być może nie zgodzą się na dużą podwyżkę dla mieszkańców.
Jedna oferta unieważniona
W przetaru odrzucona została oferta Zakładu Gospodarki Komunalnej "Bolesław" Sp. z o.o.. Zdaniem komisji, której przewodniczył Roman Madejski, oferta zawierała błędy w obliczeniu ceny wyposażania nieruchomości w pojemniki i worki. Zamawiający informuje, że wskazał, stawkę 8% dla całości zamówienia, a oferent stawkę podatku VAT 23% dla tej części usługi.
Wielcy przegrani tego przetargu to na ten moment konsorcjum Eneris i AVR oraz Alba sp. z o.o.
_________________________________________________________________________
ZMGK Chrzanów skłonny był zapłacić wykonawcy za wywóz maksymalnie 56 204 604 zł brutto.
Ile proponowali poszczególni oferenci?
1. Konsorcjum Eneris Ekologiczne Centrum Utylizacji z Jaroszowca i AVR SA z Krakowa -
52 979 147 zł
2. ALBA MPGK sp. z o.o. z Dąbrowy Górniczej - 55 288 062 zł
3. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MIKI Mieczysława Jakubowskiego z Krakowa - 41 598 190 zł
4. ZGK z Bolesławia sp. z o.o. - 53 994 868 zł
22.04.2025
DREWNO opałowe, kominkowe, zrębki, Tel. 572-632-99...
22.04.2025
WYCINKA drzew, zrębkowanie, mulczowanie, Tel. 572-...
0 0
Czyli znowu będą fiki Miki robione przy odbiorze śmieci
0 0
Czy Pani redaktor może się dowiedzieć czy znowu będzie dewastacja koszy na śmieci?
0 0
pisałem już kilka razy aby te firmy z Krakowa wyrzucić z naszego terenu a reaktywować firmę z Trzebini.
0 0
No cóż, kwota decyduje o wygranej, nie jakość usług. Takie czasy.
0 0
@Prezes2 Nie opowiadaj bzdur. Jaką firmę reaktywować?
Proszę Cię usługi Komunalne Trzebinia?
Przecież odbierali kubły takimi złomami że to się w głowie nie mieści
0 0
Dobrze by było by Firma "Miki" Wprowadziła dezynfekcje pojemników na odpady.
Wystarczyło by to robiła dwa razy w roku.
Moja propozycja to : Kwiecień i Październik
0 0
Nie w ciągu 10 dni tylko po upływie co najmniej 10 dni, można podpisać umowę, jest różnica.
0 0
Taaaaaa już 2 miesiące temu gadali ze miki będzie odbierał ,przetarg po uju :-)
0 0
Te firmy to się tak chyba wymieniają między sobą.
0 0
Są znani i są najgorszym syfem jaki może być ... pracownicy niszczą pojemniki a jak człowiek chce złożyć reklamację to pani żąda w dowód filmu albo zdjęcia bo inaczej nie uzna reklamacji gnój jeden.
0 0
Te wszystkie głupie wpisy to przypuszczam ze ludzi z AVR-u. Zal im d. Ściska ze nie beda mogli krasc dalej.
A tak przy okazji to w MIKIM pracownicy nie dewastują pojemników,bo sa zawsze trzezwi. A w obecnej firmie która jeszcze jeździ to cpuny i pijaki. Moze poza kilkoma pracownikami
0 0
Gieksik, nie sądzę....Obie firmy są G warte i były przerabiane, ludzie to wiedzą i pamiętają. Niestety jak napisałem, kwota jako wyznacznik to kiepski pomysł.
0 0
Najciekawsze to jest to , ze firma MIKI jeszcze nie zaczęła pracować, a juz kilka osób wydało wyrok pisząc takie opinie. Czyli wszystko wskazuje na to ,ze sa to byli pracownicy tej firmy.
0 0
No, ale przecież oni już wcześniej pracowali w powiecie po wygranym przetargu, to nie jest ich pierwsza aktywność tutaj.
0 0
No i to wszystko się zgadza. Ale wtedy pracowali jako jedno,i za wszystko co się stało wina byla po obu stronach. Chociaż wieksze szkody robili ci którzy jeździli na samochodach AVR-u. Ja teraz pracuje w wodociagach i tez ludzie na nas narzekają. Choćby nie wiem jaka przyszla firma ,to ludziom nigdy nie dogodzisz. Zawsze się ktoś znajdzie , chociaż by po szkole rolniczej ,i będzie dzwonił do biura, ze mu burak w pojemniku pozostał. Nie wysypali.
0 0
Najlepsze ze 3 firmy daly oferte w okolicach 53-55 mln a wygrala ktora dala 41 mln :) Nie wiem jak moze byc az tak duza rozbieznosc czyli ok 14mln :) zrozumialbym 1,4 mln ale az tak duzo to sie w glowie nie miesci :)
0 0
@Gieksik, prawda, ale jak robisz wszystko tak jak należy, to wtedy masz argumenty do obrony. To jest podstawa profesjonalizmu. MIKI nie miało nic na swoją obronę.
0 0
największe gnoje i paskudy były za czasów FIKIMIKI. niszczyli nowe kubły, pozostawiali śmieci w miejscach odbioru, kubły na wjazdach do posesji, nie zamykali przy opadach deszczu, agresywne jazdy samochodami - pan na drodze, wycieki z odpadów zielonych przez całą autostradę aż do składowiska. poziom inteligencji +/- 18 IQ. zasadą jest odrzucenie: najdroższej i najtańszej oferty oferty! Madejski, walnij się człowieku w głowę - co robisz tym którzy cię utrzymują!! Nikt tej firmy nie chce, a przez takich jak ty nie mamy prawa wyboru!! dostałeś bombonierkę czy nową wagę do kubłów?!?
0 0
sam chcę decydować kto będzie ode mnie odbierał odpady! jest lista firm z upoważnieniem marszałka. Wg ustawy GMINY organizują, a nie MZGK wymusza!
0 0
jaro1 Se pogadaj z Arkitem,twoim kumplem z PO,czemu przepchał mafijną ustawę śmieciową.............
0 0
Takiej wspaniałej firmy jak firma MIKI to nie ma i nie będzie.a te opinie to piszą pijaki i cpuny z fabrycznej. Ci którzy zostaną odsunięci od koryta.co???boli???
0 0
No rozmowa nawet zaczęła się kleić, ale Gieksik dalej swoje. Wydawało mi się, że rozmówca poważny a nie ćpun... Znów się pomyliłem.
0 0
jaro1 napisałeś bardzo długą opinie , bardzo ładnie, widać że jest z ciebie burak. Ale o kogo w tym piśmie chodzi,bo non stop piszesz -o ciebie, przez ciebie, ty, czyli kto? Bo to pismo jest napisane do konkretnej osoby,a nie na firmę. Naucz się pisać.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz