Mieszkanka Balina została społecznym opiekunem zabytków - przelom.pl

Przełom Online

Zamknij

Mieszkanka Balina została społecznym opiekunem zabytków

Marek Oratowski 14:30, 22.08.2022 Aktualizacja: 02:40, 20.10.2025
8 Mieszkanka Balina została społecznym opiekunem zabytków Wioletta Włosińska-Gwóźdź ze starostą Andrzejem Urygą, fot. Starostwo Powiatowe w Chrzanowie

Wioletta Włosińska-Gwóźdź otrzymała w poniedziałek od starosty Andrzeja Urygi nadanie na społecznego opiekuna zabytków.

Pani Wioletta aktywnie działa na rzecz ocalenia dziedzictwa kulturowego ziemi chrzanowskiej. We współpracy z Małopolskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków stara się chronić przed zniszczeniem obiekty na terenach Balina, Luszowic i Okradziejówki. W tym zabytkowy wiadukt nad torami na granicy Balina i Okradziejówki.

Do obowiązków społecznego opiekuna zabytków należy informowanie służb konserwatorskich o stanie powierzonego obiektu. Może być on inicjatorem wielu ciekawych działań, na przykład może złożyć wniosek  o uznanie wybranego obiektu za zabytkowy (wpisanie go na listę obiektów zabytkowych) albo pojąć działania zmierzające do odbudowy lub renowacji zabytku. Powinien propagować wartości obiektów zabytkowych.

(Marek Oratowski)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (8)

AAAAAA

0 0

Lepiej późno niż wcale, gratuluję i życzę wytrwałości, bo to ciężki kawałek chleba. Szkoda tylko, że opiekuna nie powołano zanim podjęto próbę pocięcia wiaduktu na złom... Kiedy most wróci na swoje miejsce? Przypominam, że jest (albo raczej była) droga powiatowa!

15:31, 22.08.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

pit1997pit1997

0 0

Byłem ostatnio rowerem w okolicy gdzie leżą pozostałości po moście pytam się jaki to zabytek? Kupa zardzewiałego złomu. Taniej i lepiej nowy wybudować, nie pozwolę na marnowanie publicznych pieniędzy na remont tego strupa, ludzie powinni pogonić tych pseudo opiekunów pseudo zabytków.

13:17, 23.08.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

AAAAAA

0 0

Do takiego stanu doprowadził most zarządca, czyli PZD, uchylając się od remontów a na koniec oddając go na złom. Niestety, ,,złom'' okazał się solidniejszy niż ignorantom pokroju ,,pit1997'' się wydawało, i gaz w palnikach skończył nad ranem, a zdołano go nacjąć jedynie na kilkanaście centymetrów. Następnym razem proszę obejrzeć dokładniej i poczytać dokumentację mostu. Stal zgrzewana, nitowana, na łożyskach, 100 lat jeździły po nim ciężarówki, przetrwał 2 wojny i nie było śladu zużycia. To, że jacyś Janusze dospawali od spodu kątowniki, które zardzewiały i spadły na trakcję spowodowało jedynie traumę u Dyrektora, który stracił zdolność logicznego myślenia. Zresztą napisano na temat tej sprawy całe tomy...

15:19, 23.08.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Promil_plPromil_pl

0 0

Z tym mostem to faktycznie jakiej jaja PZD sobie zrobił. A mieszkańcy walczą o swoje i trudno im się dziwić. Była droga i nie ma drogi!

17:07, 23.08.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

pit1997pit1997

0 0

Zastanawiam się co wogóle miało PZD do tego wiaduktu skoro w ustawie jest napisane że tego typu obiekty są z definicji w gestii PKP
do AAA jeśli chcesz to sobie za własne pieniążki remontuj tego strup jak dla mnie to wystarczyłoby wybudować nową kładkę dla pieszych i rowerzystów chociaż nie wiem czy jest to ekonomicznie uzasadnione lepiej by było zbudować np połączenie z Ciężkowicami.

20:03, 23.08.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

po pa papo pa pa

0 0

Prosiak Uryga se znalazł kozła ofiarnego,ta baba jak zacznie fikać to ją spalą i pozamiatają......

20:17, 23.08.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

AAAAAA

0 0

@pit1997: czy Ty w ogóle masz o sprawie pojęcie? Na remont brakło 250 000, czyli tyle co 100 m ekranu akustycznego, albo roczna pensja starosty/burmistrza, gdy na cały remont linii E30 poszły miliardy! Euro! Nowa kładka kosztowałaby miliony, a połączenie z Ciężkowicami pewnie ze 100 milionów. Problem w tym, że ani jednego, ani drugiego nie ma nawet w planach... tak to ja też mogę zarządzać siecią drogową. Zburzę wszystkie mosty, zamuruję tunele, asfaltu nie będzie trzeba łatać bo nikt nie jeździ. I cyk tylko pensyjka na konto co miesiąc za nic. PZD ma OBOWIĄZEK utrzymania dróg powiatowych, jak likwidacja mostu służy temu celowi? Kpiny! I dziękuję za taką ekonomię, w której obiekty stojące od 100 lat zastępuje się strupami, które już po 20 latach nadają się do remontu albo rozbiórki. Patrz np: most w Jankowicach czy wiadukty dookoła Świnnej Poręby.

05:34, 24.08.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

pit1997pit1997

0 0

AAA jak bym wiedział, że w tym temacie masz tak zryty beret to bym wogóle nie poruszał tematu...

04:50, 25.08.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%