Przeciwnicy budowy spalarni w Chrzanowie agitują za składaniem wniosków do planu

To jest ciekawe, elektrownie opalane węglem są złe i trujące i należy je zlikwidować, ale spalarnie śmieci są eko a z kominów wylatują motyle pachnące fiołkami... Skoro technologia nie jest w stanie przystosować elektrowni węglowych do norm emisji, to jakim cudem udaje się to zrobić w przypadku spalania śmieci, plastiku, gumiaków itd?

"Kierownictwo spółki Veolia Południe podkreśla, że budowa spalarni odpadów po pierwsze zredukuje emisję CO2 do atmosfery. Będzie więc czystsze powietrze nad Chrzanowem. Po drugie - ustabilizują się ceny ciepła systemowego.". A w jaki sposób to powietrze stanie się czystsze? Z powodu zmniejszenia emisji co2? Niezłe bujdy. A ceny zapewne się ustabilizują, ale nie wierzcie, że będzie taniej ani na cieple, ani odbiorze śmieci z domostw.

Coś trzeba robić z tymi rdfami a i tak jest ta ciepłownia. Lepszy nowy zakład niż stary.

@Makariusz: w domowym piecu nie osiągasz 1200 stopni, na kominie nie masz elektrofiltrów.

I tak będą w spalarni spalać węgiel wraz, z tym syfem. To o czym mowa jakie CO2.

@AAA, pisałem o elektrowniach. Tam masz elektrofiltry, dopalanie spalin i różne technologie a mimo to nie da się dostosować tej technologii do zgodności z narzuconymi normami a tu będą palić plastik, inne syfy i się niby da. Skoro tutaj się da to i w elektrowni by się dało a jednak się nie da. Ktoś tu nas okłamuje.

Pytanie do wszystkich decydujących: potrzeba zapewnienia iż RDF będzie w większości pochodził z "Mercedesa" kosowskiego. Liczę iż decydenci zapewnia iż wtedy śmieci potanieją. A tak na marginesie tematu to ile śmieci do Mercedesa trafia z naszego powiatu , ile z Jaworzna a ile z innych miejscowości.

@Makariusz to UE Cię okłamuje cisnąc na siłę swoje idiotyczne eko normy, które świat ma w dooopie...

Tak to wygląda @Były. Timmermans i jego poplecznicy forsują tą chorobę a my, szaraki mamy problem.

Wszyscy mniej lub więcej oszukują przy spalaniu śmieci. Pytanie jest kogo łatwiej kontrolować: 1000 ,,Januszy'' zaprawionych przez lata komuny w kombinowaniu i rżnięciu głupa (znam z autopsji cały szereg technik) czy jedną korporację, ale wyposażoną w duże możliwości finansowe i powiązaną towarzysko-biznesowo z tymi co ich mają kontrolować... Tak czy owak zasada segregacji na odpady spalane w dzień i w nocy działa w obu przypadkach :-)

Kiedy wchodziliśmy do UE nakazano Polsce dopuścić do stosowania w substancje chemiczne stosowane w przemyśle spożywczym, które były u nas zakazane. Kilkadziesiąt pozycji. Tak samo teraz. Liczy się tylko interes wielkich przedsiębiorców. Mamy też jest mamienie "odzyskiem energii". Ciekawe jakim, skoro zdecydowana większość RDF to produkty ropopochodne. Chodzi jedynie o to, żeby zmniejszyć koszty firmom wytwarzającym odpady, bo musiałyby za nie płacić. A tak śmieci zostaną "zagospodarowane". A przy okazji upchnie się technologię, za którą trzeba będzie bulić do końca świata i jeszcze dalej.

na otarcie łez -wybudują wam jakieś boisko lub halę łukową i będzie po sprawie

my tu gadu gadu a tu trzeba do jutra złożyć w UM wnioski do MPZP z zapisami zakazu „lokalizacji spalarni i współspalarni odpadów" oraz „lokalizacji instalacji odzysku energii z procesu termicznego przekształcania frakcji energetycznych odpadów komunalnych na terenie ciepłowni". W GRUPIE SIŁA ! Mam też nadzieję że klakierzy Maciaszka pójdą do rozum do głowy i nie będą głosować przeciwko dobru mieszkańców poprzez akceptację możliwości umieszczenia w planie zagospodarowania przestrzennego budowy spalarni, pamiętajcie że Maciaszek jeszcze tylko chwilę będzie burmistrzem a wy tutaj dalej będziecie mieszkać, dobrze by było, gdybyście mogli ze spokojem patrzeć później w lustro...

Tak dla spalarni!

TAK DLA WSZELKICH SPALARNI !!! NIE DLA IDIOTÓW, HOMOFOBÓW I DUPKÓW BEZ TECHNICZNEJ WIEDZY!!

I STWORZYĆ LISTĘ - KTO PRZECIW - WYŻSZA CENA ZA ŚMIECI, ZA CIEPŁO, ZA CIEPŁĄ WODĘ!!

Do jaro1 - może ci załatwić psychiatrę?