szkoda, no ale miasteczko biedniutkie to i terenów nie ma więc trzeba napchać gdzie wlezie cokolwiek byle jakiś grosz do kasy wleciał bo na wypłaty nie starczy. A, i jakoś wierzyć mi się nie chce w wycenę tej nieruchomości, bardzo niska biorąc pod uwagę dzisiejszą koniunkturę na nieruchomości. Maciaszek kompletnie się nie nadaje do zarządzania czymkolwiek, choć z drugiej strony swoim portwelem zarządza wyśmienicie i błyskotliwie.

Super!!!

bardzo dobrze tylko więcej

Jeszcze niech burmistrz zlikwiduje boisko orlika , jeszcze jeden blok tam wepchnie!!!!!! A i konto się powiększy. Już za jakiś czas będą wybory , będą latali od mieszkania do mieszkania i będą rozdawać długopisy tylko na mnie zagłosuj. A obiecuje Ci że zburzę ten budynek. Takie to obiecanki. A z drugiej strony to żal mi tych którzy chodzą na wybory-jak wybraliście tak macie.

No i git. Niechaj Północ rośnie w siłę a malkontentom życzę aby się osrali...

Wszystko fajnie ale gdzie będą znajdować się dodatkowo 66 miejsc parkingowych (pod warunkiem że każde mieszkanie ma jeden samochód)

Były z Chrzanowa - Północ robi się gruba, ale nie rośnie w siłę. Na tym polega zagęszczanie. Pchasz ile wlezie, nie patrząc na konsekwencje. Rosłaby w siłę, gdyby na terenach w jej pobliżu powstawała zabudowa mieszkaniowa - wtedy teren osiedla stawałby się większy, ale nie zbity.

Wojcik, popatrz np na Kraków. Tam jest hmmm świetna zabudowa??? A ludzi coraz więcej.
Niech i u nas dużo mieszkań się buduje wreszcie. Oś północ to w większości seniorzy. Potrzeba młodego narybku

Tak się od lat buduje w całej Polsce, bo taniej. Wcisnąć gdzie się da w istniejącą zabudowę kolejne budynki, czasem nawet "okna w okna", nie przejmując się, że brak miejsc parkingowych, że korki, że infrastruktura osiedlowa nie wydala. Osiedle zaplanowano na jakąś ilość mieszkań/mieszkańców i to według ówczesnych standardów, ówczesnego poziomu zamożności i rozwoju państwa i społeczeństwa, więc niezbyt "bogatych". Na przykład nie planowano tylu samochodów w posiadaniu mieszkańców, tylu sklepów i punktów usługowych. Mimo to już w latach 70-tych XX wieku zostawiano miejsce na parkingi, garaże czy pawilony handlowe, takie "małe galerie" i je budowano, co widać w nowszej części osiedla. Myślałem, że od lat 60/70-tych XX wieku coś się wzbogaciliśmy jako państwo i społeczeństwo. Widocznie nie "w zakresie" urbanistyki i mieszkalnictwa. Takie planowanie to przyznanie się do katastrofy mieszkaniowej panującej w Polsce Ta decyzja świadczy, że z tą katastrofą rządzący już się oswoili i traktują ją jako stan naturalny. Wcześniejsze wpisy świadczą, że spora, a może i większa część obywateli tak samo. Chcącemu nie dzieje się krzywda.

Wielki zgrzyt burmistrz z krakowa wbrew mieszkańcom Chrzanowa. PAMIĘTAMY lansuj się dalej na fb

centrum miasta: Podwale - Szpitalna - Chechlana - 29 Listopada Łąki odłogiem stoją, a co z polami w pobliżu Valeo? a co z łąkami przy Topolowej w po prawej w stronę Piły Kościeleckiej? A okolice Szarych Szeregó i Witosa? A Kopanina? Miejsce jest na całe osiedla a nie na jeden blok? Czemu w takich miejscach nie tylko obniżać ludziom standard zamieszkania poprzez wciskanie między bloki następnych? Chrzanów to nie wielkie metropolie w których brakuje miejsca!

Tak wybrali bo deweloper ma mieć "zapewniony" dostęp do kanalizacji wody prądu ma mieć całą infrastrukturę za friko. Bo co na "zadupiu" ma budować i wszystkie media ciągnąć.Przecież zawsze może przedstawić swoje racje tym co maja coś do powiedzenia.A że nie koniecznie korzystnie to wpłynie na życie okolicznych mieszkańców to nie istotne oni są potrzebni tylko przed wyborami..

IBD - ot cała prawda!!!!!!!!

to może jak w Alwerni, zróbmy w końcu referendum o odwołanie Maciaszka który za nic ma głos mieszkańców, wystarczy już jego rządów