Katastrofa demograficzna. Dane z gmin powiatu chrzanowskiego i gminy Krzeszowice - przelom.pl

Przełom Online

Zamknij

Katastrofa demograficzna. Dane z gmin powiatu chrzanowskiego i gminy Krzeszowice

Tadeusz Jachnicki 13:00, 23.01.2022
16  Katastrofa demograficzna. Dane z gmin powiatu chrzanowskiego i gminy…

W 2021 roku w Trzebini zmarło 516 osób, o 99 więcej niż rok wcześniej.

Zatrważający wzrost zgonów odnotowano też w Chrzanowie. W Libiążu nie jest pod tym względem wiele lepiej, co więcej umieralność w tej gminie jest na niespotykanie wysokim poziomie od dwóch lat.

- Trzebinia i Chrzanów w jakiś sposób "opóźniały" wzrost liczby zgonów do 2021 - zauważa Konrad Sarzyński z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, który przygląda się sytuacji demograficznej małych miast w cieniu metropolii na przykładzie Małopolski, współautor książki "Między zagrożeniem a nadzieją. Polityka rozwoju...".

Do tego wszystkiego dochodzi drastyczny spadek urodzin.

Kompletne dane demograficzne z ostatnich pięciu lat ze wszystkich samorządów ziemi chrzanowskiej, analizę i komentarze znajdziecie Państwo w bieżącym, 3., numerze tygodnika "Przełom".

W wersji elektronicznej do nabycia TUTAJ.

(Tadeusz Jachnicki)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (16)

abcabc

0 0

Najważniejsze, że burmistrzom i radnym żyje się teraz (dla przypomnienia po 100% podwyżkach wynagrodzeń) dobrze. Reszta może zdychać...

13:16, 23.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Promil_plPromil_pl

0 0

efekt 500 - !

14:02, 23.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

ABRAKADABRA 33ABRAKADABRA 33

0 0

a co ma do tego 500+ ???

14:14, 23.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

po pa papo pa pa

0 0

Efekt Balcerowicza,AWS,SLD oraz PO.....

14:53, 23.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

antychazarantychazar

0 0

abc popieram !!!!!

15:14, 23.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

K T O SK T O S

0 0

Dla przypomnienia był kiedyś wyż demograficzny rodziny miały kilkoro dzieci, pamiętam na wsi i w mieście wszędzie były duże grupy bawiących się dzieci, i mamusi z wózkami nikt nie wyzywał od patologi, a dziś idziesz przez chrzanowskie osiedla place zabaw cicho i pusto część zamknęło się w domach tablet smartfon komputer a części nie ma, przykre i smutne to są widoki, mentalnie i duchowo jako społeczeństwo upadliśmy.

17:24, 23.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

hotinhotin

0 0

Czyli ,,tęczowa rewolucja" i polityka promocji Gender już przynosi pierwsze żniwa.

17:59, 23.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

AntypodAntypod

0 0

Tak nami rządzą pazery! TO właśnie bezpośredni efekt ich rzadów, brak spokojnej dobrze płatnej pracy, brak inwestorów w gminach! Wstyd! Właśnie jakby wszytsko było ok to mogliby sobie przyznać maksymalne podwyżki, a jest dziadostwo pod każdym względem. liczy się tylko kasa i przywileje!!! TO niech ktoś inny z tego koryta korzysta po następnych wyborach, a te patałachy niech wrócą do normalnej roboty, zobaczymy ile umiecie!! POdziękujemy wam!!!!!

18:44, 23.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

raptorraptor

0 0

po pa pa i inni tak nie mogący zapomnieć że wszystko co się teraz dzieje to wina Tuska i PO. Pragnę tylko uzmysłowić, że dane są z ostatnich 5 Lat. PiS rządzi 6, także nie pogrążajcie się ciągłym p... że to wina Tuska bo pewno za 100 lat też taki slogan będzie u was aktywny. Nie potraficie przyznać że każdy jeden rząd nic nie zrobił, aby ten proces zatrzymać. A może to kwestia tego, że teraz nie tak jak kiedyś ludzie częściej planują swoje życie, a nie robią dzieci z przypadku. Ilu jest takich którzy "z góry" założyli jedno dziecko albo życie bez dzieci. Stajemy się coraz bardziej wygodni, a nie ukrywajmy wychowywanie dziecka z wygoda nie ma nic wspólnego. Jedno dziecko to "problem", a nie mówiąc już dwójka i więcej. Wtedy już kończy sie wygodne życie, a zaczyna życie "dla dzieci". Także p... że wszystko wina Tuska to mi sie juz zygac chce. Dobrze że nie piszecie ze to wina ludu, bo mistrz wielki chce rozdawać hajs, a nie chcecie się... jak króliki. Dobrze że to nie wina PIS iż ludzie teraz mogą się bać starać o dziecko bo gdyby coś się stało i płód zagrażał życiu matki to lekarze każą urodzić to coś... W najlepszym wypadku matka będzie miała 9 miesięcy traumy, w pośrednim reszta żucia, a w najgorszym nie przeżyje. To już nie jest wina kaczora? To wina wszystkich tylko nie PIS.

08:59, 24.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

TW_RysiekTW_Rysiek

0 0

Wygoda ludzi - to jest słowo klucz. Mam masę znajomych w wieku ok. 30, 30-40 lat. Nie decydują się na dzieci bo nie mają czasu, kariera, imprezy, wygodne życie i dobrze im z tym. I tak jak napisał poprzednik - dziecko to już nie jest taka "wygoda" do jakiej przywyknęli, to wyjście na jakiś czas (aż dzieci będą miały minimum naście lat) ze strefy komfortu.
I wbrew pozorom program 500+ nie wpłynął w znaczący sposób na zwiększenie dzietności. Może jedynie wśród jakiejś ultra-patologii społecznej. U normalnych ludzi raczej to 500 nie miało najmniejszego wpływu na decyzję o posiadaniu potomstwa.

09:12, 24.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

KrzysioKrzysio

0 0

Ludzie oduczcie się mówić o rodzinach wielodzietnych - patologia. Nie znacie a oceniacie.

09:25, 24.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

TW_RysiekTW_Rysiek

0 0

Nigdzie nie napisałem że rodzina wielodzietna jest patologią. Patologią może być młode małżeństwo, które nie ma dzieci a chodzi co weekend na imprezy i chleje na umór, a nie musi nią być dwójka 35-latków mająca 4 dzieci i zapewniająca im normalny zdrowy rozwój.
Natomiast brak dzieci ze względu na ludzką wygodę jest sprawą niezaprzeczalną.

09:30, 24.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

TW_RysiekTW_Rysiek

0 0

Prawidłowością jest też to, że Ci którzy mogli by sobie pozwolić z ekonomicznego punktu widzenia na potomstwo, najczęściej nie posiada go wcale albo ma max. jedno dziecko. To też jest związane z wygodą i konsumpcyjnymi czasami w których żyjemy.

09:39, 24.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Były z ChrzanowaByły z Chrzanowa

0 0

Czasy sie zmieniają. Społeczeństwa również. Naturalna kolej rzeczy.

16:10, 24.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Promil_plPromil_pl

0 0

@ hotin zejdź na ziemie. To 500 minus miało przynieść przyrost dzietności w naszym kraju miodem i mlekiem płynącym i co?

16:57, 24.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

stary zgredstary zgred

0 0

A te dane na jakiej podstawie? Wystawionych aktów zgonów i urodzin oraz meldunków i gminnej ewidencji ludności, które są fikcją od kilkudziesięciu lat? Jak na przykład są obliczane zgony ze szpitala w Chrzanowie; jak leci, zameldowani w Chrzanowie, czy jeszcze inaczej? Ubytek ludności w Polsce na skutek zgonów i emigracji oraz małej liczby urodzeń jest faktem, ale żadna gmina nie wie ilu ludzi w niej mieszka naprawdę, a ilu to martwe dusze. I to te martwe dusze, to mogą być rózniaste; tacy co się dawno temu wyprowadzili, a nie wymeldowali (znałem i znam osobiście kilka sztuk) i tacy, którzy nigdy tu nie mieszkali, nie mieszkają i mieszkać nie zamierzają, a się zameldowali, bo im to do czegoś było potrzebne, albo aby mieć jakikolwiek meldunek (też się zetknąłem).

19:23, 24.01.2022
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%