Jest nieoczywiste tylko dla tych co prawko wygrali w czipsach.

Ze znakiem "droga wewnętrzna" jest spory problem (w sumie to nie znak jest winny a ignorancja, wiadomo), zbyt wielu ludzi nie wie, że wyjeżdżając z takiej drogi trzeba ustąpić i wymuszają. Np spod Lidla w Chrzanowie wymuszają skręcającym w lewo z naprzeciwka, w Alwerni jadący od strony Nowixu. Przykłady można mnożyć w powiecie. Ci ludzie ignorują znak i traktują te skrzyżowania jak normalne. Co mniej inteligentni jeszcze potrafią reagować złością i klaksonem.

Uznanie dla Przełomu za zajęcie się tą sprawą. Brak poprzecznej linii ciągłej na tym skrzyżowaniu jest, moim zdaniem, ewidentnym błędem w oznakowaniu drogi. Dziwię się też, że policja dopuściła takie oznakowanie. Proponuję nawet postawienie tam dodatkowego znaku "ustąp pierwszeństwa przejazdu" - nie będzie to nadmiarem informacji. Bo skąd nadjeżdżający od strony II LO ma wiedzieć, co jest napisane na prostokątnej tabliczce czytelnej tylko od strony parkingu?

Toed, teraz specjaliści już bez limitów więc polecam okulistę ;-) A tak na poważnie to jak może być tabliczka tylko od strony parkingu? Chyba że ktoś ukradł ale była niedawno że wjeżdżasz do strefy ruchu. Bo skad byś wiedział że tam wjeżdżasz, a to ma znaczenie..... Nie jest tak jak piszesz ze tylko wyjeżdżając z parkingu widzisz info że opuszczasz takowa.... Ja w każdym razie staje i patrze co robi ktoś kto wyjeżdża. Wolę mieć całe auto niż satysfakcje po kolizji, że to ja miałem pierwszeństwo... Choć dobre miejsce dla kogoś kto ma grata i chce zarabiać...

Pierwszeństwo jest oczywiste, ale oznakowanie poziome na tej drodze jest nieprawidłowe - wymalowana na jezdni linia środkowa prowadzi od ul. Trzebińskiej do parkingu nad Kauflandem, a tymczasem droga z pierwszeństwem to ta od Trzebińskiej do ulicy bez nazwy obok II LO.

Problem jest szerszy. Mam wrażenie, że większość społeczeństwa w ogóle ignoruje znaki o ile nie jest to stop lub ustąp pierwszeństwa. Nie spotkałem się jeszcze z prawidłowo jeżdżąca osoba w strefie zamieszkania, strefie ruchu oraz tam gdzie nie ma znaków. Każdy jak widzi że jedzie szerszą droga to myśli że ma pierwszeństwo, zapominając o regule prawej ręki.

Złośliwe zaczepki jednego z komentatorów zmuszają mnie do podtrzymania mojej opinii, że to skrzyżowanie jest nieprawidłowo oznakowane i niektórzy kierowcy mają wątpliwości odnośnie pierwszeństwa przejazdu. Nie będę się odnosił do wypowiedzi osobnika nazywającego się "raptor" - przypuszczam, że to jakiś sfrustrowany emeryt - może były nauczyciel... A kto dojeżdżając uliczką od II LO potrafi przeczytać napisy na którejkolwiek z tabliczek umieszczonych przy ulicy łączącej Trzebińską z parkingiem nad Kauflandem, ten zasługuje na miano fenomena. Widocznie są i tacy ...

A wystarczy na ulicy od strony liceum postawić znak ustąp pierszeństwa przejazdu i skończą się wątpliwości.

@Toed: czytając Twój komentarz przychodzi mi tylko jedno do głowy: książkowy przykład "kierofcy" który się wymądrza, ale... nic nie wie!!! Jakiż to znak poziomy będący linią ciągłą poprzeczną chciałbyś tu zastosować skoro tam jest znak D-53 "koniec strefy ruchu" a nie STOP ?!?Linię poprzeczną ciągłą stosuje się tylko wraz ze znakiem STOP. Ponadto jadąc od II LO interesują Cię znaki na Twojej drodze a nie te na innej będące "tyłem" do Ciebie - a jeśli nie ma znaków to znaczy, że jesteś na drodze z pierwszeństwem lub stosujesz regułę prawej strony. TYLE!!!!

Nawet gdyby tabliczki tam nie było sprawa jest oczywista. Wyjeżdżasz z parkingu na drogę, a więc włączasz się do ruchu i musisz ustąpić wszystkim co po drodze jadą.

No i po co nagłaśniacie moją najlepszą miejscówkę?!
To jest najlepsze miejsce na bezpieczna stłuczkę z czyjejś winy, zawsze jak brakuje mi do wypłaty to wyhaczam tam jelenia i tysiaczek wpada chyba, że jeleń jest uparty to przyjeżdża policja no i wtedy muszę czekać na kasę z OC. Cóż pozostają parkingi przy lidlach, biedronkach, itp. (nie ma tam znaków, a prawie nikt nie przepuszcza aut po swojej prawej, tylko jak to wiele razy słyszałem: "przecież ja jadę prosto to ja mam pierwszeństwo" :D)
Tak jak napisał @Moravetz, tam nawet żadnego znaku by mogło nie być i oczywistym jest, że opuszczając parking sklepu i włączając się do ruchu trzeba ustąpić wszystkim. Czy jak wyjeżdżacie od siebie z posesji to też musicie mieć znak czy też ustępujecie pierwszeństwa?
Na tym wyjeździe najlepsi są mistrzowie, którzy się jeszcze awanturują.
A wyjazd spod lidla w chrzanowie to znowu jest udręka jak się z niego wyjeżdża w prawo, chce się ustąpić pierwszeństwa komuś na chechlanej, a tam stoi jakiś dzban i czeka nie wiadomo na co.

Najlepiej jeszcze jak Cię taki dzban strąbi, że nie jedziesz spod tego Lidla. Tak jak pisałem poniżej, ludzie nie wiedzą co oznaczają te znaki i traktują takie skrzyżowania jak zwykłe. Wychodzą z tego porąbane sytuacje, jak nie wymusi, to strąbi, przeklnie i jeszcze łapami pomacha.

Na zakończenie: moje uwagi adresowałem do redakcji Przełomu i liczę na to, że ta przekaże je do kompetentnych instytucji. Bo taka jest rola prasy lokalnej - prawda? Sprawa pierwszeństwa z formalnego punktu widzenia jest jednoznaczna - i strefa ruchu i prawa ręka - ale to skrzyżowanie nie jest oznakowane w przejrzysty sposób. Chodzi mi głównie o dojazd uliczką od II LO - pierwszeństwo nie jest intuicyjnie domyślne i często widzę, że pojazdy z tego kierunku zatrzymują się i przepuszczają tych jadących prosto z parkingu.To samo zdarza się w odwrotnym kierunku.
A internetowe trolle, którzy czyhają na ty, by każdemu dowalić, a także internetowi popisywacze, którzy w szkole byli prymusami a teraz pragną zabłysnąć np.znajomością kodeksu drogowego, to takie nowoczesne insekty. Kąsają, bo taka ich natura ...

A jak jadę od Sikorskiego i chcę skręcić w stronę liceum, to skąd mam wiedzieć, że to ja mam pierwszeństwo, a nie samochód jadący z góry, czyli od mojej prawej strony?