O rozważenie takiej propozycji zwracają się przedstawiciele Alarmu Smogowego.
Do burmistrza Chełmka i tamtejszej rady miejskiej właśnie trafił wniosek o obniżenie stawki za wywóz odpadów dla mieszkańców, którzy nie ogrzewają swoich domów paliwami stałymi.- Właściciele takich nieruchomości generują rocznie około tony mniej odpadów w stosunku do ogrzewających domy na przykład węglem. W każdej tonie węgla popiół to ok. 100 - 150 kg. Mamy nadzieję, że zapowiedź wprowadzenia takiej ulgi od 1 stycznia 2022 dodatkowo zmobilizuje mieszkańców do szybszych wymian emisyjnych źródeł ciepła - tłumaczy Marcin Kręźlewicz z Chełmeckiego Alarmu Smogowego.
Na pytanie czy z podobną propozycją zwróci się do gmin powiatu chrzanowskiego, odpowiada: - Istnieje taka możliwość. Temat jest rozwojowy. Gminy płacą za tony odpadów niesegregowanych odebranych przez składowiska, a nie za metr sześcieny - mówi.
My już teraz poprosiliśmy o ocenę burmistrza Chrzanowa.
- Ilość popiołu na pewno ma wpływ na ilość odpadów, na co zwracają uwagę również radni z Libiąża, ale wydaje mi się, że takiego sposobu rozliczenia (jaki proponuje Alarm Smogowy - przyp. aut.) nie dopuszcza ustawa - mówi poproszony o ocenę propozycji Robert Maciaszek.

20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.

18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...

25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Radni chcieli sesji nadzwyczajnej, ale jak widać, burmistrz Latko troszczy się szybciej i sprawniej o mieszkańców i już jest spotkanie, dziękujemy!
absurd
15:13, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Pan burmistrz dobrze wiedział o co ci chodzi. A teraz udaje ze nie wie i nie chce się wypowiadać na ten temat , popieram tych ludzi którzy rozwiązali umowy, i mam nadzieję ze inni tez tak zrobią, te mieszkania to zwykła siema
Chrzanow wita
14:46, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Przecież burmistrz, to pachołek Tuska. Nie liczcie na to , że Wam pomoże. Trzeba zrobić referendum, tak jak w Krakowie i wybrać innego burmistrza. Wtedy może będzie lepiej.
Gieks
13:30, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
A co na to nasz Robert - może redakcja go dopytać, bo po budowie latał i wywiadów udzielał .......
:)
13:18, 2026-05-21
0 0
Niech jeszcze wymyślą zniżki za ścieki dla tych co pupu robią w pracy
0 0
A jak palę 4 tony rocznie, a nie 10 tak jak napisał ten fachowiec od ekologii i mój węgiel ma 8 procent popiołu to ile będę płacił? I czy 165 zł za dwa kosze miesięcznie w okresie palenia to nie jest za dużo?
0 0
Czyli skończy się na wystawaniu lewych zaświadczeń na ogrzewanie gazowe aby dostać "zniżkę na śmieci" a popiół będzie lądował w lesie:) Tacy fachowcy są właśnie nam potrzebni.Brawo więcej takich ustaw a lokalni włodarze mogą już powoli spuszczać powietrze z taczek. Coby jak ich będą wywozić to aby im się miękko jechało:)
0 0
Ja palę paliwem stały, pelletem. W skali roku wywalam 5-6 wiaderek popiołu drzewnego na kompostownik. Czy też mnie będą chcieli ukarać?
0 0
A czy przypadkiem ci ''przedstawiciele alarmu smogowego'' nie są też przedstawicielami handlujących panelami słonecznymi?
0 0
Proponuję zniżkę dla bezdzietnych mniej śmieci pieluch i innych odpadów mniej, dla osób nie posiadających zwierząt i wegetarian. Bez paranoji.
0 0
Zaczyna się nagonka i prześladowanie tych, którzy palą węglem czy jeżdżą pojazdami z silnikami spalinowymi. Hybrydy i elektryki mają wyróżniające się tablice, teraz chcą nagradzać tych, którzy nie palą węglem. To już podchodzi pod dyskryminacje, do tego można śmiało dodać wycieranie sobie tyłka Konstytucją. Alarm smogowy powinien zostać w urzędu pozwany za dyskryminację.
Żyjemy w coraz bardziej chorych czasach, gdzie za nazwanie Murzyna czarnuchem a homoseksualistę pedałem ponosi się srogie konsekwencje, natomiast za prześladowanie białasa i dyskryminowanie go nie grozi nic.
0 0
NIE DO K...Y NĘDZY! Wypieprzyć tę ustawę! niech każdy płaci za rodzaj i ilość wytworzonych odpadów. Każda społeczność ma inną ilość i rodzaj odpadów! Ale jedne z nich są do odzysku a inne kosztem składowiskowym. I trzeba zainwestować w miejscowe służby kontrolne kwitów! a kaska w związku czy gminach sama się znajdzie. Posegregowane sam odwiozę jak uznam za stosowne i gdzie trzeba, a zmieszane mogą ode mnie odbierać raz na 6 tygodni. To jest najgłupsza i niekonstytucyjna ustawa jaką mógł wymyślić ktoś... nieprzewidujący. To już ZUS jest sprawiedliwszy, bo coś tam społecznego ma na uwadze...
0 0
A kto tą ustawę wymyślił? ci co tak bardzo kochali społeczeństwo przed wyborami a po wyborach mieli go w du..., jednym z ojców tej ustawy śmieciowej był ten, który po przegranych wyborach spadł jak kot na cztery nogi i wylądował w chrzanowskich wodociągach.
0 0
A co do śmieci...najlepiej szaraka gnębić, nikogo w takim PiS czy wcześniej PO nie interesuje faktyczny problem, który powstaje już na etapie produkcji, gdzie 98% plastikowych opakowań, np z produktów spożywczych nie nadaje się do recyklingu, bo są wykonane z najgorszej jakości tworzywa. Opłaty recyklingowe producent przerzuca na konsumenta i wszyscy, poza nim samym są zadowoleni. Ta pseudo ekologia zarobkowa jest poważną zarazą naszych czasów.
0 0
Wygląda na to, że historia zatoczy koło. Na początku każdy płacił za siebie, za tyle ile wywiózł. wprowadzono ten niby "podatek", czyli zryczałtowaną opłatę, bez względu na faktycznie wystawioną ilość. Zaraz zaczęło się jej różnicowanie, a teraz wygląda na to, że wrócimy do punktu wyjścia, czyli będzie się to nazywało "podatek", ale każdy będzie płacił za to ile wystawi faktycznie. Reszta pójdzie do lasów i rowów. Tu też nie będzie wielkiej zmiany, bo cały czas idzie.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz