TU POWINNA UKAZAĆ SIĘ KOLEJNA INFORMACJA LOKALNA. ZAMIAST NIEJ, PUBLIKUJEMY LIST OTWARTY WYJAŚNIAJĄCY SYTUACJĘ I PRZYŁĄCZAMY SIĘ DO AKCJI WOLNYCH MEDIÓW.
List otwartyJako media działające od wielu lat w Polsce nie uchylamy się od ciążących na nas obowiązków i społecznej
odpowiedzialności. Co roku płacimy do budżetu Państwa rosnącą liczbę podatków, danin i opłat (CIT, VAT,
opłaty emisyjne, organizacje zarządzające prawami autorskimi, koncesje, częstotliwości, decyzje rezerwacyjne,
opłata VOD itd.). Własną działalnością charytatywną wspieramy też najsłabsze grupy naszego społeczeństwa.
Wspieramy Polaków, jak i rząd w walce z epidemią, zarówno informacyjnie, jak i przeznaczając na ten cel
zasoby warte setki milionów złotych.
Zdecydowanie sprzeciwiamy się więc używaniu epidemii, jako pretekstu do wprowadzenia kolejnego, nowego,
wyjątkowo dotkliwego obciążenia mediów. Obciążenia trwałego, które przetrwa epidemię Covid-19.
40 sygnatariuszy

20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.

18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...

25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
2080 mieszkańców zawalczyło o wakacje marzeń
W Libiążu nie było loterii. Cała pula poszła do biznesmena, który wygrał nową drogę do jego biznesu. Finito.
Rybka_z_Helu
19:59, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Od samego początku to śmierdziało i śmierdzi właśnie mamy pimy pierwsze efekty. W Babicach się połapali i szybko się z tego wycofali, a pozostali brnęli, bo pewnie mieli mieć z tego w przyszłości "owoce"...
Tubylec
19:57, 2026-05-21
Mieszkańcy dostali ostrzeżenie. Chodzi o próby włamań d
Bo pYlicja przechodzi Nadzwyczajne Szkolenie w zakresie mamdatow za nienoszenie maseczek na wypadek gdy pififizer zechce jeszcze zarobic .......... pisywnia cylowa dla jajec
petrus
19:46, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Jak libiąscy radni bezrefleksyjnie głosowali 3 lata temu za wniesieniem aportem terenu i budynku do spółki plus zaciągnięcie kredytu to tutaj na forum Przełomu i na profilu gminy trąbiono, że to śmierdzi. To ciśnięto, że te osoby nie mają racji. I s_z_a_m_b_o właśnie wybija. Mamiono radnych niskimi kosztami co już wówczas było bajką. 3 lata i jest potwierdzenie. I co radni, dołożycie teraz że swoich ?
Mieszkaniec_
19:21, 2026-05-21
0 0
***** ***
0 0
znaczy się dzisiaj mamy nie kupować Przełomu?
0 0
To nie jest akcja przeciw mediom. Przeciwnie, liczymy na wsparcie, więc zachęcamy do kupienia nowego numeru i z góry dziękujemy.
0 0
Przesyt reklam w gazetach, radio, tv , intermecie jest ogromny. Nieraz w necie by cos obejrzec, dowiedzieć się trzeba przebrnąć przez góre włącających sie bnerów itp przez to iz kiedys wprowadzono zgody na ciasteczka i inne. Dodając do tego spam, hakerow, naciagaczy w necie, fałszywe linki staje się to totlnym bałaganem nad którym nie idzie zapanować. Gazety, tv też przesadzaja z ilośćią. Reklama staje się głownym celem tych mediów a nie rzetelna dziennikarska relacja. Coś tu chyba w złym kierunku idzie. Może trzeba rozmawiać o tym co rzad chce wprowadzić, wyjasnić czemu po co dlaczego itp. Zróbcie okrógły stól i powyjaśniajcie sobie.
0 0
Wolne Sundy,Wolne Media,Wolna Wielka Polska!
0 0
Podpisuję się pod Krzysiem. Wszystko teraz jest nastawione na zysk, z mediami i służbą (nie)zdrowia włącznie.
0 0
Napisz komentarz...A ta "kolejna informacja lokalna" to dane o zakażeniach, które można sprawdzić na stronie gov.pl :) Społeczeństwo przyjęło już tyle opłat, podatków i podobnych ukrytych kosztów, że taka pośrednia zawarta w tych planowanych mało kogo ruszy. Akcja moim zdaniem skazana na niepowodzenie.
0 0
Jakie to piekne trolle pis dostali ,,słowo klucz" i się przypadkiem zlecieli!!! ;-))) buhahaha
0 0
I tutaj jestem z #Krzysio. Ja nie mam dostępu do Internetu szerokopasmowego, a to oznacza że każda włączająca się reklama tekstowa czy co gorsza wideo, pożera mi MÓJ limitowany Internet!!! Ja żeby potem korzystać dalej z Internetu to muszę dokupować transfer za MOJE pieniądze!!! Przełom, to jeszcze nie problem, ale Onet czy WP to masakra. Po tą są im potrzebne zgody na ciasteczka żeby okradać większość Polaków z Internetu!!!!!
0 0
Nie bądźcie śmieszni, że jesteście niezależnym medium. O pewnych sprawach nigdy nie napiszecie.
0 0
Każde działanie ma swoje pozytywne strony. Przekaz TVP (w wyniku paradoksu) trafi do bardzo szerokiej grupy odbiorców, dowiemy się, jak prężnie działa rząd, poznamy jego spektakularne metody działania, przekonamy się, że życie w Polsce, to jedna wielka sielanka, że wszystkie kraje zazdroszczą nam dobrobytu i przywódców, oraz, że w nieudolny sposób próbują nas naśladować. Dobrze, że PRZEŁOM zajął pozycję po właściwej stronie barykady. To buduje! Tymczasowy brak dostępu do wiarygodnej informacji jakoś przeczekamy.
0 0
Cóż jestem zdecydowanie przeciwko wprowadzeni dodatkowego opodatkowania mediów papierowych. Co innego z mediami elektronicznymi takimi ja Twitter, Facebook, Instagram, Google tu podatki powinny być odpowiednio duże z uwagi na pozycję monopolisty a co najważniejsze egzekwowane. Jeżeli nie będą trzymani w ryzach tak wielcy monopoliści to nie długo wykupią wszystkie lokalne media i tyle będzie z demokracji a koszty reklam będą ustalać koncerny.
0 0
@Antoninka na tym właśnie polega demokracja na TVN, Polsat słyszysz jedną wersję a na TVP drugą wersją i ty decydujesz, wybierasz której prawdzie wierzysz a najlepiej jak jeszcze każdą z nich weryfikujesz i wyciągasz własne wnioski. Nie ma demokracji jeżeli wszystkie media TVN, Polsat, TVP są w jednym obozie politycznym wtedy właśnie kończy się demokracja a zaczyna dyktatura. Celowo nie wybrałem innych telewizji z uwagi, iż są to ogólnopolskie media które tak naprawdę kreują polską rzeczywistość i każdy je ogląda oraz ma do nich dostęp.
0 0
A może TVN-owi, Polsatowi, RMF-owi, Gazecie... dajmy też po 2 miliardy na rok z naszych podatków, tak jak "daliśmy" TVP? Będzie sprawiedliwiej.
0 0
Krzysio: Reklamy, są dla mediów podstawą funkcjonowania. Czytelnicy kupują coraz mniej gazet, bo czytelnictwo przeniosło się do internetu, gdzie jest oczekiwanie na informacje za darmo. Tymczasem informacja jest produktem, za który trzeba twórcy zapłacić. A płacenie za treści nie jest w naszym kraju wciąż popularne. Każde wydawnictwo ma też inne koszty związane z wydawanie tytułu w wersji printowej i on linowej. Dopóki nie będą finansowane z abonamentów za treści, musi je pokrywać reklama. Pandemia spowodowała znaczący spadek przychodów z reklam i ich stawek. Spowodowała dodatkowe spadki sprzedaży egzemplarzowej. Sytuacja mediów, zwłaszcza lokalnych, jest trudna, dlatego każdy pomysł pozbawiania ich przychodów jest zabójczy.
0 0
@ Siejka TVP itd są to media które oprócz rozrywki muszą i powinny przedstawiać treści niszowe które ogląda niewielki odsetek społeczeństwa. Takie ja filmy dokumentalne, historyczne i publicystyczne np Teatr Telewizji które to mają niewielką oglądalność a jednak są potrzebne jako nasze dobro narodowe. I nie ma znaczenia po której stronie obozu politycznego te media się znajdują. Nigdy film sensacyjny nie wygra z filmem dokumentalnym o repatriantach. Ten pierwszy przyniesie dochody z reklam a ten drugi tylko koszty. Nie wolno nam zamykać muzeów, galerii, filharmonii, teatrów tylko dla tego że są nie dochodowe. Nie tędy droga.
0 0
Pomalutku, powolutku cofamy się do czasów komunistycznych. Słyszałem że radia będę zmuszane to puszczania utworów po polsku, minimum 50%. W Rosji również kiedyś nakazywano puszczać muzykę wyłącznie rosyjską. RMF Maxx będzie puszczał hity Zenka Martyniuka.
0 0
Mam pytanie czy Chrzanowska Telewizja Lokalna należy do wolnych mediów? Nie to tuba propagandowa chrzanowskiego magistratu, czy Tygodnik Przełom jest wolnym medium? Odpowiedzcie sobie sami czytając teksty publikowane w papierowym wydaniu, ich jakość i ilość oraz cena sprawia to że coraz mniej czytelników po niego sięga, na pytanie dlaczego tutaj piszę odpowiadam wprost bo Przełom ma monopol i nie ma gdzie
0 0
Nie wstydzimy się ani jakości, ani ilości tekstów wydaniu papierowym. Śmiało polecam tę lekturę.
0 0
Tutaj Przełom mogę zrozumieć bo ten podatek również ich troszkę ścignie po kieszeni. Ale czytając głupawe komentarze, że cofamy się do komunizmu nie potrafiłem nie wypowiedzieć się tutaj. Bo przecież do czasu wygranej przez PIS w TV na wszystkich kanałach była jedyna prawda która nazywała się PO-PSL. Wszystko co robili był wspaniałe, a PIS był zacofany i głupi. To była komuna która zakończyła się w 2015 roku. Ilu ludzi zostało na tym wychowane i nie mogą gdzieś ruszyć szarymi komórkami aby zauważyć, że nigdy lepiej im się nie żyło niż za obecnych rządów. Jak wygrają kiedyś POkemony to wspomnicie moje słowa. Wszędzie będzie ta sama tuba propagandowa jak do 2015r.
A co do samego podatku to jestem za tym aby go wprowadzili ale mam tu na myśli przede wszystkim duże koncerny. Większość z nich ma zagranicznego właściciela i pieniądze są transferowane do ich krajów. To źle, że rząd chce aby część z nich została u nas w kraju i wspomóc nimi służbę zdrowia? Discovery, facebooka, Ringier Axel (same lewicowe tuby) myślicie, że nie stać na to? Zastanówcie się dobrze nad tym.
0 0
Szkoda że te wolne media są uzależnione od reklamodawców którzy im tą wolność dyktują ale o tym się już nie pisze, to widać po reklamach lub firmach reklamujących się w tych że wolnych mediach.
0 0
Po za tym jak chcecie dawać pieniądze na TVN, no to w czym problem aby powstał TVN Chrzanów i burmistrz przeznaczył kilka milionów rocznie. Lepsze od telebimu a i wyborcy ocenią to czy chcą płacić na TVN przy wyborach jakby takie medium powstało w powiecie
0 0
"Czytelnicy kupują coraz mniej gazet, bo czytelnictwo przeniosło się do internetu, " Bo jakoś prasy drukowanej spadłą na siłę wciskanie poglądów i tego jak żyć się nie sprzedaje. Po za tym to "wydawcy" się zachłysnęli reklamą w internecie tylko jest mały problem w tym że są tylko małym trybikiem i nie byli tego świadomi że mogą zostać wymienieni na duży trybik. A dzisiaj zostają zjedzeni przez system i zaczyna się lament...:)
0 0
Ja nie chcę dawać pieniędzy na Rydzyka i TVP, wolę na Owsiaka i Caritas. Jakoś nikt się mnie o to nie pyta.
0 0
Tak że tak 10 lutego powinien zostać świętem Narodowym. TVN przestał nadawać i ci idioci jeszcze wyłączyli się sami:) I teraz jakiś % zrozumie że kłamiemy całą dobę nie jest nikomu do niczego potrzebne:) Kolejny strzał w stopę po duecie budka czaskowski nagle TVN przestaje nadawać... Luty lepiej nie mógł się zacząć.
0 0
Bo może twoje zdanie nie jest na tyle istotne aby o nie zabiegać?? A kiedyś nie byłeś ministrantem a teraz taki Rydzyk zły... No no no co te wolne media robią z ludźmi:)
0 0
Dla niezorientowanych poczytajcie sobie kogo ten podatek najbardziej by dotknął, podpowiadam duże bogate koncerny medialne. Przełom raczej się nie łapie. A jaka ulga że TVN 24 nie nadaje bo to taka sama durna Tv jak i TVP Wiadomości a może nawet bardziej!
0 0
Popieram protest ! Celem partii rządzącej jest wyłącznie eliminowanie mediów krytycznych wobec władzy . Stara taktyka pisowska pod płaszczykiem patriotycznymi narodowym w sprawie mediów wzorowania na Orbanie i Węgrach . Dotowanie ogromnymi pieniędzmi tzw. telewizji publicznej z budżetu państwa , zakaz zamawiania reklam przez spółki skarbu państwa w mediach nie popierających pis , bezczelna i tendencyjna propaganda w programach informacyjnych i publicystycznych tvp , szczucie na opozycję , Strajk Kobiet . LGBT, ,, komunistów , Niemców ,Unię Europejską ,Trzaskowskiego , Budkę , manipulacja newsami itd.- to dzieje się już teraz . Media poza rządowymi , utrzymują się z reklam bo nie dostają pieniędzy z abonamentu czy budżetu państwa . Obciążyć ich dodatkowymi podatkami , doprowadzić do upadku i wykupić np. przez orlen to cel . Potem z każdego medium ta sama śpiewka i wygrywamy kolejne wybory . Mam nadzieję ,że wiekszość Polaków tego nie chce i się temu przeciwstawi .
0 0
Wiesiek, a był w tej bajce smok? O jakiej książce czy filmie fantasy piszesz?
0 0
Pani Alicjo - z regionalnymi gazetami jest troszkę inaczej myśle. Rozumiem iż reklama to dla was duża część odciążenia kosztów. Ale niech to bedzie reklama lokalna - to wtedy bedziecie lokalną gazetą. Ale zdarzają sie reklamy które burzą cały ten nas lokalny koloryt. Nie wiem jak to się robi, jakie zgody podpisujecie by reklamować pewne treści , czaem niepotrzebne, głupie itp. A lokalni reklamodawcy? Owszem - są artykuły sponsorowane jak np ostatnio kilka od związku śmieciowego które bulwersują wielu a jako artykuł zablokowana możliwość dyskusji - czyż to nie CENZURA? Czyja decyzja by nie było możliwości komentarzy redakcji czy związku? Ta postawa to cenzura. Jakość i poczytalność to skuteczni dziennikarze obiektywni, przygotowani do np wywiadów. A wtedy aż chce sie czytać i kupowac - bez względu czy jest reklama na prostate czy na porost włosów. Jestem z Przełomem gazetą lokalną od poczatku i czuje iż potrzebny jest niezależny tygodnik w powiecie ale nie skręcajcie z drogi wytyczonej kiedyś.
0 0
Szczerze mowiac dawno mialem nadzieje na to ze cos sie zrobi odgornie z ogromem reklam wyskakujacych na stronie intefnetowej bez mojej zgody, filmikami ktore same sie wlaczaja jak przewijam strone, czy glupimi reklamami w polowie filmu w tv .... ze by nie bylo, pisiokow smierdzieli nie cierpie ...
0 0
Krzysio: jest taka zasada, że komentarze umieszcza się pod materiałami prasowymi, nie pod reklamą. Reklama co do zasady jest przekazem jednostronnym.
0 0
Podpisz się___- podpisz się. Tylko tyle. Potem możemy dyskutować.
0 0
Może nasz rząd opodatkuje Facebook, YouTube itd.? Oj, zapomniałem - tego nie potrafi, zatem nie cieszcie się, reklam mniej nie będzie.
0 0
Coś nie bardzo Wam ten protest wyszedł, skoro strona jest widoczna. Całkowicie popieram opodatkowanie przychodów z reklam. NIC nie zostanie osłabione, NIC nie padnie, NIC nie zostanie ograniczone... Kasa z reklam to czysty pieniądz. Nauczyliście się kłamać na każdym kroku, jak trzeba dać Polakowi zarobić, to zainteresowani krzyczą, że firmy upadną, jak trzeba Polakowi dać 500zł, zainteresowani krzyczą, że Państwo upadnie, bo "pieniędzy nie ma i nie będzie", teraz jak trzeba zapłacić podatek od przychodów z reklam to nagle całe media padną, hehehehe. Istny cyrk, wstydu nie macie.
0 0
A co do protestu...komu szkodzą wszyscy, co dziś wyłączyli swoje stacje TV czy radiowe? Tylko swojemu odbiorcy. Okazano totalny brak szacunku dla swoich widzów, dla reklamodawców, wytarto sobie nimi tyłki.
0 0
Należy jeszcze dodać, że ten podatek wyszedł z UE, nie jest to wymysł pisiorów ani kaczora. Kilka krajów już wcześniej go wprowadziło. Pieniądze z tych podatków mają iść np na NFZ, kulturę i inne ważne sprawy a więc są to pieniądze dla POLAKÓW, nie do prywatnych kieszeni takiego Solorza czy kogoś tam. O tym zapomniała Pani dodać Pani Molenda? I Pani pisze o rzetelności? Wstyd.
0 0
@SiejkaPiotr, TVN, Polsat etc to prywatne firmy, które zarabiają jeszcze większe pieniądze. Wiesz ile kosztuje 30 sekund reklamy na takim TVN w dobrym czasie antenowym? Nawet 100 tysięcy złotych. Teraz przelicz razy ilość reklam, których prywatne stacje dają więcej niż tego do czego zostały stworzone. 2mld zł poszło na TVP, TVP to kilkadziesiąt kanałów, oddziałów terenowych, dziesiątki, jak nie setki tysięcy zatrudnionych Polaków. Dopłata wynika z tego, że większość Polaków nie płaci abonamentu. Wolisz aby dopłacono te 2mld czy ściągnięto Ci abonament z wypłaty, doliczono do rachunku prądu? Takie były plany.
0 0
czyli że przełom też jest niemiecki? to dziękuje dowidzenia
0 0
koniec z kupowaniem tej gazety
0 0
@Makariusz - najbardziej słuszna jest dotacja biedniutkiej stacji Radio Maryja. Zauważ, jak jest wspomagana przez państwo. Tam nie ma uwierających nas reklam, tam uprzejmie i niestrudzenie powtarzają jedyny właściwy numer konta bankowego, tam nikt nie przejmuje się RODO, tylko z imienia i nazwiska dziękują hojnym darczyńcom, a ci z dumą podziękowania przyjmują. Huczne rocznice w gronie najwybitniejszych Polaków - oto recepta na sukces. Imperium Ojca Rydzyka trwa, pieniądz płynie strumieniami, inne kurki próbują zakręcić.
0 0
Pani Alicjo - czy chodzi o " materiał promocyjny" ? Czy o nie zamieszczaniu komentarzy to decyzja zleceniodawcy, redakcji czy zasada dziennikarska? Część czytających może się nie zgadzadzać mieć swoje zdanie i nie może nic powiedzieć . Myślę że sie nie mylę ale duzo osób widac z komentarzy ma dość zalewu reklam i spotów.
0 0
1. "Dość reklam i spotów"... No, chyba nie. Gdyby reklamy nie dawały efektów, byłoby ich mniej. Poszukajcie, które reklamy są najefektowniejsze - te "najgłupsze".
2. Nie kierujcie dyskusji na poboczne tory. Tutaj chodzi o pluralizm mediów - czy wszystkie media mają prezentować jedną opcję, czy nie.
0 0
Krzysio: reklam mogłoby nie być w mediach wcale, gdyby Czytelnicy byli gotowi płacić za treści, a nie są. Abonament w Polsce kojarzy się źle, choć za rozrywkę tudzież dostęp do telewizyjnych kanałów specjalistycznych niektórzy już płacą. Do takiego modelu (bezreklamowego) zmierzają np. obecnie media skandynawskie. W Polsce paywall w mediach informacyjnych na razie raczkuje. Dodam, że za treści nie płacą też wydawcom media społecznościowe ani Google, które po części żyją dzięki naszej pracy.
0 0
Nikt nie każe mi oglądać Polsatu czy TVN-u. Za to każą mi płacić na TVP. Prościej się nie da. Misja? Poszukajcie informacji, ile naszych pieniążków idzie na Teatr Telewizji, a ile na wypłaty "dziennikarzy". Niestety - nie dowiemy się, ile oni zarabiają z naszych kieszeni. Tajemnica państwowa.
0 0
"Należy jeszcze dodać, że ten podatek wyszedł z UE, nie jest to wymysł pisiorów ani kaczora. Kilka krajów już wcześniej go wprowadziło. Pieniądze z tych podatków mają iść np na NFZ, kulturę i inne ważne sprawy a więc są to pieniądze dla POLAKÓW, nie do prywatnych kieszeni takiego Solorza czy kogoś tam. O tym zapomniała Pani dodać Pani Molenda? I Pani pisze o rzetelności? Wstyd". Proszę o wiarygodne źródło tej informacji. Bo znowu skończy się, jak z aktorem i lekarzami piszącymi o historii.
0 0
Piotr Siejka: Tak Panie Piotrze. Chodzi o pluralizm mediów. W tle jednak są pieniądze, bo media to ludzie, którzy z tworzenia treści po prostu żyją. Covid spowodował ok. 30 procentowy spadek przychodów w tej branży, a kosztów nikt nie zamroził. Nie było wsparcia, jest sięganie do kieszeni. Dotyczy to mediów dużych, ale małe dostaną rykoszetem, bo korzystamy z tych samych budżetów reklamowych. Po prostu ktoś nie dostanie niczego. Nasza działalność też po części ma charakter misyjny, choć nie jesteśmy medium publicznym. Piszemy o historii, kulturze. Wciąż przygotowujemy wywiady i reportaże. Ten tzw. kontent, to jest czyjaś praca na zasadach rynkowych. Bez stałych dotacji.
0 0
Misja... Co drugi komentarz reklama.
0 0
pietrunio: Dzięki tej reklamie może Pan wszystko na tym portalu czytać za darmo.
0 0
to na www Przełomu są jakieś reklamy? :) :) bo mi się nic nie wyświetla? :) :)
0 0
"Jakiś" czas temu Polacy" się obudzili i nie było teleranka. Dzisiaj się obudzili i nie było Polsatu, TVN, portali internetowych. Ot taki mamy w naszym kraju kierunek zmian. Tak jak wtedy tak i dzisiaj media musza być posłuszne władzy. Tak samo z sądami, prokuraturom, lekarzom , nauczycielom. Nie posłuszni będą unicestwiani. .
0 0
Panie Siejka, nie wiem co dla Pana jest źródłem wiarygodnym, dlatego sugeruję aby Pan poświęcił chwilę i skorzystał z Google, bo wszystko jest w sieci. Ja sobie niczego nie wymyśliłem. Dodam jeszcze, że 5% to wcale nie jest dużo, kraje, które już mają ten podatek często chcą więcej niż Polska, np po 7.5%... Dziś sugeruję odpuścić szukania "wiarygodnych" informacji, bo wszystkie strony, które je podają są na czarno :D
0 0
Cześć chłopcy! Czym się tak podniecacie i szanowną redakcję niepokoicie! List! A kto by tam taki list czytał!!! Ja wolę jak moja Pani śpiewa – „….. kto w życiu myśli nie pisze nic.
Kto bardzo kocha pisze długi list
Ludzie zejdźcie z drogi bo listonosz jedzie
Ciężka jest od listów torba listonosza dziś
Ludzie zejdźcie z drogi bo listonosz jedzie
Może ktoś na ten list czeka kilka długich lat
Dostanie go może dziś!...” Chłopcy! Ja wiem, że wam TVN-u dzisiaj brak! To nic, jest TVP, wytrzymajcie ciśnienie!!! Zaraz „Wiadomości”, tzw. tuba reklamowa! ZARAZA!!!
0 0
promiluś Teleranka nie było bo go Jaruzel wyłączył,a te niby "niezależne i obiektywne media" same się wyłączyły bo się obraziły,jak to zniknie to nikt za tym nie będzie płakał,jak to mówi klasyk "jak im nie pasi to niech zmienią pracę i wezmą kredyt"....
0 0
@ pa. Teleranka już nie ma i nie wiem czy jeszcze nie będzie. Ale dzisiaj wyprowadza się wolne media. No bo jak nie chcą płacić to zwijać interes i wypad. Jutro supermarkety, galerie, sklepy wielkopowierzchniowe. No bo jak to może być ze zarabiają a na pewno na podatkach kombinują. Potem makdonaldy kejejfsi i inne fast shity co nie dość że nie zdrowe to zabijają polską kuchnie. No potem by wypadało wypierdzileić salony samochodowe zaczynając oczywiście od niemieckiach foltsfagenów, audi, mercedesów i czym tam jeszcze burżuje jeżdżą. W międzyczasie trza wygasić internet poza oczywiście orlenowymi stronami. No i w końcu będziemy w czterech literach to może w ten czas suweren się zorientuje że coś tu jest nie tak. Tylko możemy być już wtedy republiką radziecką razem z Węgrami i Białorusią.
0 0
Promil_pl - idealnie. Makariusz - momencik, a Google nie będzie płacić? To jak?! Korzystasz z tego medium, które nie podporządkowuje się temu wspaniałemu prawu? A tyle zarabia na reklamach! A ja wciąż proszę o wiarygodne medium na temat podatku. Co? Wiarygodne strony nie działają? :) A to niespodzianka...
0 0
Pani Alicjo - popieram Was całkowicie. Chodzi mi o to, by zamiast wskazywać, że proponowane prawo ma zniszczyć takie firmy jak Wasza, niektórzy twierdzą, że chodzi o reklamy i pieniądze. A właśnie - bez reklam i pieniędzy nie będziecie działać. I o to chodzi w tym prawie. Zamknąć, kryjąc się za pięknymi hasłami o walce z pandemią.
0 0
promiluś Na razie to jesteśmy republiką brukselską,pod wzniosłymi hasłami komisarze brukselscy ograniczają prawa jednostki we wszystkich krajach eurokołchozu,i o co tej jęk? Bo TVN ma płacić podatki? Niech zapłacą i mogą jątrzyć dalej Za KOPO jak brakowało szmalu to szukali w mojej kieszeni a TVN miał mnie w dupie,teraz jest odwrotnie i mnie to pasuje.......
0 0
panie Siejka No to jako historyk wytłumacz pan mi jak to było z tym "dobrym" nazistą Walterem Hallsteinem twórcą UE.....
0 0
Panie Siejka tego co czytałem to Google tak, gorzej z firmami, które nie są zarejestrowane/nie mają siedzib w Polsce. Youtube, Facebook nie wiem czy mają, chyba nie. No, niestety, wszystkie "wiarygodne" Axel Springery dziś leżą i czekają aż będą dojone. Polecam samodzielność Panie Siejka, Google to wspaniałe narzędzie, które pomaga, poważnie.
0 0
z tego co czytałem*
Niestety, co dziwne nie ma tutaj edycji, więc nie poprawię poprzedniego wpisu.
0 0
niestety pan Siejka jako "ciało nauczycielskie" jest całkowicie oderwany od obecnych realiów polityczno-społeczno-ekonomicznych,zresztą jak większość nauczycieli,którym się wydaje,że mają źle,polecam etacik na śmieciówie w Valeo tak na kwartał wystarczy to zrzucenia klapek z oczu....PS Tam też pracują ludzie z wyższym wykształceniem.....
0 0
Proponuję opadatkowac kościoł ,tam na pewno można wyciągnąć większe pieniądze na wszystkie 13,14 , górników, Barbórki, stołki dla znajomych królika ( bez żadnych kompetencji), dla żony 1, 2 i 3, dzieci z prawego i lewego łoża, szwagrów, teściowych, zięciów, córek leśniczego, asystentek ze znajomością j.rosyjskiego, byłych salowych etc
0 0
Oj zapominałam o naszych boga ducha "artystów" pod sztandarem Kurskiego- p. Zenków i Martynióków
0 0
@ Oklahoma można? No nie można ale może trzeba poczekać do czasów irlandzkich. @ pa nie ma co się do Valeo zatrudniać bo nie ważne czy tam pracują ludzie. Ważne czy Valeo współpracuje z foldzwagenem a jak tak to też ich z Polsatem, TVN i resztą wypierdzilą na zbity pysk.
0 0
W tej akcji chodzi o to, żeby nie dostarczać dzisiaj treści informacyjnych. Tymczasem ciągle coś dzisiaj publikujecie.
0 0
promiluś Nie ważne,że w Valeo pracują ludzie? A kto tam pracuje według ciebie,podludzie? Cała sprawa rozbija się jak zwykle o pieniądze,a to że tłuste misie zostają przymuszone do płacenia w końcu w Polsce podatków to jest bardzo pozytywna informacja.....
0 0
Z poniższej dyskusji wynika m.in., że znak równości pojawił się u niektórych z komentujących między sprawą opodatkowania gigantów medialnych takich jak Google, FB a opodatkowaniem wydawców prasy drukowanej i elektronicznej działających na polskim rynku (polskich i zagranicznych). Premier mówił dziś, że ci pierwsi nie płacą nic. O tych drugich mówił mniej. Ci drudzy jednak zatrudniają polskich dziennikarzy, operatorów, redaktorów. Prowadzą działalność w oparciu o polskie prawo. To setki tysięcy ludzi. Od Faktu (wydawca zagraniczny) po Superekspres (wydawca polski). Od Newsweeka (wydawca zagraniczny) po Tygodnik Powszechny (wydawca polski) itd. Każdy tytuł ma zwolenników i przeciwników. Także wśród Państwa. To jest właśnie medialna różnorodność. Wy - Czytelnicy, słuchacze, widzowie decydujecie, która stacja Wam odpowiada i która gazeta. Macie duży wybór i o to w tym wszystkim chodzi!
0 0
Znak równości Pani Molenda jest wymuszony przez UE, nie da się na Fakt czy Newseek nałożyć podatku a na Superexpress i Przełom nie, nie da się też na te zagraniczne nałożyć np podatku 5% a na polskie 2%. Wie Pani jak by się to skończyło...skarga do UE z powodu nierównego traktowania podmiotów gospodarczych, gniew Merkel i poparcie np takiej Spurek. Ogólnie media w Polsce powinny być polskie i tylko polskie, nie ważne czy właścicielem będzie Urban, Solorz czy Pani. Tylko Polak powinien mieć wpływ na opinię publiczną w tym kraju, inaczej mamy co mamy i jest coraz gorzej, bo doszło do tego, że stojąc naprzeciw siebie "zabijamy" się w imię polityki, co jest wyjątkowo przykre. Pani nie ma się specjalnie czym przejmować, niech się przejmują ci, co zarabiają miliony na reklamach.
0 0
Byłoby to zwyczajnie złamaniem unijnego prawa, bo prawo równości narzuca ów unia.
0 0
No i Makariusz wyjaśnił sprawę, tak jak jest naprawdę.
0 0
Znowu piszą Ci "patrioci". Klakierzy aparattczyków partyjnych jedynie prawdziwego "naszego wodza". A reszta to zło, Unia zło, niepopierający tekturowe państwo źli, wytykający nagminne łamanie naszych praw-źli.
0 0
Zawsze było od pracodawców "jak się nie podoba w pracy to się zwolnij", więc teraz sprawa prosta jak się nie podoba prowadzenie biznesu to zawsze można zamknąć lub się przebranżowić.
0 0
No i co zrobiłeś po takich słowach? Prowadzisz swój biznes czy jesteś wyrobnikiem?
0 0
No i co zrobiłeś po takich słowach? Prowadzisz swój biznes czy jesteś wyrobnikiem?
0 0
pracuję na swoim ;-)
0 0
@jakur chodzi mi o ten lament medialny, przymusu nie ma, zawsze można robić coś innego w życiu
0 0
Tym którzy słuchaja tylko TVP i nie widzą nizcego złego w podatku polecam artykuł:
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/media-bez-wyboru-o-co-chodzi-w-akcji/6rphngc,79cfc278
m.in "Kraje Unii, które wprowadzają podatek cyfrowy, chcą właśnie zmusić internetowe giganty do zapłacenia jakiegokolwiek podatku. We Francji każda firma internetowa, która osiąga przychód wyższy niż 750 mln euro rocznie, z którego co najmniej 25 mln euro zostało wygenerowane nad Sekwaną, ma zapłacić 3-proc. podatek. Opłata dotyka ok. 30 dużych międzynarodowych firm: Google, Facebooka, Microsoftu, Amazona. Nie dotyka francuskich mediów.
Podobny podatek wprowadziła także Austria, przyjmując te same progi, ale zakładając wyższą stawkę: 5 proc. Znów: media austriackie nie płacą tego podatku."
nie, na zachodzie nie ma takiego podatku jak PiS nam wprowadza.
0 0
Według raportu z konferencji CMWP SDP pt. „Własność mediów w Polsce. Prasa, radio, telewizja ogólnopolska” z 2018 r., rynek telewizyjny w Polsce to mniej więcej 30% – firmy polskie i 70% – nadawcy zagraniczni. I mówimy tylko o telewizji na rynku prasowym i internetowym udział udział obcego kapitału jest jeszcze większy także ty niby "polskie"media to praktycznie nie istnieją........
0 0
Właściciele mediów w Polsce to w głównej mierze spółki z zagranicznym kapitałem – zazwyczaj niemieckim. Choć może nie widać tego tak bardzo w przypadku gazet, tygodników czy rozgłośni radiowych, to jednak biorąc pod uwagę skalę dotarcia, a także w przypadku prasy – liczbę wydań, media z zagranicznym kapitałem górują nad tymi z rodzimym finansowaniem. Zależność poszczególnych mediów od ich właścicieli,a także przynależności do grupy wydawniczej, to tak naprawdę jeden z elementów, który należy brać przy ocenianiu obiektywności i niezależności mediów. W dzisiejszych czasach tak naprawdę ciężko znaleźć w pełni niezależne media, ponieważ zawsze w jakimś stopniu będą podporządkowane, czy to władzy lokalnej, polityce, czy też reklamodawcom, dzięki współpracy z którymi mogą istnieć i funkcjonować....https://www.ikalkulator.pl/blog/kto-jest-wlascicielem-najpopularniejszych-mediow-w-polsce/
0 0
Jak znikną wolne media to najwyżej będziemy mogli sobie napisać do wodza-ojca całego narodu, na kartce wyrwanej z zeszytu dziecka -Uprzejmie donoszę... Nie wierzę,że te pieniądze trafią na ochronę zdrowia i zabytki, jak zwykle to jest tylko przykrywka. Pozdrawiam wszystkich , nim może jeszcze możemy podyskutować.
0 0
Może tak świat bez tych pseudo mediów i tej polityki zakichanej byłby piękniejszy. Tak powoli i stopniowo coraz mnie mam ochotę na to patrzeć, na obłudę zarówno polityków i dziennikarzy. Każdej gazety, każdego radia i każdej telewizji, podobnie opcji politycznej. Gdy się człowiek od tego odcina robi się jakoś tak lżej i normalniej bez nerwów.
0 0
oklahoma W całej sprawie nie chodzi o żadne wolne media tylko jak zwykle o pieniądze a te hasła o zamachu na wolne media to dla frajerstwa ,żeby się miało czym podniecać Teraz czytam na necie,że taki TVN w latach 2012-2016 w Polsce przy przychodzie 9mld PLN zapłacił w podatku CIT całe 70tys PLN czyli efektywna stawka opodatkowania wyniosła całe 0,0008%,tak się właśnie optymalizuje podatki za pomocą zagranicznych powiązanych spółek, przypuszczam,że taki Przełom zapłacił większy podatek niż TVN........
0 0
Dokładnie Marcin Kajkowski, niestety, mamy podziały w kraju i to politycy i im sprzyjające media nas tak poróżniły. Przełom też nie jest tutaj bez winy, bo nie kładzie się nacisku na obiektywizm a popiera jedną stronę tego politycznego dziadostwa.
0 0
@popapa, własnie wczoraj był identyczny przekaz dnia w Wiadomościach, który poniżej przytoczyłeś. Tylko żę ja mam taki organ co się zwie mózg i potrafię czytać, analizować oraz jestem całowicie uodporniony na manipulacje ze strony tych zakłamanych ludzą, którzy łamiią wszystkie zasady współżycia obywateli.
0 0
jakur No to cóż takiego wyczytałeś i przeanalizowałeś tym swoim wybitnym mózgiem? Bo na razie to same ogólniki,typowy post byle coś napisać i zaistnieć,żadnych konkretów.......
0 0
idealny komentarz z Interii Kiedy w 2005 roku zagraniczny kapitał przejmował dziennik „Berliner Zeitung”, w Niemczech wybuchła histeria. Protestowali dosłownie wszyscy – dziennikarze, politycy, elity intelektualne, ludzie kultury i sztuki. Wszyscy twierdzili, że nie jest dopuszczalne, aby ktoś zza granicy wpływał na poglądy niemieckiej opinii publicznej. Zagraniczny inwestor w końcu odpuścił i odsprzedał swoje udziały spółce z Kolonii. We Francji z kolei istnieją ustawowe ograniczenia w zakresie możliwości kontrolowania mediów przez kapitał zagraniczny. W ich efekcie przedsiębiorstwa prasowe wydające ogólnokrajowe dzienniki w praktyce muszą być kontrolowane przez rodzimy kapitał. Obecność kapitału zagranicznego ograniczono w tym przypadku do zaledwie 20 proc. udziałów. Na Zachodzie dobrze rozumieją, że media to zbyt ważny obszar, zbyt silnie wpływający na poglądy i działania obywateli, aby wpływ na niego oddawać innym (obcym).
0 0
@jakur Ale co ty analizujesz @po pa pa podał Ci fakty a Ty dalej coś analizujesz i chwalisz się tym że masz mózg. Na jakiej podstawie robisz te analizy, czego dotyczą, czyżby dotyczyły tego iż tak ci się wydaje więc tak jest. Podatek CIT jest podatkiem dochodowym od osób prawnych i jeden go płaci a drugi unika (ładniejsze słowo optymalizuje koszty). Mali płacą je co do grosika a duzi kombinują z reguły z bardzo dobrym skutkiem aby uniknąć płacenia podatków. Koszty optymalizacji kosztów ponosi klasa średnia. Czyli bogaci się bogacą a biedni biednieją.
0 0
https://wpolityce.pl/polityka/538727-kulisy-protestu-mediow-kiedy-zapadla-decyzja miłego czytania
0 0
https://www.wiocha.pl/1661668,Dla-rozluznienia-bajeczka
0 0
popapa: ta informacja dot. kulisów protestu mediów może jest dla kogoś miła, ale niespecjalnie prawdziwa.
0 0
Ale wy jesteście biedaki i od was nikt nie weźmie podatku za reklamy. Spijcie spokojnie.
0 0
pani Molenda na jakiej podstawie twierdzi pani,że te informacje są nieprawdziwe?
0 0
a tutaj pan Ziemkiewicz ładnie opisał całą sprawę https://dorzeczy.pl/kraj/172206/ziemkiewicz-akcja-media-bez-wyboru-zwyczajnie-mi-smierdzi.html
0 0
@ pa możesz tu tysiąc linków wątpliwej jakości wkleić. Departament Stanu USA, kraje UE, świat dziennikarski mówi wprost. W Polsce rozgrywa się zamach na wolne media a tym samym wolność i demokracje. Scenariusz węgierski okupacji mediów rozgrywa się u nas. I trzeba go przerwać zanim nie złamiemy kolejnej barierki w kierunku Białorusi.
0 0
promil A a Ministerstwo Wojny Marsa też? Czy ktoś w Polsce zabrania działalności tym niby obiektywnym mediom? Jeszcze Pisuary nie zrobiły nalotu jak POkemony służbami państwowymi na jakąkolwiek redakcje.Sprawa idzie o gigantyczne pieniądze a ciemnocie się wciska tezy o zamachu na wolne media,jakby płacili uczciwie to by nie było sprawy........
0 0
Gigantyczne pieniądze 2 MLD (dwa miliardy złotych) to poszły na TVP, które nomen omen mogły zasilić służbę zdrowia, kulturę etc itd. Ciemnota w Twoim komentarzu nie pasuje do kontekstu.
0 0
promil Jak mantrę powtarzacie to 2 mld,służba zdrowia dostaje 40% pieniędzy więcej niż za POkemonów,tak na marginesie tam wpierw trzeba ostrej reformy a potem można wrzucać pieniądze,bo cała ta ochrona zdrowia w dzisiejszym wydaniu to dziura bez dna na pieniądze,ciekawe co by się działo w Polsce jakby zastosować wobec konowałów przepisy z Francji,gdzie nie można łączyć etatu na państwowej posadzie z prywatą,znowu by było wycie na całą UE o zamachu na demokracje i wolność....
0 0
@ pa nie pisz do mnie proszę przez "WY". Na szczęście jeszcze nie jesteśmy republiką sowiecką i nie ma 'towarzyszy przez wy". Nie reprezentuje tez żądanego podmiotu, partii, stowarzyszenia etc. Tak że ja to ja. A wracając do meritum to czyż nie jest obłudne że najpierw wydaje sie w tubę propagandy przedmiotowe 2 MLD PLN a teraz się mówi o potrzebie ściągania kasy z mediów tzn. ubezwłasnowolnianie?
0 0
promil Ano mówi się o potrzebie ściągnięcia kasy bo tylko idiota albo sprzedawczyk obcym interesom nie zareagowałby na sytuacje,że w jego państwie są firmy,które mają przychody idące w miliardy złotych i płacą od tego 0,0008% podatku Właśnie dlatego zagranica kochała PO z Tuskiem ,w Polsce robili(i robią nadal ale trochę PISuarki ich przystopowali) wspaniałe interesy tylko nie chcą u nas podatków płacić,jak PO potrzebowała pieniędzy bo budżet się rozsypywał to zawsze szukali pieniędzy u szarego człowieka a taki tłusty miś jak TVN był nietykalny,teraz się to zmieniło i to mi się zajebiście podoba,i to też jest powodem wycia z zagranicy bo strumyk kasy z Polski może się zmniejszyć.....
0 0
Towarzyszu @popapa jeszcze raz zobacz materiał,który wstawił @absolutny
https://www.wiocha.pl/1661668,Dla-rozluznienia-bajeczka.
Przemyśl, wyciągnij wnioski.
0 0
jakur Ile ja takich bajek znam https://www.youtube.com/watch?v=cPkIO6lJQ2c
0 0
No to klasyk w temacie: https://www.youtube.com/watch?v=FEObLJz9Avs
0 0
promil Moje jest lepsze samo życie bez aktorstwa.....hehe
0 0
Ciekawe czy jutro ''niezależne'' media znowu zafundują swoim wyznawcom czarny czwartek i pozbawią ich teleranka?
0 0
@jdowbecki , nie martw się o takich jak my , o takich jak ja.
Jeśli wyłączone zostaną TELERANEKI - TVPIS z pewnością puści nam "Znak orła " a potem Dziennik Telewizyjny z prowadzącymi , których już kiedyś widzieliśmy , słyszeliśmy .Witold Stefanowicz ? Marek Tumanowicz ? Irenki Falskie ?
0 0
Tydzień temu te wszystkie ''niezależne'' gadzinówki miały rewelacyjny program, aż chciało się oglądać, nie musiał się człowiek denerwować, szkoda że te szczujnie nie zamilkły na zawsze.
0 0
Jestem wrogiem PIS'u, ale nie rozumiem, dlaczego trąbi się o ,,wolnych mediach''? Przecież tu nie chodzi o cenzurę, tylko o płacenie podatków. Rozumiem, że nikt tego nie lubi, ale sprawy należy nazywać po imieniu. Gazeta PRZEŁOM jest tak (po) wolna, że bardziej nie musi.
0 0
Na nic zdała się wasza obrona opodatkowania ''wolnych'' polskojęzycznych mediów, broniliście gigantów medialnych, wiedząc, że was to nie dotyczy, TUSE przyznało Polsce i Węgrom rację, wojna była długa ale rządy Polski i Węgier wygrały ze zgniłą unią; https://www.dw.com/pl/podatkowa-wygrana-polski-i-w%C4%99gier-przed-tsue/a-56885800.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz