Niedługo minie 10 lat od uchwalenia nowelizacji ustawy o gospodarowaniu odpadami. Jak z perspektywy czasu przyjęte wtedy rozwiązania ocenia "ojciec" nowych przepisów Tadeusz Arkit, który wtedy był posłem?
Tadeusz Arkit jako parlamentarzysta PO przekonywał w 2011 roku, że dzięki dokonanej nowelizacji ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (weszła w życie dwa lata później) śmieci znikną z lasów i rowów.
Jak ocenia wdrożenie tych przepisów po latach, skoro dzikie wysypiska wciąż powstają?
- Uważam, że nie było innej drogi. Oczywiście jest kwestia, jak poprawiać i uszczelniać system. Podwyżki cen za odpady to jest problem ogólnokrajowy, który nawarstwił się w ciągu ostatnich dwóch lat. Przyczyna nie leży w samorządach, to znaczy w gminach czy związku międzygminnym, ale w zmianie systemu. Bo jeżeli wprowadziliśmy opłatę za śmieci od każdego mieszkańca, to żaden z nich nie jest zainteresowany, by wyrzucać je do lasu, skoro ma odbiór spod domu. System został rozszczelniony przez to, że zostały z niego wyjęte firmy Duża ich część deklaruje minimalną produkcję śmieci lub wręcz je wyrzucają do lasu, a koszty tego ponoszą mieszkańcy - przekonuje Tadeusz Arkit, prezes Wodociągów Chrzanowskich.
Były poseł dodaje, że do tego dochodzą coraz wyższe koszty (na przykład skokowo wzrasta opłata marszałkowska).
- Konieczne jest wprowadzenie płaty opakowaniowej. To znaczy produkujący jakiś odpad w rodzaju plastikowej butelki, powinien jak w innych krajach unijnych także w Polsce odprowadzać pieniądze do budżetu państwa. Z tych funduszy pokrywane byłyby koszty zagospodarowania odpadów. W ten sposób mniej płaciliby mieszkańcy, którzy teraz tak naprawdę ponoszą tę opłatę. Gdyby to wprowadzić, więcej przy okazji byłoby opakowań zwrotnych, bo opłacałoby się je produkować - zaznacza Tadeusz Arkit, który swoimi przemyśleniami podzielił się na czwartkowym posiedzeniu komisji ochrony środowiska rady powiatu.
Co sądzicie o tych argumentach?
0
0
0
0
0
0
0 0
To ile razy więcej teraz płacimy za śmieci my wszyscy a ile płaciliśmy przed pomysłami "ojca" sukcesu, czy śmieci zniknęły z lasów bo taki był argument wprowadzenia tego cuda? Ja widzę je nadal czyli to żaden argument. Noi ile to zarobiły nowe firmy które nagle się pojawiły jak z kapelusza, a najciekawsze na naszym terenie jeżdżą śmieciarki z rejestracjami rodem z Italii. Jak zawsze można zwalić winę na kogoś innego czyli na te "niedobre" firmy tylko nie na siebie i swoją partiokrację. 10:25, 22.01.2021
0 0
Witam! Moja Pani woła, śmieje się!!! Chodź, zobacz jaka cudna fotka!!! Cudna kolorystyka! Myślę, że któraś prokuratura zajmie się fotografem!!! ZARAZA!!! 10:29, 22.01.2021
0 0
"Rozszczelniony", czy od początku był nieszczelny, przeteoretyzowany i nikomu na tym nie zależało, aby go uszczelnić naprawdę? Co zrobić? Przestać żyć teoretycznymi mrzonkami wymyślanymi przez ekooszołomów, którym wydaje się, że wszystko się przetworzy, tylko wybudować ... kilkadziesiąt (co najmniej) dużych i mniejszych spalarni/ciepłowni/kompostowni/biogazowni w całym kraju, a nie wozić tej "segregacji" z kupki na kupkę, tylko przetwarzać ją w energię i to najtańszym kosztem, bo zużywanie energii i paliwa na bezsensowne segregowanie nie wiadomo po co na "pięćdziesiąt frakcji" i na wożenie po całym kraju, też nie wiadomo po co, z prawdziwą ekologią nie ma wiele wspólnego. No i oczywiście otworzyć zamknięte śmietniki (skoro i tak wszyscy płacą), bo taniej wywozić z nich niż z lasów i rowów. A tak ogólnie; oczywiście starać się wytwarzać jak najmniej odpadów. Na każdym etapie. Ale nie udawać, że ich nie ma i nie będzie. Będą. Zawsze. 10:50, 22.01.2021
0 0
A Tadziu to jakąś szmine ma na uchu? 11:05, 22.01.2021
0 0
Czy jako odpowiem na to pytanie prawdę to dostanę wezwanie na przesłuchanie?
Mnie uczono iz jeśli nie jestes fachowcem w danej dziedzinie to mam sie za to nie brać dopóki nim nie zostanę.
11:18, 22.01.2021
0 0
Jak wiszę tego gościa to mnie krew zalewa,teraz z kolegami z sejmiku małopolskiego forsuje zakaz używania węgla i drewna w naszym województwie,facet chyba myśli,że wszyscy tak jak on zarabiają ponad 300 tys. rocznie i ich stać na prąd albo gaz.... 13:18, 22.01.2021
0 0
niestety nasz "lokalny KACYK" nadaje się tylko do ... manifestowania przed sądem lub na rynku, bo nic innego Jemu nie wychodzi, ani burmistrzowanie a tym bardziej tworzenie ustaw.
13:38, 22.01.2021
0 0
Niestety te zakazy palenia w piecach i kominkach uchwalane przez sejmik śmierdzą polityką dziesięć razy dalej niż dym ze spalonych gumiaków. Sejmik zarządzany przez PO/PSL przyjmuje taką postępową uchwałę, bije w ten sposób punkty w środowiskach eko i wśród mieszkańców osiedli i miast podpiętych do sieci miejskiej, a wredna, zacofana władza będzie musiała je, jako niewykonalne uchylać albo egzekwować. Jedno i drugie dla władzy niedobre. 14:38, 22.01.2021
0 0
165 zł za jeden kubeł odpadów zmieszanych na miesiąc to w imię tego, żeby żyło się lepiej Panie Arkit? 14:57, 22.01.2021
0 0
To może by tak, zamiast produkować jakieś puste ustawy i postulaty. Zaprojektować piec typu "koza" na paliwo stałe, np: olej opałowy wdrożyć go do produkcji. I wstawić na pólki sklepowe w cenie 1000 złotych. Co dało by się?:) 15:37, 22.01.2021
0 0
Bo co z ludźmi którzy używają kóz, kaflaków itp. Do ogrzewania pomieszczeń, bo ja rozumie że Ci ludzie za niedługo wymrą i nie będzie problemu. Tak jak ze śniegiem który topnieje i problem znika. No ale jeszcze tacy ludzie są na pewno nie mają centralnego i dogrzewają się kozą. I jaki alternatywny piec mają sobie kupić, nowy z normami do 1000 złotych:) 15:41, 22.01.2021
0 0
I nie jest to piec elektryczny na prąd z węgla:) 15:42, 22.01.2021
0 0
System się rozszczelnił! Haha, co to znaczy? Korozja go zżarła? Puste słowa. Gadać, żeby nic nie powiedzieć! 17:10, 22.01.2021
0 0
Oj kłamczuszek Tadzio - czerwone uszka, jak u przedszkolaka złapanego na kłamstwie! 17:11, 22.01.2021
0 0
tak tak najlepiej powiedzieć, że to wszystko wina firm. Do śmietników osiedlowych śmieci nie podrzucają firmy tylko mieszkańcy domów jednorodzinnych. W lesie można znaleźć stare meble, narożniki, opony, pralki itd to też raczej nie z firm. A dlaczego? Bo jak ma wywózkę z domu rzadko to mu śmieci w piwnicy, czy kącie ogródka śmierdzą, a tak szybko podjedzie i wywali wór niesegregowanych byle szybko. Zlikwidować opłatę za segregację, albo zostawić ale segregacja powinna być wstępna, szkło, papier, plastik a taka konkretna na sortowni. Do tego wiele osób myśli, że jak pojedzie do PSZOKA to trzeba będzie zapłacić a tak nie jest pod warunkiem, że wnosi się opłatę za śmieci. 17:33, 22.01.2021
0 0
Takie pierdoły pisze polityk odrealniony od rzeczywistości. Coś słyszał, coś widział, ale wiedzy nie dano. 21:09, 22.01.2021
0 0
redzie Sejmikiem rządzi PiS
Prawo i Sprawiedliwość – 24 radnych:
Grzegorz Biedroń, Robert Bylica, Mirosław Dróżdż, Jan Duda, Piotr Dziurdzia, Józef Gawron, Iwona Gibas, Wojciech Grzeszek, Danuta Kawa, Rafał Kosowski, Witold Kozłowski, Marta Malec-Lech (Solidarna Polska), Anna Mikosz, Marta Mordarska, Bogdan Pęk, Jan Piczura, Wojciech Skruch, Łukasz Smółka, Rafał Stuglik, Tomasz Urynowicz (Porozumienie), Marek Wierzba (Solidarna Polska), Andrzej Wójcik, Jadwiga Wójtowicz, Andrzej Ziobro (Solidarna Polska)
Koalicja Obywatelska – 11 radnych:
Platforma Obywatelska – Elżbieta Achinger, Tadeusz Arkit, Kazimierz Barczyk, Stanisław Bisztyga, Jerzy Fedorowicz, Jacek Krupa, Piotr Lachowicz, Małgorzata Radwan-Ballada
Nowoczesna – Tadeusz Gadacz, Krzysztof Nowak, Kinga Skowrońska
Polskie Stronnictwo Ludowe – 4 radnych:
Stanisław Barnaś, Wojciech Kozak, Stanisław Pasoń, Stanisław Sorys
10:26, 23.01.2021
0 0
Stary zgredzie sejmikiem rządzi PiS
Prawo i Sprawiedliwość – 24 radnych
Koalicja Obywatelska – 11 radnych
Polskie Stronnictwo Ludowe – 4 radnych 10:27, 23.01.2021
0 0
Jak tak piszesz szanowny "wataszko" to tak jest. Nawet nie pamiętałem, że w chwili obecnej tą niezwykle "ważną" instytucją jaką jest ten cały sejmik ( roczny budżet w granicach 1,5 - 2 miliardy na spory kawałek Polski, taki Kraków 5 - 6 miliardów, średnia gmina 100/200/300 milionów - przecież oni tam nie mają czym zarządzać, to się nudzą) rządzi PIS. Jest tylko jedno małe "ale"... ale uchwałę ograniczającą palenie na terenie województwa wprowadził poprzedni sejmik, 23 stycznia 2017 roku, a wtedy (cosik mi się tak zdaje), rządzili tam koledzy posła Tadeusza z chłopkami razem. Kadencja im się kończyła, wybory były tuż, tuż, sondaże i nastroje nieciekawe, więc mogli stać się dobrymi wujkami i przy okazji zrobić konkurencji typową "wrzutę", niech się z nią bujają. Praktyka znana od początku nowej władzy jak Polska długa i szeroka. Niestety znana. Folklor. 11:04, 23.01.2021
0 0
Zaś jurny Tadeusz. Ja na jego miejscu starałbym się ludziom o sobie nie przypominać. Dramat i tyle. 16:37, 23.01.2021
0 0
stary zgredzie może i uchwalili zakaz palenia węglem ale co w ostatnim czasie zrobił z tym sejmik rządzony przez PiS przecież mając większość mogą zrobić wszystko tak jak to się robi w sejmie 17:56, 23.01.2021
0 0
A co tzn rozszczelniony? 19:20, 23.01.2021
0 0
znowu masz rację "wataszko", tylko że to tamci, wprowadzając pod koniec kadencji efektownie i pod publiczkę te zakazy, które miały i mają wejść w przyszłości, czyli wtedy jak już będą rządzić "ci drudzy" i robiąc to celowo i świadomie (nie aby coś było lepiej, tylko aby "onym" wcisnąć strupa), jednocześnie pchnęli te sanki w dół i teraz nikt nie ma odwagi ani z nich wyskoczyć ani ich zatrzymać, bo to niebezpieczne. Na dodatek wiadomo, że będzie to narażenie się na lincz ze strony żądnych krwi ekoludków i nie zachwyci (delikatnie mówiąc) "lobby kaloryferowego", czyli mieszkańców osiedli podłączonych do sieci miejskiej którzy, w swoim mniemaniu, są tacy ekologiczni, a wszystko zło przez te wstrętne kopciuchy z tych wstrętnych chałup na obrzeżach. A lobby to jest potężne (większa część mieszkańców miast takich jak Kraków) i wpływowe (wiadomo kto tam mieszka)i łatwo nie odda tego co dostało w prezencie od sejmiku.. 20:30, 23.01.2021
0 0
stary zgredzie Czyli PiS to miękiszowy, czy po prostu też chcą oddychać świeżym powietrzem. Gadanie że się nie da to ty możesz włożyć miedzy bajki jakby chcieli to by zrobili i tyle i zwalanie po 6 latach pełni władzy na tamtych to marne ratowanie własnej dupy i tyle. 21:22, 23.01.2021
0 0
Twórca ustawy zapewne sądził, że wąsko rozumiany interes ekonomiczny (czysto finansowy) automatycznie wymusi na ludziach zachowanie pro-ekologiczne. Jak to ma się konkretnie stać nie myślano, miałą to załatwić ,,niewidzialna ręka rynku''. I załatwiła, w typowo polski sposób, czyli omijając wszystkie reguły i regulacje. Dla przykładu PSZOK-i, dopiero teraz, po 10 latach, zaczynają w ogóle działać normalnie. Wcześniej robiono wszystko aby maksymalnie zniechęcić kogokolwiek do korzystania z nich. DLa przypomnienia: pierwszy PSZOK, Chrzanów Kąty - brama + strażnik + spisywanie z dowodu na wjeździe (95% potencjalnych klientów wyeliminowano); drugi - ZGOK Balin - dojazd 20 km + wąska droga z mijankami i dziury w których niejeden utopił samochód (99% wyeliminowano). Do tego biurokracja, mętne zasady typu 8 opon weźmiemy, dziewiątej nie, oleju nie chyba że spożywczy, meble tak, płytki nie itp itd. A powinni brać wszystko i jeszcze cukierki rozdawać w ramach podziękowania :-) 08:15, 24.01.2021
0 0
Cześć! Dużo komentarzy a czegoś mi tutaj brak! Może PUENTY!!! ZARAZA!!! 14:04, 24.01.2021
0 0
A zna ktos wykształcenie i scieżkę kariery pana Tadeusza A. ? 07:09, 25.01.2021
0 0
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Arkit
07:17, 25.01.2021
0 0
Jaki autor, taka ustawa. Ale co tam, pewnie facet nie ma kłopotu z zasypianiem... 08:25, 25.01.2021