tojoko jakie komentarze kasuja jesli mozesz to odpowiedz mi jestem jesli to nie problem

Do tojoko: Pani Kaleta nie miała nic przeciwko robieniu zdjęć. Dlatego raczej nie poda redakcji do sądu.

Pani redaktor Kaim, dla mnie to żadna różnica bo wspominałem o tym, że jest takie miejsce jak to Studio a nie kto je prowadzi, bo jakoś w naszym mieście żadna fundacja ani żadna knajpa nie zorganizowała takiego miejsca. W Krakowie można znaleźć wiele przykładów, że miasto zajmuje się takimi przedsięwzięciami w rozrywkę a nie w inne.

pierwsza strona gazety to jest przekroczeni wszelkiej dzienikarskiej sztuki i Pani Kaleta powinna podac was do sadu !!

no i co glupio wam teraz kasujecie moje komntarze !!!!

Szkoda lll, że nie piszesz, że wspomniany przez Ciebie Klub Studio w Krakowie prowadzony jest przez fundację, a nie przez samorząd, a to zasadnicza różnica. Redakcji cały czas chodzi właśnie o to, że samorząd ma inne zadania do wykonania niż prowadzenie komercyjnego klubu/knajpy/lokalu, bo są one dostępne na wolnym rynku.

Statystyki służą m.in. do wyznaczania kierunków działań, ale to nie jest rola ich twórców. Raport też nie temu służy. A bycie w czołówce niektórych zestawień wcale nie musi być wyznacznikiem sukcesu.
Pozdrawiam.

Po jednym wpisie o piwie nie przesądzałbym, że inwestycja jest odbierana negatywnie. Najlepiej zrobić obiektywną ankietę, bo macie taką możliwość.
Nie widzę przeciwwskazań by w ostatnie piątki miesiąca hulała młodzież a we wtorki przy kawie starsze osoby słuchały kolęd, te funkcję się nie wykluczają.
Ale co innego jest ocenianie powstanie takiego miejsca na 150 osób, którego w powiecie nie ma (coś na wzór krakowskiego "Klub Studio") a co innego ocenianie kto i jak często będzie tam grał.
Na to przyjdzie czas za jakiś czas, bo przy dobrej menadżerce ta inwestycja zwróci się społecznie jak i finansowo a jak będzie z repertuarem kiepsko to również będę z Wami pomstował kierownictwo MOKSiRu.
Ten raport polecany przez Panią to suche statystyki, bez wskazywania priorytetów przez autorów jak i wyciąganie ich z głosu mieszkańców, ale za to miło ogląda się kartogramy gdzie nasz region jest prawie zawsze w czołówce.

Jeśli mamy na myśli tę samą inwestycję, to z dyskusji na tym forum wynika, że najistotniejsze dla potencjalnych jej odbiorców jest to, czy w klubie będzie piwo, a nie jaka będzie w nim oferta kulturalna. To raz.
O przytulisku dla młodzieżowych zespołów muzycznych nie mających gdzie trenować, w żadnej wypowiedzi decydentów o przeznaczeniu nowego klubu nie słyszałam. To jest chyba zbyt kosztownie urządzony lokal jak na taki cel. Ale kto wie? Kto wie? Na razie, oficjalnie, anonsowane są tam tylko klubowe koncerty. Raz w miesiącu.
Nie jest jasne, kto będzie adresatem klubowych usług (coś nowego dla młodzieży-proponuje wicedyrektorka MOKSiR, kontynuację tradycji klubu pod Filarami-burmistrz). Państwo się muszą chyba zdecydować. No chyba, że można to będzie pożenić, ale to woda i ogień.
Od ustawiania priorytetów są radni, nie gazeta. To oni powinni znać społeczne potrzeby i decydować, czy w danym momencie ważniejsza jest budowa drogi, czy urządzanie klubu. Gazeta ma prawo to ocenić. Dla mnie osobiście priorytetem jest droga kościelecka. Młodzieży natomiast dedykowałabym dużo bogatszą ofertę sportowo-rekreacyjną, bo klubów z piwem ci u nas dostatek.
Dane statystyczne, o które Pan?pani pyta można znaleźć w każdej podległej samorządom instytucji. Ja sięgnęłam do najnowszego raportu o sytuacji społeczno-gospodarczej w województwie małopolskim. Lektura pouczająca. Zdecydowanie pomocna u definiowaniu priorytetów.

Gdzie można zapoznać się z tymi statystykami? Kto je opracowywał? Dlaczego gazeta ma ustawiać priorytety za gminę? Czy 50 metrów drogi Kościeleckiej jest bardziej potrzebne niż klub dla młodzieży? Przypominacie to od dłuższego czasu i pewnie ta retoryka nie minie wraz z nowymi inwestycjami.
Gdyby oceniać inwestycje po samych komentarzach np. na tym portalu nie widzę oburzenia i wskazywanie na inne ważniejsze priorytety.
Czy to nie na łamach Przełomu był żal, że lokalne zespoły nie mają gdzie trenować i grać? Przecież w końcu ten klub powstał by mieli taką możliwość.
Czy naprawdę występujecie w interesie mieszkańców czy tylko we własnym, jeżeli zmieniacie sami priorytety.

Statystyki pokazują, że spora część mieszkańców ma zupełnie inne potrzeby. Samorząd powinien je znać i właściwie ustawiać priorytety inwestycyjne. Naszą rolą jest o tym przypominać. Będzie o tym także w następnym numerze.

Kolejny numer gazety i kolejne ataki na samorządowe inwestycje dla mieszkańców (przede wszystkim dla młodych)
Przełomie to robi się już nudne i mdłe.