Spór kompetencyjny i wyczekiwanie.
Sztuczna góra naszpikowana odpadami, czyli osadnik po eksploatacji Trzebionki jest rozkopywany, a urzędnicy zastanawiają się kto może zatrzymać lub kontrolować ten proces. Inni główkują czy eksploatacja może doprowadzić do katastrofy.
Porozmawialiśmy z ekspertami, samorządowcami, władnymi do podjęcia decyzji. Obszerny tekst na temat osadnika znajdziecie w bieżącym, 34., numerze "Przełomu".
W wersji elektronicznej dostępny tutaj

20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.

18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...

25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Radni chcieli sesji nadzwyczajnej, ale jak widać, burmistrz Latko troszczy się szybciej i sprawniej o mieszkańców i już jest spotkanie, dziękujemy!
absurd
15:13, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Pan burmistrz dobrze wiedział o co ci chodzi. A teraz udaje ze nie wie i nie chce się wypowiadać na ten temat , popieram tych ludzi którzy rozwiązali umowy, i mam nadzieję ze inni tez tak zrobią, te mieszkania to zwykła siema
Chrzanow wita
14:46, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Przecież burmistrz, to pachołek Tuska. Nie liczcie na to , że Wam pomoże. Trzeba zrobić referendum, tak jak w Krakowie i wybrać innego burmistrza. Wtedy może będzie lepiej.
Gieks
13:30, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
A co na to nasz Robert - może redakcja go dopytać, bo po budowie latał i wywiadów udzielał .......
:)
13:18, 2026-05-21
0 0
Cali urzędnicy, całymi latami się spotykają i myślą ale nic mądrego nie wymyślą. Za to rozkopywanie tego - tak - składowiska prowadzi do jego pylenia, blenda, galena czyl ołów, cynk i inny syf tłoczony tam rurami i przywożony ciężarówkami za czasów ZGT Trzebionka a dziś wchłaniany przez mieszkańców osiedla północ w Chrzanowie, Luszowic, Balina, Wodnej. Wszyscy nieświadomi będą chorować.
0 0
Tak samo bylo i jest z oponowiskiem w Trzebini.
0 0
Moze ktos ma w tym interes...??
0 0
No chyba nie liczyliście na to że prywaciarze kupili osadnik - bo im się podobał xD
0 0
Z tego co napisano w gazecie wynika, że głównym odpowiedzialnym jest gmina, która w 2009 roku nie kupiła osadnika od likwidatora Trzebionki jak on jej się o to prosił, a kwota, którą trzeba było zapłacić nie przerastała możliwości gminy. Następnymi odpowiedzialnymi są powiat i województwo, które wydały pozwolenie na eksploatację. Uzasadnienie tego pozwolenia to urzędowy bełkot nadający się do kabaretu. Byłoby gminne, to wystarczyłoby nic nie robić poza pilnowaniem żeby "zarastało równo". A tak miliony wydane na rekultywację mogą za chwilę pójść do piachu i trzeba będzie to robić na nowo. No ale jak się chciało kapitalizmu wolnorynkowego to się go ma. Jak z oponami na Słowackiego. Tu przynajmniej, w razie czego, będzie łatwiej schować głowę w piasek, bo będzie go dużo.
0 0
Tak się kończy mezalians na styku władzy i "wielkiego" biznesu...Tak samo było w przypadku oponowiska. Urzędy zadowolone, bo przybył wielki pan biznesmen z piniondzami, i jeszcze pozbędą się kłopotu. Tyle że biznesmen z kłopotu robi jeszcze większy kłopot dla gminy, wszyscy mogą mu "nadmuchać", on zwija pieniądze bo zarobił je nielegalnie na kłopocie, bo na tym nie dało się zarobić legalnie, a gminy szukają pieniędzy na powrót do przeszłości, czyli przed wizytą biznesmena. Na pieniądzach podatników można łatwo się dorobić...Bez żadnej odpowiedzialności ze strony gmin, biznesmenów...
0 0
kaz chyba ktoś tu był bardzo naiwny i myślał, że przedsiębiorca otworzy tam stok narciarski, jak to kiedyś sugerował burmistrz.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz