Ludzie! Ja tam jechałem od Pani. Te światła są tak potrzebne jak dziura w moście!!! Ekran i to zielsko które go zarasta!!!!!!! Czy tego nikt nie widział? Zapraszam szanowną Redakcję, aby wsiadła do swojej limuzyny i z ulicy Kanałowej wjechała na ulicę Sikorskiego. Tragedia, to zielsko na ekranie po lewej dodatkowo ogranicza, zasłania widoczność i jeszcze te światła, tragedia!!!

Jeszcze kilka lat podobnych bzdur na drogach, i na czerwonym też nikt nie będzie się zatrzymywał. Na razie mamy 90% kierowców przekraczających prędkość na przejściach i powszechne ignorowanie znaku STOP. U nas ruchem zarządzają albo bandyci drogowi, typu ,,znany dziennikarz'' pouczający innych, albo analfabeci, którzy nie umieją czytać. Bo gdyby umieli, to przeczytaliby raport https://www.transport-publiczny.pl/wiadomosci/raport-mi-o-bezpieczenstwie-pieszych-prawo-drogowe-z-kartonu-62080.html a następnie wcielili w życie jego rekomendacje. A zamiast tego mamy światła na przejściu dla pieszych prowadzącym donikąd, a piraci drogowi jak byli bezkarni, tak są nadal.

Hurra! Jeszcze więcej sygnalizacji świetlnych w Chrzanowie bo mało jest!

Ja bym dostawił jeszcze jedne na Trzebinskiej

brawo! ze dwie sygnalizacje na tej ulicy się jeszcze zmieszczą i będziemy sobie bezpiecznie stali na OBWODNICY. Jeszcze kolorowe flagi lgbt na tych słupach wywiesić żeby z A4 widzieli jacy my postępowi...

wymysł włączania czerwonego sygnału w celu spowolnienia jest beznadziejny bo beznadziejnie ta funkcja działa karając jadącego prawidłowo z przeciwnego kierunku a faktyczny winowajca przejeżdża na żółtym. Tym sposobem bardzo wielu kierowców ignoruje sygnał czerwony! To prowadzi do deprecjacji znaczenia sygnału czerwonego i kiedyś doprowadzi to do tragedii! Jeżeli tak mamy dbać o BRD w naszym mieście to ja się nie dziwię, że ludzie stąd uciekają do sąsiednich miast!

Kiedyś byłem we Włoszech gdzie było takie właśnie światło. Zatrzymywali się przy nim tylko przejezdni. Lokalni nawet nie zdejmowali nogi z gazu.

Na sikorskiego nie ma obwodnicy!!!! Jest droga osiedlowa biegnąca przez bezsensowny wiadukt, który łączy zię zię z główną drogą przez dwa ronda (wystarczyło zeobić jedno rondo). Pytam! Kiedy zacznie się mowa onprawdziwych obwodnicach?

Kurwa! Chrzanów nie ma żadnej obwodnicy buraku tępy! - z wyjątkiem jej kawałka od śląskiej w stronę Lubiąża

O hejt o hejt! O hejt! Ktoś w końcu miał odwagę bapisać, ale prawda okazała się hejtem -olalala

marcinek180 ma rację. Takie światła karają prawidłowo jadących. To samo jest na oświęcimskiej gdzie kierowcy olewają czerwone i jadą. Mało tego prowadzi to do większej emisji spalin, bo zamiast normalnie przejechać odcinek, kierowca (ten przestrzegający przepisów) zatrzyma się, potem rusza, a wiadomo że na pierwszym czy drugim biegu spalanie jest dużo większe. No, ale światła w pola są bardzo potrzebne. Moim zdaniem wystarczyło by dać tam tylko radar pokazujący prędkość pojazdu z informacją o przekroczeniu. Kierowca wiedziałby, że za szybko jedzie mądry by trochę zwolnił.

Od lat to samo powtarzam. Czasem mówi się, że w Polsce panuje ,,drogowy szariat''. Tymczasem panuje ,,drogowy satanizm''. Za złe wynagradza, a za dobre karze. To jest idealny przykład. Ten co drastycznie łamie ograniczenie prędkości, przejeżdża spokojnie na tzw. ,,późnym żółtym'', a ten co jedzie prawidłowo za nim albo z naprzeciwka trafia na czerwone. I nawet gdyby stała tam Policja to nic nie zrobi, bo tamten wymiga się bełkotem a'la Hołowczyc typu ,,przelatujący ptak złapany w fotoradarze obok samochodu z dopompowanymi kołami pod Słońce bez homologacji z błędem 15 km/h''. TYLKO odcinkowy pomiar prędkości ma sens w takich miejscach, i właśnie dlatego się go nie stosuje.

To nie jest obwodnica miasta !!! Sygnalizacja świetlna ma sens tylko w przypadku rejestrowania pojazdów przejeżdżających na czerwonym świetle i bezwzglednym karaniu !!!

Ale na chodnik w Płazie to musimy czekać...