Nie lepiej dać tam próg zwalniający? Np. przy MZZK.

Redaktorzyny po raz kolejny udowadniają, że poruszają tematy, w których w ogóle się nie znają. Owszem, nie muszą. Posiadanie prawa jazdy nie jest obowiązkowe. Ale przed napisaniem artykułu wiedzy należy już zaczerpnąć, aby się nie ośmieszyć. Bo ilość miejsca jest tam właściwa. Niewłaściwy jest natomiast sposób parkowania. Przecież mamy tam obowiązek parkować RÓWNOLEGLE do jezdni a nie prostopadle czy też pod skosem. I choć to dobrze, że media w końcu interesuje się tym problemem to dziwi, że nie interesuje się tym chrzanowska policja.

Tam jest wystarczająco duzo miejsca, aby ustalic skośne parkowanie .. Liniami.. a przejscie dla pieszych też chyba by mozna wtedy ustalic od "brzegu" parkingu, a nie jak teraz.. Fakt, ze auto fatalnie jest zaparkowane a pieszy dawno na przejściu - jadący kierowca jest na spalonej pozycji.. A mozna tam jechać 50.. Popieram kolegę - policja słabo działa w tym miejscu..

Posiadacze prawa jazdy z Seicento i auta obok parkują w odległości mniejszej niż 10 m od przejścia w dodatku stoją częściowo no jezdni. Odholować matołow na policyjny parking to się nauczą parkować zgodnie z przepisami.

Miejsca do parkowania ciągle mało. To odcinek jednokierunkowy, szeroki chodnik. Jest miejsce na stanowiska do parkowania prostopadłego.

Pit tam nie ma miejsca ani możliwości parkować prostopadle do jezdni w obecnej formie. Auta tak parkujące zasłaniają przejście dla pieszych! I o ile nikomu nie przeszkadza parkowanie dużo wcześniej w taki prostopadły sposób o tyle przed samym przejściem jest to bardzo niebezpieczne i każdy kto tak parkuje udowadnia, że jadąc drogą nie zwraca uwagi na przejścia. Taki ktoś nie powinien jeździć autem. Rozwiązanie dla wszystkich korzystne podał konkol.

To jest DK 79!
Cyt.:
>Niedopuszczalne jest stosowanie progów zwalniających:
- na drogach krajowych i wojewódzkich,
- na miejskich drogach ekspresowych, ulicach głównych ruchu...<