Spotkanie odbyło się w czwartek 19 kwietnia, a nie w piątek jak napisano. No chyba, że pan Marek Oratowski jest jasnowidzem i przewidział dzień wcześniej efekty owego spotkania...;-)

Najekonomiczniej to będzie zaprzestać przyjmowania pacjentów, kłopot sprawiają, brudzą, ciągle narzekają,

Co do artykułu, to chyba byliśmy z panem redaktorem na dwóch różnych spotkaniach. Zapomniał pan napisać, że audyt wywołał oburzenie wśród pracowników szpitala obecnych na jego prezentacji. Na wytknięte ewidentne błędy w obliczeniach, przemilczane niektóre dane, namawianie do fałszowania dokumentacji celem uzyskania lepszych wyników i płatności z NFZ., itd.. Dla pani audytor statystyka i praktyka pracy w szpitalu kryje jeszcze wiele tajemnic, a na zarzuty ordynatorów odpowiadała jedynie że za tak niewielkie pieniądze , powinniśmy się cieszyć z tak dobrego audytu, a ominięcie szerokim łukiem drażliwych tematów dla dyrekcji wynika tylko z braku czasu. . Żenująco niski poziom audytu wynikał albo z niekompetencji pani audytor , chociaż sam pan starosta zapewniał o tym że jest najwyższej klasy ekspertem albo miał po prostu stanowić potwierdzenie tez pana dyrektora dotyczących jego pseudoreform w szpitalu i trzeba było tak zrobić audyt, tak pomanewrować danymi, żeby wszystko się zgadzało. Ciekawe, czy takich rzeczy pani Mirosława Trojnacka wraz z panem dyrektorem Stylo uczą swoich studentów na UE w Krakowie jako wykładowcy.

Gdyby pan redaktor przed ukazaniem się artykułu w wersji papierowej, chciał zapoznać się z konkretnymi zarzutami dotyczącymi błędów w wykonanym audycie, proszę o kontakt.

Widzę., że szpital budowany wspólnie z mieszkańcami dziś chyli się mu upadkowi. Pamiętam, że kilka lat temu należał bodajże do pierwszej dziesiątki szpitali niezadluzonych i dobrze zarządzanych. Pytanie. Czemu po odejściu poprzedniej jak dobrze pamiętam pani dyrektor dziś szpital jest na skraju bankructwa?