a gdzie była pan hajduk kiedy plan zagospodarowania był aktualizowany? ja rozumiem, że obowiązki w kościele są ważniejsze ale skoro się radnym zostało to chyba się powinno interesować choć taki błachymi sprawami jak plan zagospodarowania, który z Trzebini zrobi na kolejne lata ściek i syf, gdyż zamiast dopuszczać jedynie nieuciążliwe gałęzie gospodarki jak IT, HIGH Tech , dopuszcza własnie taki syf jak galwanizacja. może pan hajduk by się zainteresował za czym podnosi rękę

Trudno się dziwić, też bym nie chciała takiego uciążliwego sąsiada.

simoncit120120: Pan Hajduk nie był przy uchwalaniu planu dla tej części Osiedla (2012 rok), obecnie trwają prace nad aktualizacją MPZP ale nie dla rejonu ul. Korczaka, tylko od parzystej strony ul. Słowackiego, ul. Dworcowej aż do ul. Kościuszki numery nieparzyste.

To kto był przy uchwaleniu MPZP dla tej części Osiedla w 2012 roku? Kartka z podpisami uchwalających zaginęła? Może trzeba zorganizować spotkanie tych uchwalających z mieszkańcami?

Uchwała Nr XXVIII/313/VI/2012 z dnia 30 listopada 2012- §3. pkt.8: nieuciążliwe usługi i rzemiosło - "działalność która: nie powoduje przekroczenia standardów jakości środowiska poza terenem, do którego prowadzący działalność posiada tytuł prawny; nie wprowadza niekorzystnych zmian w użytkowaniu sąsiednich nieruchomości, w tym obniżających ich wartość." Uchwała dostępna na stronie Urzędu Gminy, adres: http://www.trzebinia.pl/zagospodarowanie-przestrzenne-2/miejscowe-plany-zagospodarowania-przestrzennegourzad/127-zagospodarowanie-przestrzenne/3684-miejscowy-plan-zagospodarowania-przestrzennego-czesci-obszaru-osiedla-piaski-w-trzebini-wraz-z-fragmentem-terenu-wsi-mloszowa. To jest jeden z wielu zapisów w planie zagospodarowania.

ze słowami p. Hajduka z artykułu, że miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego na taką inwestycję zezwala, nie można się zgodzić, ponieważ w planie są zapisy wykluczające mniej uciążliwe i szkodliwe usługi niż galwanizacja. Także plan raczej zabrania tego typu usług tj. galwanizacji.

Pan Hajduk zasiada w radzie Gminy od 3 lat. każdy radny z zasady i prawa ma przywilej rozpoczęcia procedury uchwałodawczej np w kwestii zmiany planu zagospodarowania lub w ogóle w każdej innej sprawie ustawodawca dał radnym takie prawo. Czy Pan z tego prawa skorzystał? Nie, ale łatwo się bronic, że to nie ja bo mnie wtedy nie było. Ale od 3 lat Pan jest, nieprawdaż? mleko sie rozlało. skoro plan na to pozwala i gmina będzie chciała zablokować inwestycję to narazi nas wszystkich na srogie kary, bo inwestor sprawę może oddać do sądu i ma wygraną. Tak własnie działa Rada Gminy, a raczej nie działa, jak widać.

Słowa wynikają z Raportu przygotowanego wprawdzie na potrzeby firmy: http://www.osiedlepiaski.pl/wokol-inwestycji-galwanizernia-przy-ul-korczaka/

simoncit120120: nie chodzi o to, by się bronić lub uciekać od odpowiedzialności; faktycznie zawsze można było zawnioskować o zmianę planu, ale wcześniej musiałaby zostać przeprowadzona analiza zasadności przystąpienia do zmiany MPZP; tu takiej zasadności nie było.

Z Raportu, str. 11:


"Zgodnie z Uchwałą Rady Miasta Trzebini Nr XXVIII/313/Vi/2012 z dnia 30.11.2012r. w sprawie
Miejscowego Planu Zagospodarowania przestrzennego, działka nr 2294/7, na której planowana jest
realizacja przedsięwzięcia położona jest w terenach przeznaczonych pod:

 zabudowę usługową, składy i magazyny –symbol identyfikacji terenu 1U, S
 w niewielkiej części pod drogę publiczną klasy lokalnej – symbol identyfikacji terenu
1KDL/12.

Planowane przedsięwzięcie jest zgodne z ustaleniami ww. miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego i nie wprowadza niekorzystnych zmian w użytkowaniu sąsiednich nieruchomości."

Raport na potrzeby firmy, czyli raport zamawiany. Interpretacją planu zajmuje się gmina, a nie jakiś Pan z Raportu. Zresztą teren 1U,S, ZP wg planu zagospodarowania, jest obszarem występowania roślin ochronnych. Trzeba zawiadomić ekologów. Głoś w tej sprawie z pewnością powinien także zabrać Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska oraz Starosto Powiatowe.

Ciekawe czy Ci którzy kupowali działki (pewnie za pół ceny) sąsiadujące z terenami przemysłowymi brali pod uwagę cenę działki czy też możliwość że kiedyś ktoś za płotem na terenach przemysłowych będzie chciał coś otworzyć. Chyba nikt nie myślał, że na takich terenach powstaną przedszkola lub place dla dzieci... I teraz trzeba zadać sobie pytanie co było pierwsze tereny przemysłowe czy domy. Każdy jest świadom swoich decyzji.

Pan z Raportu chyba nie był na miejscu skoro napisał na str.10, pierwsza linia, cytat: "W odległości około 100 m od granicy działki znajdują się najbliższe istniejące zabudowania mieszkalne". - przypadek?

simoncit120120 co się dziwisz nie widzisz, że część obecnych radnych jest jak marionetki? Co Stary powie to tak ma być ew vice coś obieca. Głosowałem na Starego bo myślałem że poprzednik zrobił prv działalność z gminy ale po nim została strefa ekonomiczna (miechów). To co się teraz dzieje to jest zbrodnia w białych rękawiczkach. Staremu nie zależy bo już więcej nie kandyduje, młody czuje się jakby wygrał przyszłe wybory -Pan na wlosciach- z powołania nie z wyboru. Chłopie co tam się musi dziać z nieruchomościami skoro ileś razy szukali geodety na kierownicze stanowisko, dziwne że nikt nie chciał przyjść na państwowa posadę:D nikt pewno nie chciał głowy za nich nadstawiac.

Pozostaje tylko BYĆ ŚWIADOMYM podczas najbliższych wyborów samorządowych...i rozgonić ten prywatny folwark.

marcia9378, byłaś kiedyś przy tej ulicy, czy tak piszesz dla pisania? "strefa przemysłowa" pomiędzy dwoma blokami, osiedlem domów jednorodzinnych i, uwaga, przedszkolem. "strefa" składająca się z producenta okien, firmy zajmującej się obróbką drewna i zamkniętą piekarnią... Chyba złe pytanie chcesz sobie zadawać.

Pan Hajduk nie może bronić się paragrafami. Był i jest radnym od 3 lat, czy w tej konkretnej sprawie jaka jest plan zagospodarowania czyli jeden z najważniejszych dokumentów dla np. wydawania Wuzetek, podjął procedurę uchwałodawczą? Nie, a zatem nie można chować głowy w piasek no chyba, że sprawy w kościele są ważniejsze niż pełnienie mandatu radnego. co do Szczurka, Krakowski Park technologiczny na Salwatorze nie jest dziełem owego Pana a konsekwencją działań gminy od roku 2000. proszę przeczytać wywiad z roku 2002 z p Chechelskim ówczesnym członkiem zarządu miasta odnośnie stref przemysłowych. Za to Pan szczurek wycofał gminę z dotacji na system P+ R przy dworcu, czego konsekwencja jest obrzydliwe klepisko zamiast nowoczesnego parkingu powiązanego z Kolejami Małopolskimi. na kolejnym marginesie: może np. przykładem Niepołomic czy Zabierzowa zamiast decydować się na technologię z XIX jak galwanizacje czy inne składy złomu, radni tak zaktualizowaliby plan aby w Trzebini mógł pojawić się High Tech IT lub biurowce.

simoncit120120, nikt się nie broni i nie ucieka; trwa procedura uzyskania decyzji środowiskowej; uwagi zostały złożone i dalej są składane przez zainteresowanych mieszkańców.

Zgodnie z MPZP dla tego terenu (dla tej konkretnej działki) są dopuszczalne "budynki lub lokale użytkowe, w których prowadzona jest działalność z zakresu nieuciążliwych usług i rzemiosła w rozumieniu przepisów odrębnych, z wykluczeniem: blacharstwa, brązownictwa, ceglarstwa, ciesielstwa, drukarstwa, emalierstwa, farbiarstwa, garbarstwa, kamieniarstwa, kowalstwa, lakiernictwa, masarstwa i wędliniarstwa, meblarstwa, nagrobkarstwa, piwowarstwa, stolarstwa, ślusarstwa, zakładów pogrzebowych, salonów gier". Czy w tym mieści się galwanizacja? Według mnie nie. Jak dla mnie jest to zwykła produkcja czego MPZP nie przewiduje dla tego terenu.