Jeździłem tą drogą wielokrotnie ,wystarczy patrzeć na znaki , co tam niby takiego niebezpiecznego? Jest dużo innych skrzyżowań , ktoś powinien się zająć w końcu wyjazdem z ul.Spacerowej w Dulowej przy sklepie, jest tam niby lustro ale w lustrze odbija się znak przez co nie wiele widać a po lewej stronie widać za to płotek ,bo przecież właścicielom pewnie nie uśmiechało się stracić z 0,5 metra własności aby była lepsza widoczność.Kwestia czasu jak tam sie ktos rozwali.

Budowa tych świateł to monumentalna głupota i wyrzucanie pieniędzy w błoto. Skrzyżowanie jest proste, jest dobra widoczność. Jeżeli ktoś znaku STOP nie widzi, to nie powinien poruszać się samochodem.

@dawidoos 100% racji, to piratów drogowych należy eliminować, a nie rzucać kłody pod nogi całej reszcie. Te pieniądze można było lepiej wydać, np: odcinkowy pomiar prędkości na ul. 1000-lecia.

wku.....ca głupota. Po to żeby 2 auta co 5 min. włączyły się od dołu czy góry, Żurawski będzie zatrzymywał autobusy 40 m od przystanków i tzw. TIR-y. Wyhamowanie i ruszenie, to są koszty ale nie "myślących inaczej". Namalujcie im na dojazdach STOP dłuugie, autostradowe. ...mieszkańcy postulowali o światła... a którzy? ciemno mają? to może chodziło o latarnie?

Do AAA. Odcinkowe pomiary prędkości w polsce buduje się w lasach, a ul. 1000lecia jest na terenie zabudowanym. A co do wypowiedzi innych, mają rację, wystarczy się zastosować do znaków STOP

To jakis absurd ostatnio w wydawaniu publicznych pieniędzy dla pseudo bezpieczeństwa albo po prostu jakiejś mody. W metropolii z niesamowicie wielkim ruchem buduje się rondo, tu buduje się sygnalizację. Tylko dlaczego ktoś nie widzący znaku STOP i jadącego auta miałby nagle zauważyć sygnalizację i czerwone światło???