Ruda z informacji zawartych w artykule nic kompletnie nie wynika. I dokładnie brak konkretów powoduje domysły które to w rożnych głowach rożne wywołują emocje. Różnica zdań z kolei powoduje frustracje o które zapytujesz.
Dlatego jestem przeciwny co już wyrażałem pisania "o niczym"!
Takie pisanie dla pisania nie oparte na faktach a poszlakach, gdybaniu powoduje różnicowanie nas czytelników a w konsekwencji społeczeństwa. Skutki różnicowania widać niejednokrotnie na ulicach, stadionach czy wiecach ...
Dlatego jeszcze raz apeluję do szanownej Redakcji aby wykazała minimum zainteresowania, zebrała dodatkowe informacje, fakty i je opisała. Chyba że taki styl pisania jest zamierzony i celowy no to "sory"?!

Forumowicz "marcin1220", ocenił pozostałych forumowiczów po kilku zdaniach jakie napisali i przedstawił swoja opinie. Wolno mu było jak i pozostałym wypowiedzieć się na ten temat, tylko po co tyle złośliwości? Nie wiem Marcinku czy zauważyłeś,że temat nie był o pogryzieniu dziecka przez psa tylko o lekkomyślności rodziców przez którą dobrze,że nie doszło do większej tragedii. Czy według Ciebie normalne jest, że dzieciak mierzy i strzela do psa? W tym temacie mam tyle do powiedzenia.pozdrawiam

Promil_pl: Problemem jest emocjonalne podejście komentującej społeczności do lakonicznych informacji zawartych w artykule.

Dokłdnie jest tak jak napisałeś. Forumowicz Gadżet rozpłakał/a się nad pieskiem a formowicz Temida mu od razu przyklasnęła (nomen omen temida). Forumowicz Ruda, jak widać, od razu przyjął/a, że jest psychologiem dzięcięcym i przedstawił/a swoją opinię. Forumowicz remi nieźle przesadziła a Wiesio Dyndak... no co, jak to wiesio....

A może było tak, że na wsi pies zaatakował dzieciaka i on się bronił i akurat zamiast strzelić mu śrutkiem w dupkę strzelił mu np w oko?? Bo może na wsi w Balinie niektórzy puszczają swoje psy, pieski samopas? I może na tej wsi mają głęboko gdzieś że pies ma mieć kaganiec i ma być pod opieką i w zasadzie nie biegać gdzie popadnie? A może trzeba by było sprawdić co robił, gdzie był właściciel tego psa? Bo może ten pies zagryzł by 10cio letniego chłopaczka?
"Gratuluję" wyżej wymienionym, że od razu podajecie wyroki kto winny a kto nie.... żenuła

Nie dla każdego zlepek komórek wielkości paznokcia to dziecko. Plemnik wszedł w komórkę jajową. Jeszcze do dziecka daleko.

Problemem jest emocjonalne podejście komentującej społeczności do lakonicznych informacji zawartych w artykule.

remi - temat dotyczy problemu nadzoru rodziców nad dziećmi i znęcania się nad psem a nie feministek i aborcji .

Szkoda, że w naszym kraju powszechne oburzenie jest po tym gdy pieskowi stanie się krzywda, a już go brakuje gdy feministka przyznaje się, że dokona aborcji w wigilie Bożego Narodzenia. Pies to też zwierze lub tylko zwierzę a niektóre komentarze tutaj są mocno przesadzone. Proponuje za zabicie psa dożywocie, a pedofile i mordercy posiedzą 25 lat w ciepłym pokoiku, co tam dziecko, przecież ważniejszy pies...

Dziesieciolatek nie jest dzieckiem nieswiadomym swoich czynów. Wiedział co robi i jakie mogą być tego skutki-śmierć psa. Praca dla syna w schronisku? Czemu nie? Ojciec też powinien zostać ukarany, co by było gdyby synek wymierzył w niego?

Nooo. Ojca wsadzić do więzienia, dziecko do poprawczaka a matkę wystawić na publiczny lincz. Dom patologi dla przykładu spalić i wyburzyć.

Starego tego bachora powinni wsadzić do więzienia za to!!

Gadżet - 1000 % racji i niech nikt nie mówi,że to zabił tylko psa-od tego się zaczyna-od braku szacunku dla każdego życia.Najpierw kot,potem pies a następnie człowiek :-(

marcin, od znęcania nad zwierzętami się zaczyna. Dopóki nie zaczną porządnie karać za wszelkie takie rzeczy podejście do sprawy nigdy się nie zmieni. Jakby popracowali w schronisku dłuższy czas to trochę klepek w mózgu wróciłoby tam gdzie być powinny.

Radykalny Gadżet:)
Bez przesady

Niestety w polskim wymiarze sprawiedliwości wiele rzeczy brakuje. W tym przypadku dziecko i jego rodzice powinni mieć odpowiednie zajęcia z psychologiem, a do tego nakaz pracy społecznej ze zwierzętami.

A tatuśkowi powinni dowalić karę za to, że broń nie była odpowiednio zabezpieczona przed dzieckiem. I zrobić dodatkowe testy psychologiczne, bo dziecko samo od siebie od tak raczej do zwierząt nie strzela...