Jak udało nam się nieoficjalnie ustalić, w środę Sąd Okręgowy w Krakowie utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie Marka N. oskarżonego o kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości.
Został skazany na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne. Miesięcznie ma przepracować 32 godziny. Dostał też trzyletni zakaz kierowania pojazdami mechanicznymi i ma wpłacić 8 tys. zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej.
Tak już w sierpniu ubiegłego roku orzekł Sąd Rejonowy w Myślenicach, który zajmował się sprawą byłego burmistrza Chrzanowa. Marek N. wniósł jednak odwołanie. W środę odbyła się jego rozprawa w Sądzie Okręgowym w Krakowie. Wyrok został w całości utrzymany. Jest prawomocny.
Tę informację potwierdza Radio Kraków, powołując się na wypowiedź biura prasowego Sądu Okręgowego w Krakowie dla PAP.

20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.

18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...

25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
2080 mieszkańców zawalczyło o wakacje marzeń
Wakacje marzeń za 10tys. to chyba w sosnowcu tylko 🤣🤣🤣
Skit
16:21, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Radni chcieli sesji nadzwyczajnej, ale jak widać, burmistrz Latko troszczy się szybciej i sprawniej o mieszkańców i już jest spotkanie, dziękujemy!
absurd
15:13, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Pan burmistrz dobrze wiedział o co ci chodzi. A teraz udaje ze nie wie i nie chce się wypowiadać na ten temat , popieram tych ludzi którzy rozwiązali umowy, i mam nadzieję ze inni tez tak zrobią, te mieszkania to zwykła siema
Chrzanow wita
14:46, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Przecież burmistrz, to pachołek Tuska. Nie liczcie na to , że Wam pomoże. Trzeba zrobić referendum, tak jak w Krakowie i wybrać innego burmistrza. Wtedy może będzie lepiej.
Gieks
13:30, 2026-05-21
0 0
Super. Zgłaszam zapotrzebowanie na odśnieżanie bocznych uliczek w Kościelcu. Pilnie potrzeny !
Ławki przed urzędem miasta też należałoby wynyć i psie kupy posprzątać. By niekt sie nie wstydził .
0 0
A dlaczego jest napisane Marek N.?
Po 1 wszyscy wiemy o kogo chodzi,
po 2 napisanie Marek N. lub Krzysztof K. itp. z tego co pamiętam jest stosowane w momencie gdy, ktoś jest podejrzanym, a jak wiem Marek jest już skazany wyrokiem więc nie jest podejrzanym..
jeśli się mylę to przepraszam ;)
0 0
Krzysio, stonuj swoje wypowiedzi, ogranicz nieco delektowanie się cudzymi problemami. Były burmistrz jest osobą posiadającą bardziej niż staranne wykształcenie i nie dopuścił się niczego wiecej, niż proboszcz z Grojca. Na duchownego nikt pomyj wiadrami nie wylewa, parafianie nawet go rozgrzeszyli, dali mu kolejną szansę.
0 0
Antoninka, a "co ma piernik do wiatraka"? Były burmistrz został skazany przez sąd prawomocnym wyrokiem, który przecież musi wykonać, ten przez Ciebie wspomniany ksiądz został osądzony jedynie przez parafian.
0 0
Dlaczego księdzu się upiekło? Nie znam sprawy, ale jeżeli prowadził po spożyciu, jak burmistrz, to parafianie do rozgrzeszenia mają G. Wielkie G.
0 0
Antoninko a co ma kara do wykształcenia? Wykształcony prawnik nie moze odpracować fizycznie prawomocnego wyroku? Taka kara i ma odpracować społecznie a nie płakać bo on wykształcony i mu nie wolno fizycznie pracować. Nowy podział robisz na wykształconych prawników i nie ? Sąd uznał ze winny a skruchy nie było zbyt dużej lecz matactwa.
0 0
Jendrek, nie znasz sprawy, a Przełom raportował, raportował, tyle że w papierowym wydaniu, najprawdopodobniej w grudniowym. Kawał artykułu poświęcił proboszczowi, który waląc się pięścią w pierś, przyrzekał poprawę, prosił o drugą szansę i nałożenie kary. A były burmistrz karze się podda i nie musi ona polegać, zgodnie ze wskazaniem Krzysia, na sprzątaniu psich odchodów.
0 0
Nikomu korona mu z głowy nie spadnie jak się trochę do narodu zbliży i poodśnieża Chrzanów albo popracuje przy staruszkach w Caritasie na Kątach. Antoninko - uważam że żadna praca nie hańbi a wręcz uszlachetnia i poszerza horyzonty. Każdy błąd może się człowiekowi przytrafić ale potem trzeba się zachować godnie i z honorem... to tyle w temacie. Ps. A co WY tacy Wszyscy zdziwieni że Panowie w sukienkach są nietykalni w tym kraju ? Jesteście ,,dzisiaj urodzeni " czy co ?
0 0
A jak zakończyła się ta sprawa ? Pytam WAS bo naprawdę nie wiem...https://www.youtube.com/watch?v=C7frwpy74-M
0 0
A Ty, Patrioto Drogi, tak na tych sukienkowych nie nadaj. W ostatnich chwilach swojego życia zapewne zapragniesz odwiedzin takowego, w celu wyznania mu swoich dokonań.
0 0
Antoninko chciałbym Cię poinformować że już od paru ,,ładnych" lat nie należę do szacownego grona strzyżonych przez sukienkowych owieczek i na dodatek mam to na piśmie jako dumny apostata okraszony ateizmem i podszyty herezją. pozdrawiam
0 0
Drogi Patrioto, może jesteś apostatą, niemniej jednak nadal pozostajesz owieczką sukienkowych, ponieważ chrzest jest nieusuwalny i zawsze możesz się wycofać.
0 0
Jak już to jestem...czarną owieczką kóra nie daje się strzyc i ogłupiać. A nieusuwalna to jest TYLKO śmierć a nie jakieś cwane zasady zapewniające frekwencję, dochód i strach...
0 0
Zmartwię Cię, o te czarne owieczki najbardziej się troszczą.
0 0
Do jendrek - u nich nie ma pytania czy się da...jest tylko za ile ? Bardzo mi się podoba że opcja która ,,była" została odsunięta przez naród od władzy teraz wściekle toczy pianę z pyska podnosząc lament na cały świat. A jeszcze niedawno była tak pewna, butna i bezczelna że nawet nie brała pod uwagę że przegra wybory...i to 2 razy. W USA stało się podobnie...Tu i tam ludzie w końcu dojrzeli że przebierańcy to przecież Ci sami ludzie od lat. Czego by nie mówiąc, myśleć i pisać TYM RAZEM na tej walce pitbulli po raz pierwszy realnie zyskują Polacy... Do Antoninki - Oni właśnie chcą żeby tak myśleć i nie widzieć sensu na zmianę a w rezultacie zostawić tak jak jest...BŁĄD ! WSZYSTKO da się ODWRÓCIĆ i ZMIENIĆ oprócz śmierci oczywiście.
0 0
Jendrek, Ty Patriotę o zawał serca przyprawisz, Patriota niewykształciuch, Patriota stanowi główny elektorat sukienkowych? Jak Patriota tutaj wpadnie i z tekstem się zapozna, to biada nam, oj biada.
0 0
Spokojnie Antoninko...do własnego zdania każdy ma prawo ale żeby oficjalnie ,,wyjść" z kościoła to trzeba mieć jaja - Panie jendrek. Co z tego że na prawo i lewo narzekacie jak przy każdej okazji drżycie i grzeczniejecie na widok Panów w czarnych sukienkach. A co do mnie to często pisałem że jestem socjalistą ( nie mylić błędnie z tak zwaną komuną ) a w moich głosowaniach kieruję się wyłącznie wartością człowieka i tego co może zrobić dla Polski i Polaków a szczególnie społeczności lokalnych. Uważam też że tylko pełnoletni czyli przynajmniej 18-sto letni człowiek powinien mieć prawo przystąpienia do jakiejś religii. Ubolewam że w Polsce nie ma prawdziwej ideowej lewicy która byłaby świetną przeciwwagą dla tego tego co teraz się dzieje...Osobiście jestem dumny że jestem apostatą, ateistą a nie zakłamanym hipokrytą. A w tym wszystkim najlepsze jest to...że moim hobby jest prawdziwa historia K.K - polecam ...rewelacja. pozdrawiam dyskutantów...
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz