a do emerytury już tak niewiele zostało... cholerny rząd i wiek emerytalny ;/
wyrazy współczucia dla najbliższych.

No tak, najważniejsze to przywalić rządowi...
Co ma tragiczny wypadek do wieku emerytalnego wie tylko laylusia.

Znam wielu emerytów, którzy dalej pracują.

to, że gdyby nie ustanowiony przez rząd wiek emerytalny, ten człowiek mógłby siedzieć z rodziną w domu lub dorabiać sobie do emerytury w zupełnie innej pracy, a nie leżeć teraz w prosektorium.

Rabbani, jak nie widzisz zależności pomiędzy ustawą "67 i śmierć" Platformy Obywatelskiej i wypadkiem, to co tu robisz? Trollujesz dla PO? Czy najzwyklej jesteś ciemną masą? Nawet kretyn zauważy zależność.

Bardzo podoba mi się sposób prezentowania poglądów z użytkowaniem funkcjonalnych epitetów... (dla mniej rozgarniętych - np. ciemna masa, kretyn). Ale cóż - net pozwala wylewać swoje frustracje bez kultury i poziomu.
Laylusia - gdyby wypadek spowodował właśnie ten 65 latek, to owszem - twój argument miałby jakiś sens. A tak: owszem ten człowiek siedziałby spokojnie, w prosektorium leżałby np. 30 czy 40 latek. I to też by była wina zmian w emeryturach?

rabbani, jak będę miał 65 lat (o ile dożyję tego wieku), to wolałbym siedzieć z wędką gdzieś nad wodą i kontemplować uroki przyrody, a nie tyrać w jakimś wykopie i wypruwać flaki. Gdyby chłopcy z pożydowskiej spuścizny nie uraczyli społeczeństwa darem wydłużonej harówki, to zmarły mógłby teraz trzymać wnuka na kolanach...Kondolencje dla rodziny.

Rabbani przygniata cię ciężar słów, których nie potrafisz unieść. Czas manipulatorów na forum się skończył i jesteś tego przykładem. Mam to dosadniej powiedzieć, czy będziesz źlamdał, że nazwanie cię forumowym trollem z PO to mowa nienawiści większa niż chamskie bluzgi Niesiołowskiego wobec opozycji? Jesteś trollem z PO i tego nie zmienisz źlamdaniem. Myślałem, że masz trochę godności i przemilczysz swój niestosowny atak i obraźliwą mowę nienawiści ukrytą w lekceważącym tonie wobec internautki, ale brniesz w udowadnianie, że jesteś trollem z PO. Jedni śmieją się z ciebie, bo próbujesz wypocić absurdalny gniot, inni litują wierząc, że jesteś tylko głupcem i próbują tłumaczyć ci twój błąd. Ja dostrzegam starego trolla z PO, który nie potrafi wyjść z twarzą i brnie w śmieszność. Mogę się jednak mylić, dlatego szanuję tych co się nad tobą litują, bo wiem jak trudno odróżnić głupca od trolla. Obaj gadają jak potłuczeni. Odbieram ci moralne prawo głosu w wyborach do Sejmu.
P.S
Nie źlamdaj, że nazwałem cie kretynem lub głupcem, bo jeszcze tego nie zrobiłem.

zacznijmy od tego iz ... to przelom i oczywiscie ma duzo luk nie koparka tylko czerpak i nie 65 lat tylko 56 ... i jaka emerytura jak sie na czarno robilo ? i o czym wy mowicie jak oni sami sa sobie winni? nie chce im sie otwierac dzwi od wagonu bo sie ciezko robi to wskakuje sie na czerpak i przenosi jak bryly wegla ... wiec o wypadek bardzo latwo a potem sa problemy ... bo ktos chcial sobie ulatwic zycie tylko tak sobie ulatwili ze je stracil ... no ale jednak to wina operatora bo sam sie zgadzal na to, a juz nie patrzac na BHP tylko na swoj rozum nigdy bym nie wszedl pod pracujaca maszyne na odleglosc 1 m i to stac w martwym polu

Znasz butcher podstawową zasadę prawdziwej dyskusji?
Używamy argumentów rzeczowych nie personalnych. W twojej wypowiedzi nie ma nic rzeczowego, za to mnóstwo ścieków ad personam. Cóż, net pozwala na takowe działania, lecz w ten sposób bynajmniej nie stajesz się dyskutantem.
Podniosłem problem - co ma wypadek do zmian w emeryturach. I otrzymałem odpowiedź? Bynajmniej - za to epitetów co niemiara :)
No gratuluję Państwu "dyskutantom".

Jaki ty intelektualny się zrobiłeś, ale po internautce pojechałeś argumentum ad personam: "wie tylko ona". Zasugerowałeś, że z jej intelektem jest coś nie tak, bo tylko ona rozumie (wie) co napisała. Sugerowałeś argumentum ad personam, odnosząc się do jej wiedzy w sposób urągający jej i ośmieszający ją. Niestety ten twój chamski zwrot wobec niej, nie poszedł po twojej myśli. Jak mam cię nazwać teraz po obnażeniu twojego kłamstwa? A może to nie kłamstwo tylko głupota? EOT.