Prokuratura sprawdziła już oświadczenie majątkowe burmistrza Marka Niechwieja. Teraz zajmie się tymi złożonymi przez jego zastępczynie - Beatę Wątor i Bożenę Jopek. Fot. Eliza Jarguz-Banasik
We wtorek do chrzanowskiej prokuratury wpłynął kolejny donos dotyczący podania nieprawdy w oświadczeniach majątkowych. Tym razem chodzi o zastępczynie burmistrza Chrzanowa: Bożenę Jopek i Beatę Wątor.
- Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa jest anonimowe. Jego autor podpisał się jako reporter-detektyw. Niemniej chodzi o sprawy na tyle bulwersujące, że będziemy sprawdzać to doniesienie. Chodzi o podanie niepełnej kwoty dochodów - wyjaśnia Elżbieta Jopek, prokurator rejonowy w Chrzanowie.
Przyznaje, że Bożena Jopek jest jej powinowatą. By uniknąć podejrzeń o stronniczość, zawiadomienie dotyczące jej osoby zostanie przesłane do Prokuratury Okręgowej w Krakowie. Natomiast w sprawie oświadczenia Beaty Wątor od razu wszczęte zostaną czynności sprawdzające.
Co o doniesieniach reportera-detektywa sądzą zastępczynie burmistrza? Zapytaliśmy je o to w telefonicznej rozmowie.
- Ktoś jest chyba w błędzie. Na początku kadencji podaję dochody na moment objęcia stanowiska. Oświadczenie majątkowe za cały ubiegły rok będę dopiero składać - tłumaczy Bożena Jopek, zastępca burmistrza ds. gospodarczych.
Beata Wątor też zapewnia, że wszystkie rubryki wypełniła rzetelnie, tak jak wymagają tego przepisy.
- Szkoda, że ten donos to anonim. Oświadczenie podpisałam imieniem i nazwiskiem. Uważam, że ktoś kto donosi na mnie do prokuratury, też powinien mieć na tyle odwagi i honoru, żeby się pod nim podpisać - podkreśla Beata Wątor, zastępca burmistrza ds. społecznych.
Przypomnijmy, że w ubiegłym miesiącu do prokuratury wpłynęło podobne zawiadomienie dotyczące oświadczenia majątkowego burmistrza Chrzanowa. To również anonim. Jego autor twierdził, że Marek Niechwiej zeznał nieprawdę, ukrywając część dochodów. Czynności sprawdzające zakończyły się decyzją o wszczęciu postępowania przygotowawczego w tej sprawie. Z ustaleń prokuratury wynika, że w oświadczeniu złożonym w grudniu 2014 r. burmistrz nie podał kwot uzyskanych z umów o dzieło.

20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.

18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...

25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Przecież burmistrz, to pachołek Tuska. Nie liczcie na to , że Wam pomoże. Trzeba zrobić referendum, tak jak w Krakowie i wybrać innego burmistrza. Wtedy może będzie lepiej.
Gieks
13:30, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
A co na to nasz Robert - może redakcja go dopytać, bo po budowie latał i wywiadów udzielał .......
:)
13:18, 2026-05-21
“Przełom” to moje ukochane dziecko
odloty molendowej..... nie dość, że komentujesz sama swoje artykuły to jeszcze przeprowadzasz wywiady sama ze sobą, przecież remsak nie jest w stanie zadać samodzielnie żadnego pytania. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
bążur
10:35, 2026-05-21
Nocne oczekiwanie na diagnostykę
umieralnią w chrzanowie siedlisku komuchów i POwskich *%#)!& kieruje funkcjonariusz Baranowski oraz Gęba sędzia piłkarski. obaj reprezentują nurt głębokiego zidiocenia PO
bążur
10:31, 2026-05-21
0 0
Witam: drodzy internauci chwała reporterowi - detektywowi za informacje przesłane do prokuratury potwierdza to fakt, że ekipa Marka N a w szczególności świetliczanka niestety nie nadają się do wykonywania powierzonych funkcji bo jak widać mają trudności z wykonaniem tak prostej czynności jak wypełnienie oświadczenia majątkowego a wy wyborcy oczekujecie cudów. Całe towarzystwo do dymisji.
0 0
Z tego, co wieść gminna ( i nie tylko ) niesie: świetliczanka nadaje się do pewnych czynności, niekoniecznie urzędniczych. Jakoby działają jej wszystkie mięśnie i ma włączone wszelakie funkcje: gotowanie, pranie, prasowanie i tę najważniejszą- funkcję ssania.
0 0
Żal mi tej Pani. Niezależnie od tego czy ma kompetencje do piastowania tego stanowiska, czy też ich nie ma to z pewnością nie zasługuje na tak chamskie traktowanie w komentarzach. Krytyka tak ale trochę etyki nie zawadzi, nie bierzcie ludzie przykładu z nieetycznych zachowań władz..
0 0
Coś za dużo tych informacji od osób anonimowych. Czyżby świadome działanie.
Jeśli to prawda to te osoby powinny ponieść karę.
0 0
Kera, to jest chamski wpis i tylko o Twoim schamieniu świadczy.
0 0
Kera: zgadzam się z tobą świetliczanka z całą pewnością nadaje się do układania wycinanek.
0 0
tak? Ale prawdziwy!
0 0
Szanowna Redakcjo, rozumiem- zbanowano wpis. Tylko za co? Za Wasze "dziwne" skojarzenia? Bo co w tym dziwnego, że kobieta ( vide świetliczanka) pierze, gotuje, prasuje? Funkcja ssania Was dziwi ? Bo ja mam skojarzenia z odkurzaniem? A Wy? No, no świntuszki!!
0 0
zaczęły działać pisuary
0 0
Zgodnie z art. 234 kodeksu karnego kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie tych czynów zabronionych lub przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
0 0
Po 12 latach totalnego zastoju Chrzanów bierze się za gonienie reszty kraju w kategorii afer ;) Chwała nowej władzy za jej wysiłki w tym kierunku!
0 0
Dlaczego na zdjęciu pan Marek N. ma odkryte oczy ????
0 0
Bo to inna sprawa. Jego tożsamość ma być ukryta w artykułach o jeździe na bani.
0 0
ojej, jak mi żal tych Pań! Trzeba było mieć rozum i nie wchodzić w nie swoją rolę. Ale teraz pojawił się w wypowiedzi pani Wątor - honor! szkoda, że pojęcie HONORU burmistrzowi i jego zastępcom jest obce. A do jakich standardów stosuje się władza w Chrzanowie? Bo chyba nie tych z cywilizowanego świata. Wcale nie dziwię się anonimowi, bo inaczej zniszczyliby go, czego już dokonali z niektórymi osobami.
0 0
Ej wojewóda- nie chlej tyle tej wódy! Zastój to masz umysłowy pisuarze.
0 0
wydaje mi się Kera, że jesteś w opozycji do ludzi, którzy głosują za PISem....ok, możesz sobie być, tak jak ja. Tyle, że Twoje wpisy są dokładnie tak samo chamskie i niedorzeczne jak naszej opozycji. Wyluzuj, no chyba że chcesz, po przez swoje wpisy, jednak zniechęcić tych którzy się wahają na kogo głosować w najbliższych wyborach.
0 0
ja po prostu mówię "ich" gwarą, staram się trafić do "nich", aby wreszcie zrozumieli, że ja, Ty i wielu, wielu innych "nimi" gardzi. Język literacki nie jest przez nich rozumiany. Posługują się bowiem językiem fałszu, obłudy, kłamstwa. Takie pisuarowe science fiction.
0 0
pisiory - i tak wam nic nie pomoże.
0 0
Nie wiem dla czego temat zszedł na temat PIS-u przecież obecny burmistrz i jego zastępczynie nie są z tej partii i ta partia ich nie popiera
0 0
Zbulwersowała mnie wypowiedź kery na temat zastępczyni burmistrza, Pani Beaty Wątor..
Obecna ekipa nie odpowiada mi zupełnie, ale wulgarne wpisy na temat ewentualnych powiązań intymnych burmistrza i jego zastępczyni są wstrętne i poniżej każdego poziomu.
Uważam, że takich ludzi jak kera powinno się usuwać z forum.
0 0
ewentualnych? dobre sobie.
0 0
...do SKORPION... Takim właśnie językiem POsługuje się wszelkie lewactwo które gęsto zaludnia ziemię chrzanowską. Upust swojego prostactwa mogą wylewać w lewicującym tygodniku zwanym przekornie PRZEŁOMEM mającym z przełomem roku '89 jedynie tyle wspólnego, iż przebarwieni na róż mogą w tymże tygodniku zniekształcać historię!
0 0
...nooooo i skoro patronem tygodnika jest wiecznie w nim umieszczany Palikot to może już mamy rozwiane wątpliwości!
0 0
Skorpion tak to niestety jest jak do władzy dochodzą ludzie, którzy nie mają zielonego pojęcia o tym co robią a awans społeczny zawdzięczają temu na czyn się siedzi.
0 0
Moim skromnym zdaniem, gdyby byli profesjonalni,twórczy, posiadali odrobinę klasy... Nikomu nie przyszło by do głowy pisać dnosow... Ale cóż... Jest jak jest, wiec nie dziwię się, że ktoś zwyczajnie ma dosyć
Zresztą jak my wszyscy?.
0 0
Lenin uczył nas kiedyś, że każdy członek partii(PO?) powinien donosić. Jeżeli coś nam naprawdę przynosi szkodę, to nie donosicielstwo, ale niedonosicielstwo.
Autor: Siergiej Gusiew
0 0
Raczej miłe panie nie ukryły dochodów, tylko z braku swoich doradców nie skumały o co chodzi w oświadczeniu majątkowym na dzień objęcia funkcji. Trudno sie dziwić, skoro jedna z nich ma wzrok tęskniący za rozumem i przesadne mini.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz