Przez złodzieja dzieci mogły nie dostać prezentów - przelom.pl

Przełom Online

Zamknij

Przez złodzieja dzieci mogły nie dostać prezentów

(ko) 11:50, 07.12.2014
10 Przez złodzieja dzieci mogły nie dostać prezentów

W mikołajki kurier rozwożący po Chrzanowie przesyłki został okradziony. Z jego auta ktoś wyjął 18 paczek.

Do kradzieży doszło w sobotę, ok. godz 10. Policję na ul. Orkana w Chrzanowie wezwał mieszkaniec Libiąża, pracownik firmy kurierskiej.

- Powiedział, że ktoś otworzył jego służbowe auto i ze środka zabrał 18 przesyłek - informuje Robert Matyasik, rzecznik chrzanowskiej policji.

Mężczyzna nie był w stanie powiedzieć, czy drzwi samochodu zostawił otwarte, czy może złodziej dostał się do środka np. za pomocą dopasowanego klucza. Wartość paczek trudno określić. Niewykluczone, że część z nich zawierała mikołajkowe prezenty dla dzieci.

- Trudno powiedzieć, ale może się tak zdarzyć. To byłoby przykre - uważa rzecznik.

***
W sobotni wieczór pomocy lekarskiej wymagała rodzina mieszkająca w bloku przy ul. Grunwaldzkiej w Chrzanowie.

- Najprawdopodobniej przez niesprawny piecyk lub niedrożny kanał wentylacyjny podtruli się tlenkiem węgla - mówi rzecznik chrzanowskiej policji Robert Matyasik.
Pogotowie zabrało do szpitala 50-letniego mężczyznę, 38-letnią kobietę oraz ich dzieci w wieku 15, 13, 6 i 3 lat. Wezwani na miejsce strażacy przewietrzyli pomieszczenia i sprawdzili, czy można z nich bezpiecznie korzystać.

 

 

((ko))
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (10)

MystasiaMystasia

0 0

A może dziennikarze Przełomu pisali by o faktach, a nie wymyślali niestworzonych historii! Równie dobrze mogliście napisać, że kurier bomby wiózł, a nie paczki z prezentami. Jak nie wiecie co było w paczkach to po co to wymyślanie ? Żeby sensacja była ? Żeby kasa się zgadzała, bo przecież dzieci zostały okradzione (tylko wg Przełomu). Oto cały profesjonalizm pseudo dziennikarzyków Przełomu !!!

16:05, 07.12.2014
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Piotrek TarczyńskiPiotrek Tarczyński

0 0

@Mystasia
Dobry wieczór. Zachęcam Pana do ponownego przeczytania tekstu. Pańskie komentarze w ostatnim czasie, tu i na forum, są pełne nieuzasadnionych pretensji i nienawiści. Jednocześnie życzę Panu w obecnym, przedświątecznym czasie wielu radości.

19:08, 07.12.2014
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

RozumekRozumek

0 0

a jaka to firma była?

20:21, 07.12.2014
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pan_JabuPan_Jabu

0 0

@Piotrek Tarczyński: ale akurat w tym konkretnym przypadku Mystasia ma rację. Z tekstu jak dla mnie wynika, że teza o kradzieży prezentów jest czystą spekulacją, bo nie wiadomo co było w paczkach.

09:46, 08.12.2014
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

GadżetGadżet

0 0

Niewykluczone, że część z nich zawierała mikołajkowe prezenty dla dzieci.

- Trudno powiedzieć, ale może się tak zdarzyć. To byłoby przykre - uważa rzecznik.

Jak dla mnie oznacza to jedno, ze w niektorych skradzionych paczkach mogly byc prezenty - mogly ale nie musialy. A jesli byly to rzecznikowi jest przykro, ze w zwiazku z kradzieżą jakies dziecko nie dostalo prezentu.

Siejecie niepotrzebny ferment...

10:32, 08.12.2014
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Piotrek TarczyńskiPiotrek Tarczyński

0 0

@Pan_Jabu
Proszę w dowolnie wybranej firmie kurierskiej sprawdzić, czy w okolicy 6 grudnia wzrasta w niej ruch i dlaczego. W tekście nie ma żadnej tezy, co Pan sugeruje. Nie jest to również materiał poświęcony zawartości przesyłek, tylko ich kradzieży. To taka niewielka, ale znacząca różnica. Oczywiście, jeśli ktoś się chce przyczepić, powód zawsze znajdzie. Nie piszę w tym momencie o Panu. Pozdrawiam.

10:53, 08.12.2014
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pan_JabuPan_Jabu

0 0

@Piotrek Tarczyński: gdyby materiał nosił tytuł "Okradziono samochód firmy kurierskiej", albo "Skradziono 18 paczek z samochodu kuriera", to myślę że nie byłoby żadnej dyskusji na ten temat. Sęk w tym, że mianownikiem tytułu są "dzieci", które "mogły" nie dostać prezentów. Myślę, że obaj doskonale wiemy, dlaczego właśnie taki, a nie inny tytuł został nadany temu artykułowi :) Zgoda, nie jest to teza. Jedynie lekka tabloidyzacja :)

11:33, 08.12.2014
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

MystasiaMystasia

0 0

Drogi Panie Piotrze czepiam się z jednego powodu. Może to tak przed świętami nie za bardzo wypada, ale ostatnio olewacie swoich czytelników (choćby prośby na forum w temacie o nowej stronie internetowej) i ostatnio tematy Waszych artykułów znaczą zupełnie coś innego niż ich treść. Wiem, że tak można przyciągnąć czytelnika, ale to poziom Pudelka, a ja myślałem, że Wy macie trochę więcej w głowie niż oni. No, ale że to święta idą to obiecuję już być grzeczny :)

19:19, 08.12.2014
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Piotrek TarczyńskiPiotrek Tarczyński

0 0

@Pan_Jabu
Powtórzę - jeśli ktoś się chce przyczepić, powód zawsze znajdzie. Także w przypadku proponowanych przez Pana tytułów. Z Pana opinią się nie zgadzam, ale ją szanuję. Dziękuję i pozdrawiam.

07:39, 09.12.2014
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Piotrek TarczyńskiPiotrek Tarczyński

0 0

Szanowny Panie Mystasia. Ależ nikt Panu nie zabroni być niegrzecznym. Byłoby jednak miło, gdyby w swej niegrzeczności Pan nie obrażał innych i nie pomawiał brzydko o działania, które nie miały miejsca, tak jak Pan to zrobił we wspomnianym wątku na forum. Jak "olewamy" czytelników, każdy może tam osobiście sprawdzić. Raz jeszcze życzę wielu radości w przedświątecznym czasie :)

07:45, 09.12.2014
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%