Groźne potrącenie na przejeździe. Za kierownicą był chrzanowianin - przelom.pl
Zamknij

Groźne potrącenie na przejeździe. Za kierownicą był chrzanowianin

Michał Papiernik
Michał Papiernik
19:48, 26.05.2026
12 Groźne potrącenie na przejeździe. Za kierownicą był chrzanowianin FOT. KPP Oświęcim

We wtorek, po południu na ulicy Zatorskiej w Oświęcimiu doszło do zdarzenia drogowego z udziałem samochodu osobowego i rowerzysty. Na miejsce około godziny 15.40 skierowano służby ratunkowe.

Jak wstępnie ustalili policjanci, 36-letni mieszkaniec Chrzanowa, kierujący samochodem osobowym marki Fiat, na przejeździe dla rowerów potrącił 43-letniego mieszkańca Jawiszowic.

Poszkodowany rowerzysta był przytomny. Po udzieleniu pomocy przez ratowników medycznych został przetransportowany do szpitala, gdzie przechodzi szczegółowe badania.

 - Okoliczności zdarzenia wyjaśniają policjanci - informuje rzecznik KPP Oświęcim Małgorzata Jurecka

Funkcjonariusze po raz kolejny apelują do wszystkich uczestników ruchu drogowego o zachowanie szczególnej ostrożności, przestrzeganie przepisów oraz koncentrację za kierownicą, zwłaszcza w rejonie przejść i przejazdów dla rowerzystów.

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (12)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

cabicabi

11 2

Bywa tak, że przed pasami stoi ktoś kto nie chce przekroczyć jezdni albo seniorka spotka sąsiadkę i sobie gaworzą a zdezorientowani kierowcy hamują. Moim zdaniem powinno się wprowadzić obowiązek sygnalizowania uniesioną dłonią zamiaru skorzystania z przejścia jak to robią przedszkolaki 🙂

00:25, 27.05.2026

stary zgredstary zgred

3 5

Jak "stałaś", to nie "wchodziłaś". Stać Ci wolno ile chcesz. Nawet godzinę. Przepis nakazuje ustąpić pierwszeństwa pieszemu wchodzącemu na przejście. Niestety przepis nie podał definicji "wchodzenia". W szczególności nie podał, jak rozróżnić stojącego przed przejściem od wchodzącego na nie. Na mój wsiowy rozum takiej definicji stworzyć się nie da. Przepis jest więc *%#)!& i spowodował pogorszenie bezpieczeństwa pieszych zamiast je poprawić, bo część pieszych zaczęła wchodzić na pasy jak krowy wracające z pastwiska, na co ilustrujących filmików w Internecie znajdziesz setki. W każdym razie; samochód wazy tonę lub więcej i jest w dużej części z blachy, a Ty ważysz pewnie 50 kilo lub kilka więcej i ciało masz delikatne, więc na *%#)!& przepis nie licz. Zachowaj zdrowy rozsądek. On jest ważniejszy od pisanych paragrafów.

08:20, 27.05.2026

abcdabcd

4 0

A według mnie każdy kij ma 2 końce. Zarówno kierowcy, rowerzyści jak i piesi jak nie używają mózgu albo używają go zbyt mocno to są zagrożeniem dla bezpieczeństwa w ruchu lądowym

07:37, 27.05.2026

Pozostałe komentarze

NikaNika

10 2

Ciekawe czy rowerzysta był już na przejeździe ścieżki rowerowej i miał pierwszeństwo czy był dopiero przed i wjechał pod auto.

21:26, 26.05.2026
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

NikaNika

6 0

Mało osób na rowerach pewnie zna przepisy drogowe mówiące o tym, że na przejazd ścieżką rowerową nie wjeżdża się takim tempem jak wcześniej jedzie się ścieżką. Nie ma pierwszeństwa przed pojazdem jedynie wtedy gdy już jest na przejeździe. Ma obowiązek przed, upewnić się czy z lewej i z prawej jest bezpiecznie. Kierowca natomiast ma zachować szczególną ostrożność i gdy rower jest już na przejeździe przepuścić. Efekt jest taki często co rzuca się w oczy, że rozpędzeni rowerzyści tak samo na innych podjazdach wjeżdżając nic nie sprawdzając, nie zwalniając wprost przed samochody. Przepisy dotyczą wszystkich. Natomiast w tym danym przypadku nie wiem jak było.

22:07, 26.05.2026

cabicabi

9 0

Rowerzyści mają błędne przekonanie, że na przejeździe powinni być traktowani jak piesi na pasach.

00:07, 27.05.2026

FigaFiga

8 3

Wiem, że tak robią niektórzy i kierowca nie wie czy ten ktoś chce przejść, czasem tylko czeka na kogoś ale ja np nie wchodzę przed jadące auta. Jestem z tego pokolenia, które uczono rozglądać się za nim wejdzie się na przejście i co z tego, że teraz pieszy ma pierwszeństwo. To nie znaczy, że jak wiele ludzi mam wejść pod jadące auto. Żeby tylko pokazać może nawet po śmierci, że mam pierwszeństwo. Sprawdziłam to, że gdybym weszła poleciałbym już pewnie daleko, może by mnie nie było. Dlatego, że dziś stałam przy przejściu blisko przodem do i nie można było mnie nie widzieć jadąc kawałek przed pasami, słysząc że jedzie coś po prostu chciałam jak zawsze poczekać aż kierowca się zatrzyma, znaczy że mnie widzi itd. Zawsze przechodzę dopiero gdy auto stoi. Pani dziś za kółkiem nawet nie hamowała choć był za raz ostry zakręt i byłam dla niej przezroczysta. Kiedyś to samo stoję czekam, starszy pan jedzie prostym odcinkiem pod górę jakiś czas na wprost ja stoję i to samo, zamiast 40 jechał może 60/70 nawet nie zwolnił, popatrzył na mnie. Może niektórzy przyzwyczaili się, że trzeba pod auto jadące wejść bezczelnie nie stać jak ja😄Mój błąd.

01:23, 27.05.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

coldincoldin

6 1

Tam w niebie jest dużo takich co uważali, że mają pierwszeństwo. To trzeba nie mieć instynktu samozachowawczego, żeby wjeżdżać lub wchodzić pod nadjeżdżający pojazd.

10:17, 27.05.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

RozbawionyRozbawiony

0 1

Uwielbiam komentarze pod takimi artykułami. Jak zawsze akademia chłopskiego rozumu na pełnej :D

Ale bazując na oficjalnych danych statystycznych (coroczny raport Komendy Głównej Policji - https://statystyka.policja.pl/download/20/473186/Wypadkidrogowe2025.pdf) przykro mi, ale przepis działa i poprawił bezpieczeństwo.

Oczywiście wymagał pewnego dotarcie się w praktyce po obu stronach. Ale jak już wszyscy się do niego przyzywyczaili to upłynnił ruch (i nie spowodował carmagedonu).

10:57, 27.05.2026
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

stary zgredstary zgred

2 0

To dotarcie się w praktyce po stronie kierowców sprowadza się do zatrzymywania się przed przejściami czy trzeba czy nie trzeba, często niemal panicznie (działa strach przed liczbą punktów - absurdalnie dużą). Oczywiście bardzo dobrze wpływa to na płynność ruchu, zużycie paliwa, emisję spalin. Po stronie pieszych to coraz więcej wchodzących bez nawet zerknięcia w bok czy coś jedzie. Statystyki policyjne raczej tym się nie zajmują, je interesuje tylko "mięso" na asfalcie. Na razie to tylko kierowcy zdają ten "egzamin". Widocznie są mądrzejsi od przepisu. P,S, Przeważnie poruszam się pieszo. P,S, 2. O definicję pieszego wchodzącego na przejście proszę.

12:59, 27.05.2026


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%