Obywatelskie zatrzymanie kierowcy zamroczonego alkoholem - przelom.pl

Na sygnale

Zamknij

Obywatelskie zatrzymanie kierowcy zamroczonego alkoholem

Łukasz Dulowski 18:30, 16.11.2020
5 Obywatelskie zatrzymanie kierowcy zamroczonego alkoholem

39-latka z Bolęcina, który wysiadł z forda i chodził wokół domu chwiejnym krokiem, zauważył inny mężczyzna.

Iwona Szelichiewicz z chrzanowskiej policji informuje, że 39-latek zaparkował forda ok. godz. 14.15 na prywatnej posesji.

- Według relacji świadka miał poważne problemy, żeby wysiąść z samochodu. Po krótkiej chwili ponownie wsiadł do niego i próbował odjechać z posesji. Wtedy inny mieszkaniec uniemożliwił mu kontynuowanie jazdy i powiadomił policję - relacjonuje Szelichiewicz.

39-letni kierowca miał ponad 3 promile alkoholu w organizmie, posiadał zakaz kierowania pojazdami i był poszukiwany przez prokuraturę.
(Łukasz Dulowski)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (5)

Były z ChrzanowaByły z Chrzanowa

0 0

Pieprzony pijak...

20:14, 16.11.2020
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Stary KomuchStary Komuch

0 0

Jak taki zaczyna od kapowania, to gdzie skończy?

07:48, 17.11.2020
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

AAAAAA

0 0

Jak ktoś wzywa policję do pijanego kierowcy to nazywamy to ,,obywatelskim zatrzymaniem''. A jak ktoś zgłasza jeżdżących wiaduktem pod zakaz ruchu, albo parkujących na zakazie, to wtedy określa się go jako ,,kapusia'' i ,,ormowca''. Gubię się w tym....

07:56, 17.11.2020
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

StachStach

0 0

@AAA: Nawalony w sztok kierowca stwarza realne zagrożenie, może za chwilę przejechać dziecko, albo spowodować groźny wypadek, a jazda z 3 promilami jest przestępstwem. Przejazd gotowym, ale nieotwartym jeszcze z niewiadomych powodów wiaduktem, zamiast nadrabiania kilku kilometrów, żadnego realnego zagrożenia nie stwarza i jest drobnym wykroczeniem. Różnica jest mniej więcej taka, jak pomiędzy rzucaniem koktajlem mołotowa w tłum, a rzuceniem peta na chodnik. I tak, w pierwszym przypadku "ujęcie" jest OK. A w drugim zgłaszanie takiej pierdoły jest czepianiem się o duperele i może zostać uznane za kapusiostwo.

13:12, 17.11.2020
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Trupia KapóstaTrupia Kapósta

0 0

To złodziej! I pijak! Bo każdy pijak, to złodziej

16:07, 17.11.2020
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%