Skoro "Do rażącego wykroczenia doszło jednak w sąsiedztwie przejścia dla pieszych, skrzyżowania, wyjazdów z posesji i w dodatku na remontowanym odcinku drogi", to dlaczego dostał najniższy mandat z taryfikatora? Czyżby magia Torunia?

Maksymalnie mógł dostać 500 zł. Zastanawia mnie jedno, czemu policjanci nie odstąpili od ukarania mandatem i nie skierowali wniosku do sądu? Tak się przecież robi w przypadku rażących wykroczeń.

Nareszcie jakaś zmiana na lepsze w działaniach Policji. Tacy ,,kierowcy'' powinni znikać z dróg.

Tą samą drogą jedzie kierowca zgodnie z przepisami i zostaje zatrzymany do rutynowej kontroli trzeźwości. Policjant stwierdza wykroczenie drogowe za jazdę po użyciu alkoholu (tj. z zawartością alko gdzie w UE można normalnie kierować pojazdem) .... I delikwentowi z marszu zostaje zatrzymane prawo jazdy co najmniej 6 mcy. Wniosek do sądu, kara kilka tys. zł, koszty sądowe, Dodatkowo starosta skieruje na badania lekarskie i psychologiczne. Tym co się uda otrzymają plastik z powrotem ale opcja bezterminowe już do zapomnienia. Tak się w naszym kraju promuje patole na drogach!

I do Rydzyka na piechotę.......

Napewno zabłądził, jak zorientował się gdzie jest, postanowił jak najszybciej z powrotem znaleźć się na A4.

Co dla niektórych promile za niskie,ale pisać można przy wyższych i tak trzymać,bo Przełom na odległość nie sprawdzi.

łał...
Ale trafili...
Jakby się wzięli uczciwie do roboty i codziennie robili kontrole prędkości w różnych miejscach, chociażby tylko gminy, to mieli by takich kierowców kilka setek dziennie. Zapraszam za miasto. Na tak zwane wioski. gdzie nie ma poboczy, ograniczenia do 40 km/h, a poniżej 70-80 km/h mało kto jedzie. Chyba że miejscowy.

Jeśli się jeździ zgodnie z durnymi ograniczeniami to się nigdzie nie zdąży. Należy jeździć bezpiecznie, rozważnie, ale niekoniecznie stosując się do ograniczeń wyznaczanych przez psycholi. #chcemyobwodnicy