TIR zablokował ruch pod wiaduktem na Dworcowej - przelom.pl

Na sygnale

Zamknij

TIR zablokował ruch pod wiaduktem na Dworcowej

Anna Jarguz 07:06, 05.06.2018
13 TIR zablokował ruch pod wiaduktem na Dworcowej Kierowca tira nie mógł nawrócić

Na kilkanaście minut kierowca dostawczego mercedesa zastopował ruch na ul. Dworcowej w Trzebini. Chciał przejechać pod wiaduktem kolejowym, ale się nie zmieścił.

Droga w tym miejscu jest wąska. Ruch spory. Kierowca nie mógł nawrócić. Konieczna była interwencja policji. Zarówno od strony Trzebini, jak i Chrzanowa zrobił się korek.


Droga jest już przejezdna.

(Anna Jarguz)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (13)

marcinek180marcinek180

0 0

Zastopował?

09:14, 05.06.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anna JarguzAnna Jarguz

0 0

Może być też wstrzymał, przyblokował...

09:27, 05.06.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

tysiutysiu

0 0

Czy kierujący samochodem ciężarowym dostał mandat za wjazd pod zakaz? Pewnie nie...

11:13, 05.06.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

jan0jan0

0 0

Dlaczego tak sądzisz? Skoro była policja, to nie wyobrażam sobie, żeby nie dostał.

12:29, 05.06.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

DuszeKPLDuszeKPL

0 0

"tysiu" - nie wjechał pod zakaz, zakaz jest dopiero na moście - po wjeździe pod most dopiero mógłby dostać mandat (oczywiście jeśli uszkodziłby elementy konstrukcji mostu / lub inne elementy będące zamontowane do jego sklepienia - np. lampy wentylatory jak to ma miejsce na innych mostach/tunelach) - po za tym polskie prawo drogowe przewiduje że, wysokość na znaku musi być podana z obciętą wysokością o 0.5 m ! czyli mając wiadukt 3.5 rzeczywiście jego wysokość w najniższym miejscu powinna wynosić 4 m, powinna... bo przy remontach nawierzchni często zapomina się o modyfikacji znaku albo o utrzymaniu odpowiedniej grubości asfaltu...

12:30, 05.06.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

marcinek180marcinek180

0 0

@DuszeKPL mandat się należy za wykroczenie jakim jest wjazd pod zakaz a nie za ewentualne zniszczenia spowodowane tym, że wjechał tam gdzie miał zakaz.

13:04, 05.06.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

DuszeKPLDuszeKPL

0 0

@marcinek180 - ale on nie wjechał ;) bo zakaz jest na/pod mostem a on zablokował skrzyżownie przed mostem ;)

13:37, 05.06.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

merlinmerlin

0 0

a wcześniej nie ma tam znaku o zakazie wjazdu dla pojazdów o masie przekraczającej 3,5 tony ?

13:45, 05.06.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

SemiSemi

0 0

Tam jest ruch dopuszczony do 3,5 tony, więc o to biega a nie wysokość mostu .Mandat ma murowany.

18:38, 05.06.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

marcinek180marcinek180

0 0

No i się wyjaśniło... Ja tam nie jeżdże to nie wiem jakie są znaki.

19:27, 05.06.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

SemiSemi

0 0

Komunikacji miejskiej i służb ratowniczych nie dotyczy , to jakby ktoś się czepiał:-)

19:31, 05.06.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

GRRGRR

0 0

Znak zakazu wjazdu pojazdami ciężarowymi stoi dopiero przed samym wiaduktem, wiec nie za bardzo jest za co dać mandat..

19:47, 05.06.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

tysiutysiu

0 0

Pierwszy zakaz ruchu dla pojazdów ciężarowych stoi już na wysokości skrzyżowania przy dworcu PKP...

20:37, 15.06.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%