Torebka herbaty waży chyba 1gram, więc dokonania policji faktycznie robią wrażenie. Można mieć w domu 1000 litrów spirytusu (z akcyzą) i sobie go popijać, ale posiadanie jakiegoś skręta równe jest łamaniu prawa. Dziwny ten kraj. Oczywiście karać należy tych, którzy rozprowadzają takie środki wśród dzieci.

Zabójcze ilości przechwycili! Brawo Chrzanowska Policja!!! Za takie akcje powinni was zdegradować i piesze patrole przez rok.A prokurator który wydał nakaz powinnien zostać zwolniony dyscyplinarnie.Znaleziono 0,85,tam grama u dwa gramy hahahah smiech na sali! A to ze w sumie 30 g znaleźli napisali chyba tylko i wyłącznie, żeby to jakoś wyglądało:D

I co to za narkotyki haszysz i marichuana? Taki sam narkotyk jak kawa.To sa miekkie narkotyki,ktory w normalnych krajach mozba kupic jak u nas jabcoka lub flaszke vodki.Narkotyki to amfetamina,extasy,mefedron,LSD itd.

A ja popieram. Narkotyki to syf i wszystko co się z nimi wiąże powinno się wypalać ogniem do gołej ziemi.

Chyba ktoś był pod wpływem kokainy, gdy nazwał to ciosem. Hemp Gru, zgadzam się z tym co piszesz, ale jeszcze Przełom przegiął, bo napisał, że za handel. NIE MA DOWODU - takie ilości nie świadczą o handlowaniu, tylko o tym, że policja patroluje łąki i szuka trawy, zamiast się zająć czymś pozytecznym. Media też by sie mogły czymś pozytecznym zająć.

jak komu się prawo nie podoba to niech idzie na posła i je zmieni, albo idzie na łatwizne i leci do holandii czy innego kraju, gdzie narkotyki są dozwolone. Tu nie są, najłatwiej sobie narzekać. prawo jest do przestrzegania go

świetna akcja!!!!!
trzy deka

rozumiem obie strony wypowiadające się pod tą notką i jestem w stanie zrozumieć i jednych i drugich... jednak z przykrością muszę powiedzieć, że głównym prowodyrem tej wymiany opini na temat działań policji jest sam "redaktor", który albo nie potrafi przekazać najprostszej informacji albo przekazuje treści wyssane z palca. Otóz fajnie byloby napisać, czy ta akcja byla powoązana z tą przeprowadzoną uprzednio. Po drugie skad wzięła się suma 30 gramów narkotyków. A po trzecie skąd podejrzenia o handel narkotykami?

wstyd nazywać to artykułem, a autora redaktorem, czekam na odpowiedź.

ciech1 tylko jezeli chodzi o prawo to jest różnica między "posiadaniem nie znaczniej ilosci narkotyków" a "handel narkotykami".Czy posiadanie 1grama + np. pomówienie=wyrok ,odsiadka i nasrane w papierach? To tak jak bys miał 0,5 litra bimbru w domu a ja bym zadzwonił , że sprzedajesz bimber po 20 zł. Zatrzymali by cie i postawili zarzuty za handel alkoholem bez akcyzy?

Ostatnie zatrzymania nie miały nic wspólnego z wcześniejszą akcją, w której brali udział antyterroryści. 30 gramów to ilość narkotyków podana przez policję. Tyle znaleziono ich podczas wszystkich przeszukań. Co do zarzutu dotyczącego handlu narkotykami, to wynika on ze zgromadzonego materiału dowodowego. Rzeczniczka policji tłumaczy, że ilość narkotyków nie ma znaczenia. Trzeba natomiast udowodnić, że podejrzani wprowadzali je do obrotu i czerpali z tego korzyści. W tym przypadku, jak twierdzi policja, takie dowody są.

Ostatnie zatrzymania nie miały nic wspólnego z wcześniejszą akcją, w której brali udział antyterroryści. 30 gramów to ilość narkotyków podana przez policję. Tyle znaleziono ich podczas wszystkich przeszukań. Co do zarzutu dotyczącego handlu narkotykami, to wynika on ze zgromadzonego materiału dowodowego. Rzeczniczka policji tłumaczy, że ilość narkotyków nie ma znaczenia. Trzeba natomiast udowodnić, że podejrzani wprowadzali je do obrotu i czerpali z tego korzyści. W tym przypadku, jak twierdzi policja, takie dowody są.

Nie przy niej tylko tylko w domu za smietnikiem i w kibelku co wyniosło razem 1.09. A czemu tu nie wspomnieliscie o tym ze w domu 21 latka znalezli 32.95 g marihuany.. .Tak jak pisze w papierach z tej sprawy...

Jak znależli 30 g jezeli Panowie policjanci napisali w papierach że u samego 21 latka znaleźli 32.95 g marihuany

Śledząca sprawę ćpunka?

"ciech1"; masz oczywiście rację; prawa trzeba przestrzegać. Tyle że zajmowanie się pie.......łami to stary, sprawdzony urzędniczy patent na życie. Urzędników w mundurach (różnych) dotyczy to również jak najbardziej. Ma ten patent dwie zalety; po pierwsze pozwala pokazać, że coś się robi i to skutecznie. Po drugie daje 'alibi" na to, że nie zajmowano się sprawami poważniejszymi bo brakło czasu.

szkoda czasu na komentarze tego "artykułu". Kompletna bzdura i do tego nie poprawiona informacja.