Fundacja idzie do sądu w sprawie uchwały o odstrzale dzików

I bardzo dobrze. Myśliwi dzikom życia nie dali, więc niech im nie odbierają!

Bardzo dobrze, to była przecież tylko kwestia czasu. Niektórzy tu się wymądrzali ale nic faktów nie zmieni, a one są takie, że nie dość, że to kosztowało, część w powiecie chrzanowskim już zabito to w ogóle bez podstawie mordują, bo ryją... Te zwierzęta nie zagrażają ludziom i jakieś kilka komentarzy tego nie zmieni. Natomiast decyzje podjęte i zabijanie tych zwierząt nie zostanie bez echa. Tak nie może być, że strzela się do zwierząt, bo ktoś tam coś zgłosił, powiedział i jest przeciwko im.

Zdelegalizować te durne fundacje i będzie k... spokój 🤣🤣🤣

grabie,łopaty i sprzątać szkody...od tego powinni zacząć 👍

Mam wrażenie, że powstaje coraz więcej różnych "fundacji" czy "stowarzyszeń", których celem istnienia jest dać znać o swoim istnieniu, a pewnie, przy okazji, "na boku", skasować kilka złotych jak tylko się uda. Tu im zwierzątek szkoda, na wsi im krowy ryczą za głośno, gdzie indziej konie nie są dobrze traktowane. Pomału doprowadzą nas do śmierci głodowej. Pytanie zasadnicze; czy wiedzą, że siebie przy okazji też.

Jak zwykle Eko *%#)!& muszą się wtrącać.. Ciekawe gdzie będą jak taki dzik poturbuje jakieś dziecko albo dorosłego

Klasyczna gra na zwłokę, jeśli za przeproszeniem członkowie owej fundacji nie widzą zagrożeń, o których mówią, to inni z kolei je i widzą, i mają z nimi problemy na codzień. Samo zaś wniesienie skargi nie powoduje automatycznie wstrzymania działań, zatem pozostaje wierzyć, że zanim zrobi się kolejna za przeproszeniem gó...oburza ktoś rozsądny ze starostwa wykona telefon do wykonawcy, by nieco przyspieszył realizację zlecenia, zgodnego z prawem, i tyle.

Szanowni Państwo,
debata w tej sprawie jest jak najbardziej konieczna i nie ma co wylewać pomyj na kogoś kto ma inne zdanie, szkoda tylko że nigdy w artykułach, wypowiedziach na ten temat nie ma argumentów. Tym samym chyba wszyscy reagują emocjami a nie rozumem.
Po pierwsze należy zidentyfikować źródło problemu - dlaczego dziki chodzą po osiedlach?
Winni są ludzie którzy zostawiają jedzenie przy koszach na śmieci, przez ogrodzenie dostają się ptaki i wyciągają to na zewnątrz, darmowe jedzenie, dziki się tego nauczyły i przychodzą. Z racji że tego jedzenia jest mało, ale zapachy z koszy są bardzo intensywne to jak już tu są to ryją w ziemi - robali jest pewnie więcej jak w lesie, więc im to pasuje.
Czy odstrzał pomoże? Na terenie całego nadleśnictwa Chrzanów jest około 700 dzików, likwidacja 100 zmniejszy populację o około 14,3%. Z obserwacji wynika, że po mieście wędruje około 20% populacji. Ale odstrzał może być realizowany tylko w lesie. Jeżeli założymy, że myśliwi spotkają tylko te dziki które chodzą po mieście to znacząco zmniejszy się ich liczba, ale to nie możliwe. Dziki nie myślą tak jak ludzie, nie planują, działają na zasadach ewolucyjnych. Jak taka zasada zadziała w tym wypadku? Jeśli jestem w mieście to żyję, jak jestem w lesie to zginę. W mieście nie ma zagrożeń, w lesie są. W związku z tym najprawdopodobniej w wyniku odstrzału sytuacja w trakcie jego trwania będzie niezrównoważona, a później liczba dzików w mieście wróci do poprzedniego stanu. A najpewniej będzie jeszcze większa.
Czy 92 tys. zł można było wydać lepiej?
za taką kwotę można by zatrudnić na rok pracownika, który chodziłby po śmietnikach na osiedlach (jest 205 takich miejsc) i usuwałby pozostawione jedzenie, mógłby popsikać kosz i jego okolice jakimś środkiem maskującym zapachy, zrobiłby dokumentację, tak aby spółdzielnia mogła upominać niereformowalnych idiotów zostawiających jedzenie. Jeden człowiek w tydzień obskoczyłby wszystkie kosze, po pół roku jego pracy dzików by już nie było bo nie miałby by po co wracać. Dodatkowo można zaopatrzyć kosze na osiedlach w jakiś system odstraszający, żeby dziki (i inne ssaki które tam włażą) źle kojarzyły to miejsce.
Miasto musi się kojarzyć dzikim zwierzętom z niebezpieczeństwem, a las z bezpieczeństwem i utrapienie się skończy.
Wystarczy pomyśleć i znaleźć rozwiązanie, a nie stosować populistyczne środki.

miłośnicy świń, grabie i sprzątać po pupilkach !

Fundacja, Burmistrz niech usiadna z dzikami przy stole i pogoda co i jak

To może niech ta pseudo fundacja sfinansuje naprawy trawników, ogrodzeń...

To jest nie normalne, żeby całe społeczeństwo musiało cierpieć przez garstkę eko zje...ów.... Pseudo fundacja zamiast włóczyć się po sądach, może zaopiekowałaby się podopiecznymi?

Proponuje tym wspaniałym obrońcom dzików , żeby chwycili za łopaty i pousuwali wszystkie szkody wyrządzone przez dziki na osiedlach , posesjach , ogrodach itp. Myślę , że byłaby to wspaniała inicjatywa obrońców

I bardzo dobrze w końcu ktoś coś z tym zrobi a nie albo sprzedać albo odstrzelić było słychać tak naprawdę to gówno było zrobione chyba nowe osiedla lub strefy przemysłowe ktoś powie ale wiaty na śmietniki no faktycznie jest się z czego cieszyć wydać ładnych kilkanaście tysięcy na burdel dla szczurów jak stawiali nową wiatę to przez kilka dni śmietniki były bez wiaty i co i nagle szczurów brak śmieci ładnie poukładane bo ludzie się bali tak na widoku *%#)!& Śmieci bądź jak że czasami to nawet przejść się nie da a może w końcu ktoś się zajmie tymi kamienicami na aleji dookoła nowe osiedla powstają a centrum miasta obraz nędzy i rozpaczy

Organizacja z warszawki wtrąca się w sprawy powiatów, których pewnie nawet nie jest w stanie wskazać na mapie i chce nam dyktować jak mamy żyć. Pewnie gdyby to byli inni fanatycy z frakcji, której akurat nie popieracie, to byście podnosili larum. Wszystkie skrajne "fundacje", z lewa i z prawa, powinny być zdelegalizowane. Są szkodliwe społecznie, ich jedynym celem jest uprzykrzanie życia normalnym ludziom i przeszkadzają w normalnym funkcjonowaniu państwa. A wy, miłośnicy dzikich świń, jak macie problem z ich odstrzałem, załadujcie je sobie na ciężarówki, wywieźcie do centrum warszawy, a najlepiej pod sejm i tam je wypuśćcie. Oni je tam kochają, zaopiekują się nimi, a zresztą sejm to naturalne środowisko świń.

Ciekawe czy te osoby jedzą mięso świń i czy noszą skórzane buty i galanterię? To że nie posiadają nieruchomości, które te świnie rujnują, małych dzieci, którym zagrażają, ani solidarności z innymi ludźmi (zakładam, że to kolejni egoistyczni "nadludzie" z narcystycznym zaburzeniem odobowości) - jest chyba dość oczywiste.