Ponad 714 tys. zł w Trzebini, ponad 630 tys. zł w Libiążu i ponad 1,1 mln zł w Chrzanowie – takie kwoty przeznaczyły samorządy powiatu chrzanowskiego na nagrody dla urzędników. Same liczby niewiele jednak mówią. Dopiero przeliczenie wydatków na jednego mieszkańca pokazuje, które gminy były naprawdę najbardziej hojne.
Dane opublikowane przez profil Sześcian pozwalają porównać politykę nagrodową samorządów w regionie. Sprawdziliśmy, jak na tym tle wypadają gminy powiatu chrzanowskiego i czy wyróżniają się na tle sąsiadów.
Największe kwoty w Chrzanowie i Trzebini
Nominalnie liderem jest gmina Chrzanów. Magistrat przeznaczył na nagrody aż 1 174 724 zł przy niespełna 44 tysiącach mieszkańców. Drugie miejsce pod względem łącznej kwoty zajmuje Trzebinia – ponad 714 tys. zł (kwota netto), a tuż za nią Libiąż z pulą 631 419 zł.
Na dalszych pozycjach znalazły się Alwernia – 266 600 zł oraz Babice – 203 700 zł brutto.
Starostwo Powiatowe w Chrzanowie wydało z kolei ponad 616 tys. zł, jednak w tym przypadku kwotę należy odnosić do całego powiatu liczącego ponad 118 tys. mieszkańców.
Kto jest najhojniejszy po przeliczeniu na mieszkańca?
Znacznie ciekawszy obraz widać po zestawieniu wydatków z liczbą mieszkańców. W takim ujęciu zdecydowanym liderem okazuje się Libiąż. Ponad 630 tys. zł nagród przy niespełna 21 tys. mieszkańców oznacza około 30 zł na osobę – to najwyższy wynik w powiecie.
Drugie miejsce zajmuje gmina Chrzanów – blisko 27 zł na mieszkańca. Dalej plasują się Babice i Trzebinia z wynikiem około 22 zł na osobę, a także Alwernia – niespełna 22 zł.
Najniższy wskaźnik ma starostwo powiatowe – około 5 zł na mieszkańca powiatu. Warto jednak pamiętać, że porównanie urzędu powiatowego z gminami zawsze jest obarczone dużą różnicą skali.
Jak powiat chrzanowski wypada na tle sąsiadów?
Dla porównania, gmina Krzeszowice w sąsiednim powiecie krakowskim przeznaczyła na nagrody 386 750 zł, co daje około 12 zł na mieszkańca. Oznacza to, że większość gmin powiatu chrzanowskiego nagradzała swoich urzędników wyraźnie hojniej niż Krzeszowice.
Różnice widać szczególnie w porównaniu z Libiążem czy Chrzanowem, gdzie poziom nagród na mieszkańca jest ponad dwukrotnie wyższy. Nawet mniejsze gminy powiatu chrzanowskiego – Babice czy Alwernia – przekraczają poziom Krzeszowic.
Duże różnice w polityce nagród
Zestawienie pokazuje, że polityka nagrodowa samorządów różni się znacząco nawet w obrębie jednego powiatu. Wydatki na mieszkańca wahają się od kilku do około 30 zł, co oznacza kilkukrotne różnice między urzędami.
Nie musi to jednak oznaczać wyłącznie większej hojności – na wysokość nagród wpływa m.in. liczba pracowników, struktura urzędu, dodatkowe zadania czy sytuacja budżetowa danej gminy.
Jedno jest pewne: jeśli spojrzeć na powiat chrzanowski jako całość, trudno mówić o oszczędnościowym podejściu do nagród. Większość gmin plasuje się raczej w górnej części regionalnej stawki, a liderem hojności pozostaje dziś Libiąż.

20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.

18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...

25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Radni chcieli sesji nadzwyczajnej, ale jak widać, burmistrz Latko troszczy się szybciej i sprawniej o mieszkańców i już jest spotkanie, dziękujemy!
absurd
15:13, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Pan burmistrz dobrze wiedział o co ci chodzi. A teraz udaje ze nie wie i nie chce się wypowiadać na ten temat , popieram tych ludzi którzy rozwiązali umowy, i mam nadzieję ze inni tez tak zrobią, te mieszkania to zwykła siema
Chrzanow wita
14:46, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Przecież burmistrz, to pachołek Tuska. Nie liczcie na to , że Wam pomoże. Trzeba zrobić referendum, tak jak w Krakowie i wybrać innego burmistrza. Wtedy może będzie lepiej.
Gieks
13:30, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
A co na to nasz Robert - może redakcja go dopytać, bo po budowie latał i wywiadów udzielał .......
:)
13:18, 2026-05-21
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
22 2
Libiąża nie stać na inwestycje, bieżące utrzymanie, brak im wsparcia dla PKP i policji, a mają pieniądze,by nagradzać za coś, co jest już nagradzane co miesiąc przy wynagrodzeniu!?
1 2
Dla jakiej policji, dla jakiego PKP. Kto inny za te jednostki odpowiada a nie samorządy.
26 1
A ile spośród tych kwot wpadło do kieszenie MAciaszków, Gębali, Okoczuków, Latków, Warzechów????????? a ile do niedocenianych faktycznych pracowników wykonujących prawdziwą robotę?????????
Pozostałe komentarze
18 1
Im się to poprostu należało!!!!😂😂😂
1 1
Beata!!! Beata!!! Beata!!!!
19 0
Dlaczego porównuje się liczbę mieszkańców a nie liczbę pracowników lub etatów, którym przyznano nagrody?
3 1
Bo pokazuje obciążenie kieszeni podatnika. Nagroda nie należy się każdemu.
2 2
Jaki tygodnik taki wskaźnik;)
9 0
A czy ktoś sprawdził ile w tych nagrodach dostał zwykły pracownik a ile burmistrzowie, zastępcy, skarbniczka i reszta wysoko postawionych?
1 3
Tego się sprawdzić nie da.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz