W sobotę 10 stycznia w Krakowie odbył się protest przeciwko SCT, w którym wzięli udział mieszkańcy miasta, okolicznych gmin oraz przedstawiciele organizacji społecznych. Demonstranci zgromadzili się m.in. w rejonie centrum miasta, niosąc transparenty i skandując hasła krytyczne wobec decyzji władz samorządowych. Manifestacja miała pokojowy przebieg, choć towarzyszyły jej silne emocje i wyraźne akcenty sprzeciwu wobec polityki transportowej Krakowa. Protest stał się kolejnym sygnałem narastającego konfliktu między celami ekologicznymi miasta a realnymi potrzebami komunikacyjnymi mieszkańców całej aglomeracji.
Postulaty uczestników protestów obejmowały przede wszystkim ograniczenie zasięgu strefy, wprowadzenie większej liczby wyjątków, odsunięcie w czasie obowiązywania restrykcyjnych przepisów oraz realne uwzględnienie głosu gmin ościennych i wyników konsultacji społecznych. Protestujący kwestionują także skuteczność SCT argumentując, że główne źródła zanieczyszczeń nie zostały właściwie zdiagnozowane. A koszty transformacji przerzucono na zwykłych kierowców.
Protesty przeciwko Strefie Czystego Transportu w Krakowie dotyczą zasad funkcjonowania SCT, która zaczęła obowiązywać od 1 stycznia 2026 roku. Strefa obejmuje znaczną część miasta i wprowadza ograniczenia wjazdu dla samochodów niespełniających określonych norm emisji spalin lub konieczność wnoszenia opłat. Szczegółowe informacje znajdziecie tutaj.
Władze miasta tłumaczą te decyzje walką ze smogiem i poprawą jakości powietrza, jednak dla wielu mieszkańców oraz osób dojeżdżających do Krakowa nowe przepisy oznaczają poważne utrudnienia w codziennym życiu.
Szczególnie dotkliwe skutki SCT odczuwają mieszkańcy gmin podkrakowskich. Wielu z nich codziennie dojeżdża do pracy, szkół, uczelni czy placówek medycznych w Krakowie, często nie mając realnej alternatywy w postaci sprawnej komunikacji zbiorowej.
Osoby posiadające starsze samochody muszą liczyć się z dodatkowymi kosztami lub całkowitym zakazem wjazdu do miasta, co – zdaniem protestujących – prowadzi do wykluczenia komunikacyjnego i dyskryminacji mieszkańców regionu wobec krakowian. Krytycy podkreślają też, że SCT w obecnym kształcie faworyzuje osoby zamożniejsze, które stać na zakup nowszych aut.
Walka z SCT przybrała także formę wandalizmu. Notorycznie niszczone i zamalowywane są choćby znaki informujące o strefie.

20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.

18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...

25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Jak libiąscy radni bezrefleksyjnie głosowali 3 lata temu za wniesieniem aportem terenu i budynku do spółki plus zaciągnięcie kredytu to tutaj na forum Przełomu i na profilu gminy trąbiono, że to śmierdzi. To ciśnięto, że te osoby nie mają racji. I s_z_a_m_b_o właśnie wybija. Mamiono radnych niskimi kosztami co już wówczas było bajką. 3 lata i jest potwierdzenie. I co radni, dołożycie teraz że swoich ?
Mieszkaniec_
19:21, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Od początku to śmierdziało. Pamiętam spotkanie na Sokoła. Sporo osób wyszło po słuchaniu poplątanych wypowiedzi burmistrza i prezesa.
Przeciwnik
19:03, 2026-05-21
Spór o mieszkania SIM w Chrzanowie
Trzeba być niezłym frajerem żeby zapłacić więcej niż za mieszkanie na własność.
Adam
18:25, 2026-05-21
2080 mieszkańców zawalczyło o wakacje marzeń
Przypominam że państwo nigdy nic nie daje zadarmo . Ani samorządy jednemu dadzą a innym muszą zabrać więc ciemnoty ludzie maciaszek nie wciskaj
Yoop
18:22, 2026-05-21
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
29 6
Mam firmę budowlano-remontową, moje ekipy jeżdżą busami do Krakowa nie starymi ale nie spełniają wyśrubowanych norm, więc płacę abonament est to koszt który doliczam krakusom donwykonywanych zleceń, ale pracownicy którzy dojeżdżali na miejsce swoimi samochodami już do Krakowa nie chcą jeździć wolą Śląsk więc odpowiedzcie sobie sami , komu Kraków zrobił na złość? Dodatkowo te kamery i formularze żeby wjechać to pełna inwigilacja do tego karanie mandatami. Pozostanie przenieść działalność z dala od Krakowa.
Pozdrawiam
19 2
Standardowe BIEDNYM ZABRAĆ BOGATYM DAWAĆ, tak i Kraków poszedł tą podłą drogą, bidny samochodu nowego nie kupi więc musi płacić myto, a w kolejnych latach nie wiedzie, upokorzony ma zgłaszac przez formularz dojazd do krakowskiego szpitala, sprawdzany na wjeździe do miasta przed straż miejską choć mi się to kojarzy z milicją lub ormo musi się tłumaczyć gdzie jedzie swoim nie tak starym samochodem, czy my naprawdę już do tego stopnia zgłupieliśmy jako społeczeństwo POLSKIE żeby tak się dawać traktować? To się w głowie nie mieści
Pozostałe komentarze
12 31
Dobrze że ci truciciele nie będą wjeżdżać. Miasto dla mieszkańców !
18 1
mieszkańcy Krakowa mogą bez ograniczeń jeździć a wiele osób spoza Krakowa ma starsze zadbane samochody na gaz i musi płacić aby wjechać. Tu gra toczy się o pieniądze a nie środowisko.
15 1
a samolotem też zabronisz latać nad Krakowem czy każesz płacić 100zł za miesiąc? Bzdury piszesz, to krok pierwszy żaba gotuje się powoli bo jak dasz ją do wrzątku to ucieknie a tak jest przyjemnie ciepło i nawet nie wie że się ugotowała, to samo z Krakowem dziś ludzie w Krakowie nie zwracają uwagi bo to mieszkańcy mają stare samochody ale mogą jeździć do czasu aż nie uszkodzą lub oddadzą na złom, potem kupno nowego, a jak nie masz to autobus tramwaj lub piechotą, to głupota i ograniczenie swobód obywatelskich ale co ty tam wiesz
14 1
Kamil666 ależ będą wjeżdżać i truć Krakowian - wystarczy zapłacić 5zł za dziś!!! To nie ma nic wspólnego z ekologią tylko skokiem na kasę biedaków którzy nie kupią nowszego auta zaś bogacze śmieją się z pospulstwa więc powiedz mi co masz w głowie pisząc taki komentarz?
9 1
A jak Kamilu będzie z mieszkańcami Krakowa? Czy oni swoimi starymi rzęchami będą mogli wjeżdżać do okolicznych i dalszych miejscowości i jeździć po nich dowolnie, nawet "w kółko", parkując "pod kościołem" ? Zaczynając od Zabierzowa, Wieliczki czy rekreacyjnego Kryspinowa, kończąc na kurortach, od Łeby po Krynicę, gdzie w sezonie na parkingach co druga rejestracja to WW... albo KR... czy KK..., a spora ich część to stare trupy? A gdzie gwarantowana konstytucją równość obywateli? Wam wolno, do was nie?
10 0
Samolot to około pięciu litrów nafty na sekundę lotu. Katalizatora raczej nie ma. Podchodząc do lądowania od Nowej Huty do Balic lecą nad miastem dość nisko. Dlaczego nie płacą proporcjonalnie do ilości zużytego paliwa?
2 1
*%#)!&
17 4
Jeździłem na targ na Rybitwy i sprzedawałem owoce i warzywa ale po wprowadzeniu SCT podziękuję za kolejne myto do płacenia - i nie tylko ja a wielu z nas, więc proponuję ogrodzić Kraków murem i pobierać opłaty od wszystkich z zewnątrz, upadek tej byłej Stolicy Królów Polskich jest bliski, smutne i prawdziwe
9 1
I pomyśleć, że gdzieś w połowie lat 90-tych XX wieku, czyli jakieś 30 lat temu, zaczęły wchodzić w życie pierwsze normy dotyczące spalin samochodowych (Euro - 1 - 2 i tak dalej). Po wejściu w życie takiej normy każdy nowo rejestrowany samochód musiał je spełnić. 30 lat dla samochodu to bardzo dużo. Oznacza to, że te samochody i tak "za chwilę" znikną same, pomijając może "niedobitki". Więc ta strefa to nie tylko przerost formy nad treścią, ale przejaw nadgorliwości ocierającej się o fanatyzm a, jak mówiło się u mnie w szkole na dużej przerwie: "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu". Niestety z Brukseli to idzie. Szkoda, bo pomysł unijny był dobry, ale został zjechany przez nadgorliwców i biurokratów, którzy przejęli władzę w tej instytucji. Na dodatek prawdopodobnie nieodwracalnie zjechany.
5 2
O, to mieszkańcy Chanowa mają decydować co Krakowianie będą wdychać?
5 0
Tu chodzi o grubą się kasę, a nie o ekologię.
Ludzie się nic nie liczą!!
1 3
Zakazać rejestracji samochód nie spełniających norm i poproblemie .
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz