Ponad 200 mieszkańców przyszło w poniedziałek na zebranie sołeckie w Myślachowicach. Takiej frekwencji nie było tu od lat. Temat był jeden: zajęcie stanowiska wobec planowanej inwestycji firmy DRI – budowy magazynów energii elektrycznej przy ulicy Płockiej. Wynik był jednoznaczny. Wieś mówi „nie”.
Rekordowa frekwencja i puste krzesła władz
W zebraniu wiejskim, które zwołał sołtys Jacek Woch, wzięło udział około 240 osób. Nie pojawili się natomiast żadni przedstawiciele gminy. Na spotkanie z inwestorem do wsi zjechała armia urzędników na czele z burmistrzem. I przedtem i teraz procedowanie decyzji administracyjnych w gminie trwało, wiec okoliczności się nie zmieniły.
Sołtys Woch reprezentujący lokalną społeczność utrzymywał dotychczas, że osobiste stanowisko zajmie, gdy pozna opinię zebrania wiejskiego.
Nikt nie chciał już słuchać inwestora
Na zebraniu miały zostać odczytane odpowiedzi firmy DRI na 19 pytań przesłanych przez sołtysa do inwestora 14 października. Obszerny dokument wpłynął do sołtysa 28 października, jednak – jak stwierdził Jacek Woch – nie wnosi on nic nowego do sprawy. Informacje od inwestora mieszkańcy usłyszeli już wcześniej: podczas spotkania we wsi, a radni na sesji rady miasta, na której punkt dotyczący magazynów energii pojawił się nagle, w trakcie obrad.
Sołtys wyjaśnił, że to on wystąpił o dodanie tego tematu do porządku minionej sesji sesji, co – jak podkreślił – miało zapobiec politycznemu „zamieszaniu” po wniosku pięciorga radnych o zwołanie sesji nadzwyczajnej, którego sam nie podpisał. Nazwał ten wniosek polityczną hucpą. Aby taka nadzwyczajna sesja się odbyła potrzeba 6 podpisów radnych.
Nie wszystkim spodobała się ta postawa sołtysa.
„Jesteś z nami, a jednak nie jesteś”
W trakcie zebrania emocje sięgnęły zenitu.
– Obserwuję twoją postawę, Jacku. Jesteś z nami, a jednak nie jesteś – mówił Mirosław Zwoliński.
– Pana emocje wpływają na nas negatywnie – zwróciła uwagę Marzena Malczyk.
– Ja to czuję, że nie jesteś z nami – dodał Przemysław Rejdych z komitetu protestacyjnego.
– Ja nie mam żadnych emocji – odparł sołtys.
Jacek Zwoliński, również z komitetu protestacyjnego, relacjonował przebieg sesji rady miasta, do której włączono temat obrad już w trakcie. Na wieść o tym do Trzebini pojechali przedstawiciele komitetu:
– Inwestor mówił ponad godzinę, ja miałem trzy minuty na wypowiedź, bo tak zdecydowała większość rady. Ty się Jacku za nami nie wstawiłeś. Ciebie trzeba odwołać! – zakończył Zwoliński, a sala zareagowała burzą oklasków.
Uchwała mieszkańców
Po formalnych perturbacjach, zebranie przyjęło uchwałę zebrania sołeckiego, której treść wzorowana była na stanowisku wsi Budy Głogowskie w podobnej sprawie.
Napisali w niej, że mieszkańcy sołectwa Myślachowice, po zapoznaniu się z informacjami o planowanej inwestycji przy ul. Płockiej (działki nr 1064/22 i 1061/3), wyrazili w niej sprzeciw wobec planowanej budowy magazynu energii elektrycznej na terenie sołectwa. Apelują także do właścicieli działek o odstąpienie od udostępnienia ich inwestorowi w jakiejkolwiek formie. Uchwała weszła w życie 3 listopada, z dniem podjęcia, a jej wykonanie powierzono sołtysowi. Wykonanie polega na dostarczeniu tekstu do burmistrza, rady miasta i starosty. Sołtys został też zobowiązany do złożenia interpelacji, z której wieś się dowie jakie korzyści podatkowe gmina mieć będzie po ewentualnym uruchomieniu inwestycji.
Mieszkańcy zdają sobie sprawę, że uchwała ma charakter opiniodawczy i nie jest wiążąca dla burmistrza. Traktują ją jako mocny sygnał sprzeciwu wobec inwestycji i procedur, które – ich zdaniem – pomijają głos lokalnej społeczności chcącej decydować o przyszłości swojej wsi. Zdesperowani rozważają przeprowadzenie lokalnego referendum.
Dlaczego Myślachowice mówią „nie”
Decyzja środowiskowa została już wydana – bez raportu oddziaływania na środowisko, którego nie zażądał ani burmistrz, ani instytucje opiniujące (Sanepid, RDOŚ, Wody Polskie).
Trwa procedura wydania warunków zabudowy (WZ) – konieczna, ponieważ Myślachowice nie mają planu zagospodarowania przestrzennego. Zawiadomienia do stron wysłano 28 października; mają 14 dni na zgłoszenie uwag.
Kolejny krok to pozwolenie na budowę. Jeśli burmistrz wyda WZ, inwestor wystąpi o pozwolenie w starostwie chrzanowskim. Według części mieszkańców – to już tylko formalność.
Inwestorem jest firma DRI z grupy DTEK, należącej do ukraińskiego biznesmena Rinata Achmetowa. W 2024 roku DRI przejęła od firmy Columbus projekt magazynów energii w Balinie, uzyskując tam pozwolenie na budowę. Lokalizację zmieniono na Myślachowice – bliżej infrastruktury energetycznej.
DRI wspólnie z Fluence Energy BV planuje budowę magazynu energii w oparciu o technologię Smartstack – system ładowania energii w okresach niskich cen i oddawania jej do sieci, gdy ceny rosną. Na stronie inwestora czytamy:
„Rozwijamy projekty magazynowania energii w Polsce, obejmujące dwa znaczące przedsięwzięcia w Trzebini i Kozienicach, o łącznej mocy 245 MW”.
Grupa DTEK realizuje też inwestycje w Chorwacji, Rumunii i we Włoszech. W Ukrainie zbudowała największy magazyn energii o mocy 200 MW.
0
0
0
0
0
0
20.04.2026
OSŁONY okienne na wymiar, Tel. 731-496-146.
18.04.2026
OFERUJĘ budowę indywidualnie dostosowanych domków ...
25.03.2026
MALOWANIE, gładź bezpyłowa, regipsy, panele podłog...
“Przełom” to moje ukochane dziecko
odloty molendowej..... nie dość, że komentujesz sama swoje artykuły to jeszcze przeprowadzasz wywiady sama ze sobą, przecież remsak nie jest w stanie zadać samodzielnie żadnego pytania. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
bążur
10:35, 2026-05-21
Nocne oczekiwanie na diagnostykę
umieralnią w chrzanowie siedlisku komuchów i POwskich *%#)!& kieruje funkcjonariusz Baranowski oraz Gęba sędzia piłkarski. obaj reprezentują nurt głębokiego zidiocenia PO
bążur
10:31, 2026-05-21
Mieszkańcy dostali ostrzeżenie. Chodzi o próby włamań d
Ciekawe jakby się tak ktoś włamał i zastał osobę w środku. Przecież można zawału dostać na widok włamywacza. Co z tego, że ktoś zachowa ostrożność będąc w zamkniętym mieszkaniu jak nic nie zrobi gdy się ktoś włamie. Może wyjściem byłaby kamerka nad drzwiami. Mogłaby odstraszyć delikwenta, a poza tym w razie czego nagrać. Chyba innej opcji by się zabezpieczyć nie ma.
Janka
10:22, 2026-05-21
Komu burmistrz Alwerni umorzyła podatek za ubiegły rok
rolnikom to nigdy nie dogodzi a to za cieplo i susza a to za zimno i omrozi a to za mokro i zgnije i tylko doplaty odszkodowania i umazania podatku
@hotin
09:59, 2026-05-21
Alicja Molenda
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
31 2
Dla mnie to sprawa niezrozumiała- ludzie są pomijani, urzędnicy przyznają sobie podwyżki, większość radnych nie reprezentuje swoich wyborców, a mimo to też otrzymali podwyżki.
Gdzie my, zwykli ludzie jesteśmy!!!!
Ludzie są niezadowoleni. Co się dzieje ?
Myślachowice, Młoszowa, Piła Kościelecka, Puszcza Dulowska!!! kto następny?
Ile znaczymy dla tych, których wybraliśmy !!!
32 3
To nie "ciemnota" tylko zdrowy rozsądek, którego nie brakuje Muślachowiczanom. Magazyny energii to potężne instalacje, a nie zabawki z bateriami. Stawianie ich w niedalekiej odległości od domów i lasu, bez dokładnej analizy ryzyka, to proszenie się o kłopoty. Nikt nie jest przeciw postępowi! Tylko przeciw lekkomyślności! Nowoczesność nie zwalnia z myślenia! Radni powinni o tym pamiętać!
10 2
Wybuchnąć pewnie nie wybuchnie, a jak nawet wybuchnie to szkód wielkich nie narobi. Oczywiście bezpośrednich szkód, ale dlaczego nikt nie mówi co i w jakich ilościach może wydobywać się w razie pożaru, a pożary takich urządzeń, zwłaszcza po jakimś czasie użytkowania, to chyba nie są nierealne. Wydaje mi się, że właśnie emisje w razie pożaru są głównym zagrożeniem związanym z tego rodzaju urządzeniami. Dlatego powinny być daleko od zabudowy.
Pozostałe komentarze
28 8
Jakby nie było, w pełni popieram. Żadnych korzyści finansowych i społecznych dla mieszkańców i gminy.
4 12
Piszący/a komentarz, chyba nie wie, że istnieje coś takiego jak podatek od budowli i od nieruchomości. Że nawet zatrudnienie trzech osób wygeneruje zyski społeczne i finansowe w sołectwie. A sama budowa da miejsca pracy lokalnym, a składy budowlane już teraz niech zacierają ręce i podpisują umowy przedwstępne!
2 1
A promocja, darmowa promocja regionu i wsi ? Taka inwetycja prędzej czy później ściągnie kolejne a to tylko oznacza rozwój, nowe miejca pracy - to się nie liczy dla sceptyków nowych technologii? Chcecie, żeby Wasze dzieci i wnuki za kilka lat powiedzieli, że wynoszą się z tej zapyziałej wsi ???
21 11
Nie dla energii elektrycznej w Myślachowicach- stanowcze nie!
12 26
Powinni wrócić do lamp naftowych i świeczek ciemniaki
14 7
Ciemniaki mówią i piszą to co im ktoś nakaże - zatem ty jesteś ciemniakiem ( co widać po Twojej wypowiedzi)
Ile dostaniesz za ten komentarz ?
11 31
Budować i nie przejmować się opinią wioskowych ciemniaków.
14 5
Pustaka volta, który komentuje na rozkaz nagrodzić - budować przy jego domu
29 11
Nie dla magazynów energii w Myślachowicach
18 2
O tym inwestorze, dobrodzieju można dowiedzieć się na YouTube wpisując Witold Gadowski -Ahchmetow ukraiński oligarcha w Polsce.
26 3
Czym wcześniej się pozbędziecie Judasza Wocha (sołtysa) tym mniej spadnie na Was niespodziewanych decyzji podejmowanych wspólnie z Jarosławem potajemnie w gabinecie bez uzgodnień z mieszkancami
11 4
Witajcie ciekawi mnie kto będzie teraz startował na Sołtysa i Radnego z Myslachowic jak pozbędą się Jacka myslę że Przemek ,a jak Wy myslicie
4 2
Piastowanie funkcji sołtysa i radnego nie musi być skupione w rękach jednej osoby.
Więcej, nawet zdrowo by było aby nastąpiła rozdzielność tych funkcji, bo jak widać w lokalnych sprawach wiejskich prym wzięła małomiasteczkowa polityka.
Co do Przemka.. Tak, to byłby prawdziwy reprezentant społeczności lokalnej z zdrowym kręgosłupem moralnym.
11 5
Twardi żadnych brudnych inwestycji banderowskiego oligarchy, żadnych korzyści dla nas z tego nie będzie jeszcze koszty i niebezpieczeństwo, zwykłe wyłudzenie i spekulacja cenami prondu
7 1
Prawdopodobnie wyjdzie, że podatku będzie duuuuzo mniej - jeden z radnych zakłada 20 mln (policzył 2 % razy 1 mld zł). W tym roku wyszła nowelizacja ustawy. Za magazyn energii płaci się za częsci budowlane stawka 2% jak za budowle - części techniczne nie są już opodatkowane (falowniki, baterie)!. Proszę poczytać. Np. firma Deloitte (wiodąca w tym temacie) o tym pisze: "Magazyny energii a podatek od nieruchomości - zasady opodatkowania".
11 0
Bardzo ciekawa jest kwestia drugiej inwestycji DRI - KOZIENICE. Projekt Trzebinia i Kozienice należą do DRI - tylko 4 dni dzieli poinformowanie o tych dwóch inwestycjach .... A tam były wycieczki burmistrza i radnych.... Intrygująco to wygląda . Ciekawe czy tam też DRI sponsorowało dożynki, dni Trzebini czy wyjazd dzieci na mecz?
15 0
Szukać, dopytywać, kontrolować! Taka rola mediów, nie przytakiwać a właśnie drążyć temat, bo exwyborca ma dużo racji.
18 2
Radni przyznali sobie I burmistrzowi podwyżki,podatnicy pokryją
9 0
Trzeba dodać że z wyrównaniem od lipca
12 1
Zasada biznesu polegającego na spekulacji cenami prądu. Zakup prądu gdy jest tani, magazynowanie do czasu gdy jest drogi i sprzedaż po jak najwyższych cenach.
Wszystko po to aby żyło się nam lepiej.
11 2
Co to za Burmistrz jest!!! Już samo to że inwestorem są Ukraińcy powinno być przesłanką do braku zgody na te inwestycje. Wszyscy w Polsce widzą co Ukraińscy sabotażyści- podpalacze ( jest ich już 55 zatrzymanych) robią z Polskimi zakładami pracy. Codziennie nowe pożary!!! Bajki Polskiego rządu że podpalają na zlecenie Rosji to robienie *%#)!& z narodu!!
8 3
Referendum owszem, przy okazji pozbawić Wocha funkcji sołtysa. Jak to nie pomoże, to zorganizować gminne referendum mające na celu odwołanie Okoczuka z funkcji burmistrza gminy Trzebinia.
9 2
Inwestorem jest najbogatszy ukraiński oligarcha Rinat achmetow, który ma silne powiązania z ukraińska mafią. Zachęcam do podcastów publicysty , dziennikarza i pisarza Witolda Gadowskiego.
7 12
220 osób jest przeciw to reptem 10% mieszkańców Myślachowic ! Rejdych I Zwoliski chcą znów dostać się do koryta ale wyborcy pokazali im że nie ma miejsca dla takich ludzi ! Zwoliski tez nie pytał mieszkańców o zgodę mieszkańców czy może założyć sobie panele fotowoltaiczne na dachu domu ! Panele bardziej są nie bezpieczne niż magazyn energii ! Każdy ma telefon komórkowy, laptopa, samochu i wiele innych urządzeń które posiadają akumlatory przestarzałej technologii niż magazyny energii ale w tedy tej garsce protesujac nie przeszkadza ! Wypowiadają się ludzie co nie mają pojęcia o tym ! W Elektrowni Siersza tez będzie magazyn energii i co też będą protestować ? Jest inwestor ma tere który nie graniczy z Rejdychem ani Zwoliskim to wara im do tego ! 21 wiek a ciemnota nadal jest !
4 5
Bardzo mądrze popieram ciemnota ludzka
5 3
Pabis weź sobie zbuduj ten magazyn u siebie, potem damy namiar i 1szahed i *%#)!& i ciebie i twój dom, bez żalu. Lub inaczej ile bierzesz od SBU za komentarze, UPAinski szubrawcze?
12 0
Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nikt nie ma prawa obrażać ludzi, którzy działają społecznie i bronią spraw ludzi! Łatwo jest z fotela oceniać i szydzić, znaczenie trudniej coś realnie zrobić dla wspólnoty. Czyż to nie prawda Szanowny Panie? Protest mieszkańców Myślachowic nie jest ciemnotą, tylko wyrazem troski o środowisko, bezpieczeństwo i przejrzystość władz. Wbrew temu co Pan pisze, nikt nie walczy z postępem, tylko z brakiem rzetelnych informacji i komunikacji ze społeczeństwem obywatelskim. Zamiast dzielić ludzi, podburzać i szukać winnych, lepiej byłoby docenić, że są jeszcze osoby, którym nie jest wszystko jedno! Bo prawdziwa siła społeczności nie rodzi się z krzyku i pogardy - tylko z odpowiedzialności i odwagi mówienia "sprawdźmy to dokładnie". To jest postawa obywatelska i odpowiedzialna. Taką przyjęło ponad 200 osób.
9 3
Jeśli troska o bezpieczeństwo i przyrody to ciemnota, to obyśmy mieli jak najwięcej takich ciemniaków - bo to oni myślą za tych, którzy lekceważą ryzyko!
2 4
Zastanów się co będzie leprze dla przyrody magazyny czy osiedle domów na tym terenie.przecież nowi mieszkańcy rozjadą i rozdeptaptają okoliczny las
12 0
Jestem za człowiekiem. Stanowcze "Nie" dla braku szacunku wobec suwerena. Władza nie jest absolutna - choć patrząc na niektóre inwestycje realizowane bez konsultacji i dialogu, można odnaleźć takie wrażenie, że nie wszyscy odrobili tę lekcję!
3 6
Najbardziej rozśmieszył mnie postulat, że w czasie działań wojennych instalacja zostanie zbombardowana. Ale nikt nie myśli, że za progiem ma rafinerię i w razie działań ona pierwsza łubudu.
7 3
Blady strach padł na mieszkańców mojej wsi, ale nikt (no prawie nikt) nie chciał dowiedzieć się o zaletach tego przedsięwzięcia. Popieram tu Pana Krzysztofa Pabisa, bo każdy choć trochę zorientowany człowiek, wie że zagrożenia wyssali z palca szarlatani techniczni i na tej podstawie zbudowali opinie społeczną wsi opartą na strachu . Populistyczne hasła szarlatanów i polityków lokalnych kazały siedzieć cicho wystraszonym mieszkańcom.
Tak Panowie i Panie z komitetu sprzeciwu , wypowiadacie się o rzeczach o których nie macie zielonego pojęcia myśląc, że "zbudują Wam za to pomiki" , tymczasem szykują się pomniki śmieszności. W technicznych środowiskach dają się juz zauważyć uśmieszki na temat podyktowanej przez szarlatanów postawy mieszkańców mojej wsi. Jak nic ciśnie mi się na myśl sytuacja gazyfikacji Płok z lat 90-tych i tamtejsze postawy: "gaz tak!, ino nie po moim"🙂 - coś wam to przypomina ?
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przelom.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz